ZB
На LLVM Virtual Devs Meeting был доклад про то как они свои оптимизации делали
Size: a a a
2021 April 11
ZB
M
2021 April 12
DB
да, для Эльбруса тоже от llvm для Java c2 отказались, потому что слишком тяжеловесно и поддержки многих вещей не было - типо gc и прочего
DB
да, у Azul получилось, они к слову в Новосибирске тоже сидят
M
Там GC есть но он очень примитивный
M
Я когда то смотрел их выступление на ютубе. Там прямо титанических усилий все это им стоило. Они полностью выкинули стандартный llvm-овский пайплайн, некоторые проходы переписали, некоторые дописали + очень много работы для подготовки всего этого перед отправкой на LLVM
DB
интересно что они в итоге получили по производительности
M
M
Обожаю наблюдать как матерые Rust-программисты возятся с примитивными штуками как замыкания =)
https://www.twitch.tv/videos/984762137
https://www.twitch.tv/videos/984762137
A
trait Game.
Шикарный интерфейс бро. Совсем не размытая ответственность.
Шикарный интерфейс бро. Совсем не размытая ответственность.
A
Осталось только добавить слово "Manager" как вишенку на торте.
M
Кстати Eric Smith является инструктором и ментором по программированию. Стримит на твиче про Rust уже как минимум пол года. Это так, к слову, если кто то думает что перед ним новичек
AT
Ой, можно подумать в AssemblyScript с замыканиями все вопросы закрыты! 😉
M
Они даже не открыты 😂 Но вопрос не в этом
AT
Нет, ну то, что Rust — говно, это понятно, это не обсуждается. 😂
M
Я разве такое говорил?) От куда такие выводы? Я лишь хотел подчекнуть мой старый тезис, что даже весьма опытные программисты все равно испытывают трудности с Rust. И то, что если необходима продуктивность (скорости разработки) то Rust не совсем удачный выбор. Кстати заметил, что многоие кто горой стоят за Rust на самом деле этого не замечают
AT
Я разве говорил, что ты такое говорил? 😂
Продуктивность — это смотря с чем сравнивать. Если с C/C++ и учесть время на тестирование и дебаг, то Rust будет продуктивнее для большинства людей и большинства случаев.
Ну а если тебе не нужен low-level, то брать Rust действительно странновато. 🤷♀️
Продуктивность — это смотря с чем сравнивать. Если с C/C++ и учесть время на тестирование и дебаг, то Rust будет продуктивнее для большинства людей и большинства случаев.
Ну а если тебе не нужен low-level, то брать Rust действительно странновато. 🤷♀️
AT
Но я к этому отношусь с пониманием. Языки — штука эмоционально-заряженная, как и любые другие инструменты.
К
Да ты заканал.
Что, теперь раст не учить.
Я вот глянул его потуги и брр
Что, теперь раст не учить.
Я вот глянул его потуги и брр