Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2020 December 06

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
😄
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
представляю как ребятки из AssemblyScript задолбались это объяснять
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
что решили в описание добавить
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Sergey Rubanov
@maxgraey может ты видел?
Не не видел
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Так это еще года два назад) ты только заметил?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexey F.
прозвучало обидно 🙈
Каждое уважающее ПО должно хоть раз допустить такой промах. Это как скатиться на самое дно к героиновым наркоманам а потом пройти реабилитацию (рефакторинг) и стать еще сильнее и пойти там не знаю на TED шоу или снять сериал по мотивам своих эизненных ошибок =)
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Каждое уважающее ПО должно хоть раз допустить такой промах. Это как скатиться на самое дно к героиновым наркоманам а потом пройти реабилитацию (рефакторинг) и стать еще сильнее и пойти там не знаю на TED шоу или снять сериал по мотивам своих эизненных ошибок =)
да! но что делать, если и со второго раза не вышло?
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Каждое уважающее ПО должно хоть раз допустить такой промах. Это как скатиться на самое дно к героиновым наркоманам а потом пройти реабилитацию (рефакторинг) и стать еще сильнее и пойти там не знаю на TED шоу или снять сериал по мотивам своих эизненных ошибок =)
сильно)
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Каждое уважающее ПО должно хоть раз допустить такой промах. Это как скатиться на самое дно к героиновым наркоманам а потом пройти реабилитацию (рефакторинг) и стать еще сильнее и пойти там не знаю на TED шоу или снять сериал по мотивам своих эизненных ошибок =)
хотя, ты достаточно далеко описал
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
но вообще, я думаю всё хорошо будет
источник

IP

Iaroslav Postovalov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
побенчмаркал тут WASM на числодробилках, все плохо
1. Compiled - WASM
2. MST - мой (очень медленный) интерпретатор
3. JS Math
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
кажется бенчмаркается что-то не то
источник

IP

Iaroslav Postovalov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Sergey Rubanov
кажется бенчмаркается что-то не то
код теста
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Повтор в JS имплементирован? Тогда меряется запуск модуля
источник

IP

Iaroslav Postovalov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Petr Penzin
Повтор в JS имплементирован? Тогда меряется запуск модуля
да, в JS
источник

IP

Iaroslav Postovalov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Petr Penzin
Повтор в JS имплементирован? Тогда меряется запуск модуля
то есть, нельзя часто вызывать из JS функцию, скомпилированную в WASM?
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
интероп накладный
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
если перенести повтор в васм, то тогда можно увидеть другие результаты
источник

IP

Iaroslav Postovalov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Sergey Rubanov
интероп накладный
я не вызываю JS-функции из WASM. я только передаю аргумент и беру результат
источник