Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2020 November 24

IP

Iaroslav Postovalov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
не могу за всех говорить, конечно, но это звучит очень маргинально
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
#WebAssembly пропозал Numeric Values in WAT Data Segments отправляется на phase 2#WebAssembly пропозал Numeric Values in WAT Data Segments отправляется на phase 2

Он позволяет в удобном виде писать числовые типы вместо текущего строкового представления. Влияет только на инструменты, которые работают с текстовым форматом.

https://github.com/WebAssembly/wat-numeric-values
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
похоже на байкшеддинг - то что важно и сложно оставим на потом, а всякую фигню - пожалуйста
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
cevek
похоже на байкшеддинг - то что важно и сложно оставим на потом, а всякую фигню - пожалуйста
?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
cevek
похоже на байкшеддинг - то что важно и сложно оставим на потом, а всякую фигню - пожалуйста
Это было бы так, если бы это делали одни и те же люди, но инструментами обычно заняты одни, спецификацией - другие, реализаций рантаймов третии. В основном задержки пока только со спекой (GC, coroutines) и движками. С туклкитом все нормально. Так почему бы не улучшить его пока все остальные заняты обсуждениями?
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Это было бы так, если бы это делали одни и те же люди, но инструментами обычно заняты одни, спецификацией - другие, реализаций рантаймов третии. В основном задержки пока только со спекой (GC, coroutines) и движками. С туклкитом все нормально. Так почему бы не улучшить его пока все остальные заняты обсуждениями?
ну тут ведь речь про спеку. там где надо думать
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
cevek
ну тут ведь речь про спеку. там где надо думать
И?
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
спеку же думают одни и те же люди. и вместо того что думу думать о важном занимаются мелочью какой то
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
cevek
спеку же думают одни и те же люди. и вместо того что думу думать о важном занимаются мелочью какой то
Подобные пропозалы может выдвинуть (а потом и формализировать) кто угодно, не обчязаятельно быть в WG
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
а кто их двигает по фазам?
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
не wg чтоли?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
И? ты хочешь сказать, что 15-20 минут на обсуждения того или иного минорного пропозала во время созвона сильно уменьшает шансы для GC например? Вообще не вижу как это связано)
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну не одним гц же все там. я думаю довольно много важных и нужных пропозалов в очереди сидят
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
cevek
ну не одним гц же все там. я думаю довольно много важных и нужных пропозалов в очереди сидят
Так в том то и дело чно много двигаеться параллельно множеством людей)
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
В общем, я так полагаю каждый все равно останеться при своем мнении
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
да нет никакого мнения) просто интересно как все работает изнутри, как приоритезируются пропозалы
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
работа над васмом ведется не так, что там очередь с пропускной способностью в одну задачу, очевидно
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
звучит как-будто автор пропозала должен был ждать пока gc завезут и ничего не делать
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и вообще не должен был ничего делать, потому что там еще много всего поважнее =)
источник

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну эт понятно что прорабатывать можно много чего параллельно. но обсуждается все равно в порядке очереди. и вот кто занимается этой очередью
источник