AT
PCRE? libPCRE in particular?
Size: a a a
2020 November 24
AT
Beware exponential running time though.
M
@maxgraey у вас есть регулярки?
пока нету. Сделать регулярки весьма непростое дело. А сделать быстрые регулярки без возможности jit-компиляции это вообще исскусство
К
PCRE? libPCRE in particular?
Хм, надо будет тыкнуться
К
для (?<= в сафари =)
M
а скорость не важна? Я боюсь wasm вкрстя prce2 будет значительно медленее вроенных регулярок так как может истольровать тольно интерпретатор но не jit
К
ваще пофиг, сейчас оно просто падает.
Так как ими в флеше XML часто парсят, вернее ноды внутри XML.
Он будет только для (?<= и (?<!
Так как ими в флеше XML часто парсят, вернее ноды внутри XML.
Он будет только для (?<= и (?<!
К
(да, метр WASM тащить
c
ваще пофиг, сейчас оно просто падает.
Так как ими в флеше XML часто парсят, вернее ноды внутри XML.
Он будет только для (?<= и (?<!
Так как ими в флеше XML часто парсят, вернее ноды внутри XML.
Он будет только для (?<= и (?<!
а не проще под свой кейс обычный цикл написать?
К
а не проще под свой кейс обычный цикл написать?
Не проще, потому что у меня регулярка приходит из байткода, мне ее парсить сначала?
К
те получится написать стейтмашину
c
ну если приходит сверху тогда да
M
Не проще, потому что у меня регулярка приходит из байткода, мне ее парсить сначала?
не нужно парсить есть отличная библиотера для этого:
https://www.npmjs.com/package/regexp-tree
https://www.npmjs.com/package/regexp-tree
К
И толку? Мне же нужно после ее эвалнуть
проще PCRE взять
проще PCRE взять
M
И толку? Мне же нужно после ее эвалнуть
проще PCRE взять
проще PCRE взять
нет тебе нужно только заполифилить look behind
К
Ну да =) или так.
Уже в процессе, но это все равно половина стейтмашины
Уже в процессе, но это все равно половина стейтмашины
К
так как например negative look behind - веселая штука, он скипает неугодных.
