f
Вот бы забанить по картинке. Отправил такую картинку -- сразу в чистилище
Size: a a a
2019 June 04
AF
долбаный бинанс, сумасшедшие
u1
Нужен бот, который позволить участникам проголосовать за бан.
u1
Чтобы можно было вершить суд Линча в отсутствие админов.
AF
да прост капчу надо какую-нибудь на вход
PC
Чтобы можно было вершить суд Линча в отсутствие админов.
Это крайне непродуманная идея
YJ
Нужен бот, который позволить участникам проголосовать за бан.
Если ты админ, о вот такой позволяет голосовать за бан, и ссылки не пропускает.
Daysandbox Bot
Daysandbox Bot
В
Бот, который будет банить после «kick @someone» от десяти разных людей. Что в нем плохого?
2019 June 05
PC
ҪҸ
уже есть нормальный бот.
NK
Я тут довольно забавный проект откопал)
В последнее время вы чаще видим тенденцию, года один байткод JVM (TeaVM, JWebAssembly), CIL и т д стараются транслировать в WebAssembly. Но здесь противоположный случай - Wasm to LuaJIT:
https://github.com/SwadicalRag/wasm2lua
В последнее время вы чаще видим тенденцию, года один байткод JVM (TeaVM, JWebAssembly), CIL и т д стараются транслировать в WebAssembly. Но здесь противоположный случай - Wasm to LuaJIT:
https://github.com/SwadicalRag/wasm2lua
AF
ID:414983998
Я тут довольно забавный проект откопал)
В последнее время вы чаще видим тенденцию, года один байткод JVM (TeaVM, JWebAssembly), CIL и т д стараются транслировать в WebAssembly. Но здесь противоположный случай - Wasm to LuaJIT:
https://github.com/SwadicalRag/wasm2lua
В последнее время вы чаще видим тенденцию, года один байткод JVM (TeaVM, JWebAssembly), CIL и т д стараются транслировать в WebAssembly. Но здесь противоположный случай - Wasm to LuaJIT:
https://github.com/SwadicalRag/wasm2lua
Так вот ребята их Fluence тоже так делают. Из Wasm в Java, чтобы крутой JIT юзать
AF
Так вот ребята их Fluence тоже так делают. Из Wasm в Java, чтобы крутой JIT юзать
Буквально Java Class генерируют из модуля
AK
Так вот ребята их Fluence тоже так делают. Из Wasm в Java, чтобы крутой JIT юзать
но какой в этом смысл? если у тебя таргет jvm, то ты можешь писать на котлине, скале и той же жабе.
если ты пишешь на расте или сях, то зачем тебе таргет жабы, у тебя будет нативный более производительный код
если ты пишешь на расте или сях, то зачем тебе таргет жабы, у тебя будет нативный более производительный код
lp
думаю справедливее было бы упомянуть asmble который делал это первый
AF
но какой в этом смысл? если у тебя таргет jvm, то ты можешь писать на котлине, скале и той же жабе.
если ты пишешь на расте или сях, то зачем тебе таргет жабы, у тебя будет нативный более производительный код
если ты пишешь на расте или сях, то зачем тебе таргет жабы, у тебя будет нативный более производительный код
@voronovm лучше об этом расскажет )
AF
думаю справедливее было бы упомянуть asmble который делал это первый
а Fluence разве не asmble использует?
lp
но какой в этом смысл? если у тебя таргет jvm, то ты можешь писать на котлине, скале и той же жабе.
если ты пишешь на расте или сях, то зачем тебе таргет жабы, у тебя будет нативный более производительный код
если ты пишешь на расте или сях, то зачем тебе таргет жабы, у тебя будет нативный более производительный код
есть один плюс: нету границы в виде JNI в таком случае. Но в целом да
AK