ҪҸ
и не понятно зачем это нужно
Size: a a a
2019 May 21
N
в смысле? каких типов?
i32, i64, f32, f64
ҪҸ
i32, i64, f32, f64
🤔
NK
i32, i64, f32, f64
Не будет этого. Так же как и wasm. Все дискуссионные ветки об этом уже давно залочены с заключительным словом, что их цель только JS и точка
ҪҸ
да и не понятно зачем эти типы нужны в тс
N
да и не понятно зачем эти типы нужны в тс
только что-бы васм писать)
N
но если их цель только жс, тогда надежда на as)
ҪҸ
только что-бы васм писать)
tsc не умеет в wasm и эти типы ничем бы не помогли компилятору разделять wasm и js части в общем случае
N
tsc не умеет в wasm и эти типы ничем бы не помогли компилятору разделять wasm и js части в общем случае
потому я и сказал про препроцессор)
ҪҸ
препроцессору тоже
N
директивы препроцессора же
ҪҸ
все равно нужны соглашения как в as
ҪҸ
нельзя просто так взять и неподдерживаемые типы добавить
НС
> i64
Откуда и как это в жс пихнуть? Это можно заполифиллить, но не очень прямо и не очень быстро.
Откуда и как это в жс пихнуть? Это можно заполифиллить, но не очень прямо и не очень быстро.
NK
@nkrashnikov Если очень хочеться перенести TS/ Flow / JSDoc или даже JS на AS то, есть такой проект: https://github.com/esmbly/esmbly
Но он пока WIP
Но он пока WIP
ҪҸ
> i64
Откуда и как это в жс пихнуть? Это можно заполифиллить, но не очень прямо и не очень быстро.
Откуда и как это в жс пихнуть? Это можно заполифиллить, но не очень прямо и не очень быстро.
да про 32 тот же вопрос. как оверфлоу нужный получить
N
не, смысл не в переносе)
AR
Ну вроде
{f,s,i}{32,64} в тс легко добавить, если использовать его исключительно как парсер/тайпчекер, а код эмитить самому. Проблема в том, что +-*/ не будут работать. И в том, что надо стандартные number/string/etc как-то запретитьҪҸ
Ну вроде
{f,s,i}{32,64} в тс легко добавить, если использовать его исключительно как парсер/тайпчекер, а код эмитить самому. Проблема в том, что +-*/ не будут работать. И в том, что надо стандартные number/string/etc как-то запретитьэто уже есть в as ¯\_(ツ)_/¯
NK
Ну вроде
{f,s,i}{32,64} в тс легко добавить, если использовать его исключительно как парсер/тайпчекер, а код эмитить самому. Проблема в том, что +-*/ не будут работать. И в том, что надо стандартные number/string/etc как-то запретитьНет не просто. В tsc все очень жестко зашито. Первый прототип AS как раз использовал парсер и чекер тайпскипта, но в конечном итоге мы вынуждены были от этого отказаться, потому что нужно было поддерживать свой форк