Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 May 20

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel 🛸
Как мы вообще не понятно как мы дошли с js до такого, что у нас формочки грузятся 5 секунд на мобилах.

Причем это все инициализация большого сорца, а не исполнение. Так как оно сначала строит лексическое дерево для интерпретатора.
не ясно, что там за мобилка такая
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
да и время чистых спа уже уходит
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel 🛸
Как мы вообще не понятно как мы дошли с js до такого, что у нас формочки грузятся 5 секунд на мобилах.

Причем это все инициализация большого сорца, а не исполнение. Так как оно сначала строит лексическое дерево для интерпретатора.
веб сломан уже давно, это правда
источник

GS

Grigorii K. Shartsev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel 🛸
Как мы вообще не понятно как мы дошли с js до такого, что у нас формочки грузятся 5 секунд на мобилах.

Причем это все инициализация большого сорца, а не исполнение. Так как оно сначала строит лексическое дерево для интерпретатора.
Так было проще сделать разработчику)
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexey F.
веб сломан уже давно, это правда
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
а то все эти ссылки, фиг знает, что там за ними (
источник

P🛸

Pavel 🛸 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
не ясно, что там за мобилка такая
Вот тут есть картинка на странице, которая сравнивает скорость загрузки jpeg и js. https://developers.google.com/web/fundamentals/performance/optimizing-content-efficiency/javascript-startup-optimization/
источник

P🛸

Pavel 🛸 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Это для проверки скаченых пакетов на целостность?
источник

P🛸

Pavel 🛸 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
не ясно, что там за мобилка такая
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel 🛸
Это для проверки скаченых пакетов на целостность?
ага, чтобы ссылка и контент были один к одному (по умолчанию)
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexey F.
ага, чтобы ссылка и контент были один к одному (по умолчанию)
это убрало бы необходимость в странных штуках типа "permalink", например. B эмбеддить контент стало бы проще
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну и бэкапы автоматические
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
короче, там прям много плюсов. Но технически (в масштабах веба) это реализовать прям непросто
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и что?
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
скорость загрузки я думаю одна и та же, но js надо еще интерпретировать
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
эта статья уже устарела и не отражает реальной картины
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
but haters gonna hate anyway
источник

P🛸

Pavel 🛸 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
but haters gonna hate anyway
Я фронтендер, жс программист, плюс немного С.
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
так, и? что скажешь в защиту js?)
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
или ты его тоже недолюбливаешь?
источник