Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 May 20

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexey F.
конечно нет, останется для скриптов, для чего и был задуман изначально 😅
К слову скриптингом на js никто давно не занимается
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
Нормальный js язык, для своих задач
А при чем здесь JS вообще? Я рассматривал wasm как универсальное средство для постоения изоморфных приложений в том числе и для IoT и для десктопа. JS безусловно живет и там и там так же, но требует Electron или несколько урезанный движек (для IoT). wasm в этом смысле более универсален и эффективен будет. Для написания чисто web-приложений и сайтов js по прежнему единственный адекватный вариант, здесь как раз wasm пока неудел если брать его в чистом виде
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Напиши асинхронный интерфейс для приложения на js, а потом попробуй переписать на васм, пока нет сильных фреймворков, это сплошные костыли.
Про iot согласен
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
Напиши асинхронный интерфейс для приложения на js, а потом попробуй переписать на васм, пока нет сильных фреймворков, это сплошные костыли.
Про iot согласен
Какую проблему ты пытаешься решить?
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
Какую проблему ты пытаешься решить?
Глобально или сейчас в чате?
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Если глобально, то js еще не достиг пика скорости, подтверждение этому я думаю увидим в ближайшие пару месяцев
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кстати хорошая статья о том, что WebAssembly может вернуть доверие и реинкарнировать в некоторой стемени декстопные приложения:
http://byterot.blogspot.com/2019/05/why-webassembly-matters.html
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
я думаю это врядли
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
на десктопах сейчас сидят только разрабы и все кто рядом с диджитал, остальные на мобилках
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
На десктопе сейчас сидят крупные приложения, которые в web засунуть будет слишком накладно, либо им нужны какие то низкоуровневые функции ос
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
как я и сказал
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Потом не забываем про десктопные игры
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну игры да
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
на десктопах сидят и будут сидеть все, кто пользуется нормальной клавиатурой. А еще на десктопе можно разрабатывать и под десктопы, и под все остальное
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ID:414983998
Кстати хорошая статья о том, что WebAssembly может вернуть доверие и реинкарнировать в некоторой стемени декстопные приложения:
http://byterot.blogspot.com/2019/05/why-webassembly-matters.html
десктопные приложения сломаны на методах доставки и изоляции
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кажется, их спасёт только PWA в блищайшем обозримом будущем.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Но останутся игры и всё такое пока, да.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Аппстор убогий под мак, стим не даёт изоляции, винстор скорее мёртв, флатпак под линукс ещё не допилили, если честно.
На десктопах ничего нормального в текущий момент нет.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
На айоси и новом андроиде есть.
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и что там такого с изоляцией? Приложения просто указывают, что будут мучать те или иные куски системы
источник