N
я опечатался видимо
Size: a a a
2019 May 21
N
я не имел ввиду ассемблискрипт)
NK
первый раз слышу о том, что васм написан на тайпскрипте. на сколько это правда?
Ты наверное шутишь? AssemblyScript пишется на TS
N
на сколько он продакшен реди кстати? ейчас я уже о ассемблискрипт
N
ID:414983998
Ты наверное шутишь? AssemblyScript пишется на TS
я имел ввиду васм, просто опечатка уже от усталости
NK
я имел ввиду васм, просто опечатка уже от усталости
спецификация и эталонный интерпретатор для wasm написана кажеться на OCaml. @chicoxyzzy тебе точнее скажет
ҪҸ
референсная имплементация интерпретатора на OCaml
Y
автор тайпскрипта недавно ответил четко и недвусмысленно, что as это не тайпскрипт, а просто слегка похожий синтаксис
ҪҸ
и это правда
ҪҸ
которую никто и не скрывал =)
NK
автор тайпскрипта недавно ответил четко и недвусмысленно, что as это не тайпскрипт, а просто слегка похожий синтаксис
Если сторого говоря то так оно и есть, поэтому это компилятор для сабсета Typescript-а.
N
автор тайпскрипта недавно ответил четко и недвусмысленно, что as это не тайпскрипт, а просто слегка похожий синтаксис
помоему это и так понятно было 🤷♂️
N
хотя странно, почему бы в тс не добавить типов для васма)
N
и препроцессор для тс файлов, что-бы можно было одной директивой разнести компиляцию, js в одну сторону, wasm в другую
NK
код на AS в 99% может компилироваться в JS с полифиллами, а это не всегда верно в обратном направлении, то бишь не каждый код на TS будет совместим с AS
ҪҸ
хотя странно, почему бы в тс не добавить типов для васма)
в смысле? каких типов?
N
#define webassembly
и линтер начинает орать, что все типы, кроме wasm недопустимы в файле
NK
В TS до сих пор идут баталии насчет номинальных типов (еще с 2015 года) и похоже их так и не будет
ҪҸ
#define webassembly
и линтер начинает орать, что все типы, кроме wasm недопустимы в файле
в ts это невалидный синтаксис