Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 April 10

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
если у авито и яндекса есть несколько приложений, где есть вебсокеты на мобилках, то это ничего не значит
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
вряд ли у яндекса grpc на веб сокетах
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
если у авито и яндекса есть несколько приложений, где есть вебсокеты на мобилках, то это ничего не значит
если так то да
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ну сделай реализацию grpc на ws и проблем не будет. Гугл какие то свои интересы преследует вот и не сделала
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
:/
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Один хрен, если дать сырые сокеты, придётся например за целостностью данных следить в том же tcp. В ws это всё на уровне протокола сделано, знай только данные обрабатывать успевай
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
вряд ли у яндекса grpc на веб сокетах
я вполне допускаю что в каком нибудь проекте такое может быть. и не такое здесь видел.
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
John Doe
Один хрен, если дать сырые сокеты, придётся например за целостностью данных следить в том же tcp. В ws это всё на уровне протокола сделано, знай только данные обрабатывать успевай
да tcp сам по себе конечно бесполезен
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
это просто транспортный протокол
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
John Doe
Один хрен, если дать сырые сокеты, придётся например за целостностью данных следить в том же tcp. В ws это всё на уровне протокола сделано, знай только данные обрабатывать успевай
с протобафами во взрослых интернетах просто длину отправляют
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
с протобафами во взрослых интернетах просто длину отправляют
блин хотел шуткануть и скинуть ссылку, но забыл как обычно такие примитивные протоколы поверх tcp называют)))))
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
даже нагуглить не могу
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
( -_____- )
источник

PP

Piu Piu in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
короче суть в том что был даже какой то специальный термин для таких протоколов
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ну в ws там пара опкодов кроме длины. Не велика проблема
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
хз, я разве что могу предположить message oriented (ws) vs stream oriented (tcp socket)
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
John Doe
Ну в ws там пара опкодов кроме длины. Не велика проблема
Thus, in most cases, it’s probably not a good idea to use WebSockets instead of direct TCP since you’ll get about 10 times higher message throughput with the latter (note that this is not the same as data throughput).
The only scenarios where it probably doesn’t matter are few very messages or if there is a lot of computation per message far dominating the processing time.
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
из статьи
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и тут вроде как английским по белому написано где проблема не велика, а где велика
источник