Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 April 10

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну в идеале хотелось бы tcp сокеты нормальные и протобафы (к примеру) слать. чтобы как у взрослых
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
quic/sctp+dtls  поддерживает и tcp режим, и udp режим. Всё настраивается.
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
У меня тоже есть большое желание к nodertc пр крутить условный grpc, но нет времени и средств
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
меня интересует это исключительно со стороны браузера :)
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Webrtc вообще недооценён. Бизнес его не юзает потому, что нет серверных реализаций и он сложен. И поэтому же не вкладывается в разработку. Замкнутый круг. А tc39 продолжает плодить стандарты
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
> А tc39 продолжает плодить стандарты

??????
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
меня интересует это исключительно со стороны браузера :)
Дак у webrtc есть бинарный режим, хоть сейчас можно без проблем слать протобафы
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
При этом можно на потоки /каналы разделить. Очень удобно.
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
> А tc39 продолжает плодить стандарты

??????
Это я про tcpudp  в браузере
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
John Doe
Это я про tcpudp  в браузере
никакого отношения к tc39 не имеет
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
единственный стандарт, который за последнее время добавили TC39 — это ECMA-414
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
еще в 2017
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и то там описано какие другие стандарты имеют отношение к ECMAScript и все
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
John Doe
Дак у webrtc есть бинарный режим, хоть сейчас можно без проблем слать протобафы
бинарный режим есть и у ws
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
этого недостаточно. все равно получается, что для браузера надо что-то отдельное городить (socket -> ws или socket -> webrtc прокси), в этом проблема
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
но это все жуткий оффтоп
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Какой ещё прокси
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Зачем
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
затем, что в браузере нет сокетов
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кодируй данные и пиши в сркеи
источник