ҪҸ
разве что Google в теории может TCP/UDP сокеты в Fugu запилить
Size: a a a
2019 April 10
ҪҸ
но это все равно не то
PP
который медленный и вообще поверх http
по http там только хендшейк
PP
дальше по tcp
PP
мобилам, десктопам и другим серверам вебсокет не нужен
вполне живой кейс у нас допустим юзают
JD
дальше по tcp
Всё равно там свой субпротокол а не чистый сокет
PP
Всё равно там свой субпротокол а не чистый сокет
ну понятное дело а где не так? я к тому что ws это не про http/plaintext
ҪҸ
у вас на мобилах и десктопе вебсокет клиенты?
PP
у вас на мобилах и десктопе вебсокет клиенты?
в мобилках да
PP
десктоп нам не нужон
ҪҸ
ну это как минимум странное решение, когда можно обычные сокеты
ҪҸ
сервера у вас вебсокетами не общаются случайно? =)
PP
ну это как минимум странное решение, когда можно обычные сокеты
чому? везде где я работал вебсокет вполне стандартное решение.
PP
сервера у вас вебсокетами не общаются случайно? =)
не знаю
PP
допустим та же centrifugo очень популярное решение. знаю что юзают в мейле и в яндексе
ҪҸ
я не знаю что это ¯\_(ツ)_/¯
PP
я не знаю что это ¯\_(ツ)_/¯
я тож не особо шарю но юзают в основном для чатиков
ҪҸ
ну видимо это тоже про first-class браузеры
PP
ну видимо это тоже про first-class браузеры
что есть first class браузеры?
ҪҸ
когда клиент - это в первую очередь браузер