MV
jit всегда же был? Там вроде говорится про кэш
Size: a a a
2019 March 18
AF
так, я вот сам только взялся за эту тему, может пропустил чего
MV
так, я вот сам только взялся за эту тему, может пропустил чего
если что, пример использования wasmer в проде можно у near подсмотреть
NK
там еще и LLVM бэк добавили
NK
AF
если что, пример использования wasmer в проде можно у near подсмотреть
как пользоваться вопросов нет. Вопрос сейчас - проверить, что имеет смысл с этим делать, а что - не очень
AF
а, действительно, там есть сравнение, причем 3-х вариантов
https://github.com/wasmerio/wasmer-bench/blob/master/benches/benchmarks.rs#L76
https://github.com/wasmerio/wasmer-bench/blob/master/benches/benchmarks.rs#L76
AF
native, CraneliftCompiler и LLVMCompiler
NK
Кстати, если кто то будет тестить, выложите результаты плз. У меня все руки не доходят
AF
I'm on it
NK
В теории, идеальный jit должен уступать всего на 10% нативу. Но у v8 например очень медленный mem bound checking и нету еще многих оптимизаций для циклов и оптимизаций для 64-битовых целых насколько я смотрел. Они только недавно добавили loop rotation pass. А еще нужен unroll, vectorization, LCSSA, LICM, ScalarEvolution
lp
Откуда эта цифра взялась?
lp
Я имею ввиду 10%?
NK
Где то была сатья про jit компиляторы. Там и было выведен теоретический предел
lp
это очень интересная статья, должно быть. Был бы рад если бы ты ее откопал
lp
интересно что они за workload используют
MV
ID:414983998
В теории, идеальный jit должен уступать всего на 10% нативу. Но у v8 например очень медленный mem bound checking и нету еще многих оптимизаций для циклов и оптимизаций для 64-битовых целых насколько я смотрел. Они только недавно добавили loop rotation pass. А еще нужен unroll, vectorization, LCSSA, LICM, ScalarEvolution
хм, а почему в теории он вообще должен уступать?
NK
Не помню, надо поискать. В jit компиляторах, нельзя делать некоторые оптимизации из-за политики безопасности
MV
да и конкретное число тут выглядит как-то не математично:)
MV
если это не статистически было выведено конечно