AF
нужно глянуть конкретнее
Size: a a a
2019 March 12
AF
то, что натив - это будет в Core?
NK
В core?
AF
имеется ввиду, то, что в core spec - это же не включает браузерный API/ABI?
AF
стоит ли надеяться, что будет стандартизация (исключая браузеры) на уровне core spec?
AF
или это не иммет смысла?
NK
Не думаю, что в этом есть смысл. Они будут все таки разделены
AF
вроде не имеет смысла, так как все равно ABI - это часть конкретных ЯП
AF
и все нужно будет описывать конкретные ABI в самой программе
NK
Все равно вряд ли получиться сделать бинарник который будет работать одинаково в браузере и вне его, хотя это было бы классно.
AF
ну как, можно просто в коде описать все нужные ABI
AF
как мы делали в Parity Signer (тут немного оффтоп)
AF
у нас одна программа (библиотека) + описание ABI для JNI + C (iOS)
NK
проблема в том, что когда ты описываешь импорты в бинарнике, ты должен обеспечить их на стороне хоста иначе будут проблемы. То есть придется делать заглушки. Не думаю, что браузеры этим будут заморачиваться
NK
плюс все это раздувает размер, проще все таки собрать две версии
AF
ну как, можно просто в коде описать все нужные ABI
то есть там конкретные вызовы, да
AF
это просто отдельная работа по линковке
AF
значит, выяснили - расширение системы типов не нужно