Минутка ложных воспоминаний.

В общем, так, ув. друзья. На самом деле ничего из того, что я описал в предыдущем тексте, четыре года назад в будущем-обидчивом-регионе не было.

Радио "Свобода" не публиковало комиксы о том, как срочно надо принять в сердце Европу и покончить с той страной, которая есть - коррумпированной, нищей и дикой.

Девочки не стояли с плакатами "Я не хочу в Евразию, я хочу кружевныя трусики и ЕС".

Девочки не читали стихи о том, что они восстали против котов и всё исправили.

Это наведённые кремлёвской пропагандой ложные воспоминания.

Я не шучу.

Я сейчас процитирую свежий прочувствованный текст, расшаренный двести раз. Итак:

"Внушением ложных воспоминаний занимается Кремль. 4 года нам повторяется, как мантра, что "вы вышли на Майдан против олигархов, а потом их же привели во власть", "Вы выходили на Майдан, чтоб жить как в Швейцарии, и все стало только хуже", или "Майдан устроили радикалы и нацики" и т.д. Цель этих внушений абсолютно очевидна - дискредитация вашего выбора.

В мире постмодернизма многое относительно и неоднозначно, грань между добром и злом может быть весьма призрачной. Ясных, чистых, несомненных "моральных опор" очень немного. Но у украинцев такая опора есть. Это Майдан и освободительная война. Это - однозначный белый свет, максимально доступная человеку справедливость. Надежда. Отвага. Гнев от несправедливости - проявленной не к тебе лично, а к ближнему. Гражданское самосознание. Горе, разделенное целой нацией. Колоссальное самопожертвование. Это наш моральный фундамент, на которых даже наши внуки и правнуки будут опираться.

Кремль всеми силами стремится этот фундамент разрушить. Не помогайте ему в этом.

Не против олигархов выходил Майдан. Не из нациков и радикалов он состоял, хотя и они - неотъемлемая часть нашего общества.

Никто не мечтал о том, чтоб после Майдана мы будем жить, как в Швейцарии.

Я помню опросы времен Евромайдана, и львиная доля людей говорила "Может, хотя бы наши дети будут жить, как люди, в здоровом и сильном государстве".
Наши дети. Не мы.

Большинство понимало, что даже при самом успешном сценарии, Майдан - это только "первый шаг на пути в тысячу ли".

Давайте не множить деструктивные кремлёвские мифы и не помогать Кремлю выбивать моральную опору из-под наших ног."

...Отакота, дорогие ув. друзья. Кто скажет, что Майдан обещал лучшее - тот кремлёвский агент. Кто скажет, что Майдан обещал прогнать олигархов - тот кремлёвский агент.

У них есть белый свет, а нацики - неотъемлемая часть общества.

Самопожертвование, легенда, долгий путь в тысячу ли, мы никогда не свернём, мы ничего не хотим, нам светит спереди запал героизма из прошлого.

Минутка новостей.
Вице-президент Руритании рассказал о домогательствах со стороны Вайнштейна.
Как сообщает РТАСС, в интервью изданию The Hollywood Reporter вице-президент Руритании Роберт Мрачек рассказал о домогательствах со стороны скандального продюсера Харви Вайнштейна.
По словам Мрачека, это произошло в 1998 году, когда он занимал пост министра культуры страны и прибыл в Лос-Анджелес для участия в конференции. После официальной части Вайнштейн пригласил его к себе в номер - якобы для продолжения обсуждения съёмок предстоящих фильмов Weinstein Company в руританской столицы Кураци и её окрестностях.
Однако, к удивлению Мрачека, Вайнштейн вышел к нему в халате и предложил сделать массаж. При этом у политика "не осталось никаких сомнений в том, что за массаж имелся в виду". Вайнштейн также похотливо прикасался к нему и называл его "балканским вундершвулем".
"Я замер и стоял как вкопанный", - рассказал Мрачек. - "Сам не помню, чем кончилось и как мне удалось выбраться из номера".
Напомним: 46-летний Роберт Мрачек стал первым трансгендером, занявшим высокий государственный пост в восточноевропейской стране после падения Берлинской стены.
В Руритании при содействии Вайнштейна были сняты такие фильмы, как "Другой мир", "Дракула возвращается" и "Сладкий ноябрь".
Мрачек является сорок шестым пострадавшим, заявившим о домогательствах со стороны знаменитого продюсера.

Минутка выноса мозга.

Природа прекрасного, ув. друзья, загадочна. По мнению И.А. Ефремова, красота есть воспринимаемая нами бессознательно целесообразность. Видя нечто ладное - женскую ли стремительную походку или алый цветок гибискуса - мы любуемся ими, переживая чувство причастности к совершенному.

Однако мне кажется, что мысль классика следует уточнить. Мы любуемся не только (а зачастую и не столько) целесообразностью, сколько гармоничной концентрацией в одном явлении некоего набора типичных признаков - и тем, насколько они ярко проявлены. При этом само явление может быть не просто нецелесообразным, но и откровенно страшным.  

Благодаря этому "чувству красоты уродливого" мы можем любоваться, например, картинами сражений, природными катастрофами или вопиющими примерами идиотизма.

Не знаю, заслуживают ли они именоваться "красотой", но какое-то слово для "красоты уродливого" и "гармоничности вопиющего" тоже должно быть изобретено.

К чему я это всё. Сегодня в личку ФБ я получил письмо счастья.

Я в принципе люблю письма счастья - эти жемчуга иррационального, обкатанные в складках мозга сотен глупых черепных раковин.  

Но некоторые бывают скучными и некрасивыми, а другие искрятся.

Так вот: когда я прочёл фразу:

"Данте получил письмо в 1929 году. Поручив своему секретарю отослать 20 копий,через несколько дней он получил 20000 долларов" -

- я готов был плакать от восхищения. Это гениально и в том случае, если это самопальное народное творчество, и в том, если это чья-то сознательная злая шутка над человечеством.

Минутка атмосферы ненависти.

...У меня только один вопрос, ув. друзья.

Почему граждане, десятилетиями наводящие на свою аудиторию шизу и ужасы пополам с прославлением волшебных биодобавок, - сейчас, когда на одну из их говорящих голов набросился типичный представитель их аудитории, почему-то визжат про "атмосферу безумия, устроенную этой властью".

Почему они не попытаются заценить состав собственной атмосферы?

Я вот не аудитория данной радиостанции - и поэтому спокойно доживаю четвёртый десяток лет, не умея отличать Т. Фельгенгауэр от П. Фельгенгауэра.

Нет, ув. друзья, чтоб иметь к кому-либо из этой публики ненависть - нужно именно что дышать их атмосферой.

...Впрочем, это, конечно, наивный вопрос. На самом деле ответ на "Почему вы обвиняете эту власть в создании атмосферы ненависти?" -

- если бы они умели ответить честно -

- звучал бы так: "Потому что в силу трагического стечения обстоятельств нападения мы не можем обвинить её в росте антисемитизма, скинхэдства и ненависти к Западу".

Минутка политических прогнозов.

Если так пойдёт дальше, ув. друзья, то я себе представляю следующие витки политической кампании.

Сначала (через телеграм-канал) дочь Немцова объявит об эксгумации неизвестными тела папы и похищении его черепа.

Затем череп, оправленный в серебро, будет обнаружен в доме Татьяны Лазаревой.

Потом экспертиза покажет, что это череп Сергея Пархоменко, в убийстве которого сам Пархоменко (через телеграм-канал) обвинит Александра Поткина, которого тут же все вспомнят.

Поткин в отместку выложит видео, на котором ещё какая-нибудь вынутая из закромов нулевых личность (ммм о, Каспаров!) пытается где-то в Африке оседлать жирафу и страшно ругается матом.

Каспаров через свой телеграм-канал объявит о том, что в президенты выдвигается Елена Беркова, которую тоже тут же все вспомнят.

И когда покажется, что хуже уже быть не может - череп Немцова наконец-то обнаружится у жителя Хайфы, напавшего на ведущую "Эха Москвы".

Круг замкнётся.

Все участники событий, поражённые последней новостью, начнут собираться толпой между куполов Охотного ряда. В центре их спиралевидной толпы будет стоять внезапно вернувшаяся из Аида журналистка Маша Слоним, которую тоже все вспомнят. Рядом будут стоять также вернувшиеся из Аида журналистки Гессен и Бакушинская в чёрных плащах с золотой оторочкой, ведущие трансляцию через телеграм-каналы. Над толпой начнёт зеркальной спиралью раскручиваться чёрная грозовая туча.

Наконец, когда невыносимый хорал достигнет предела, откроется портал, и всё потонет в ослепительном зеленоватом свете.

Вдумчивый доклад о том, почему самооскопление Twitter, а также Русские Инфобациллы, а также кампании #МиТу и #ИтВозМи и приключения Буша-Старшего, Насильника На Инвалидной Коляске - представляют собой уже даже не расцвет, а плод передовой демократии. https://www.nalin.ru/pochemu-rossiya-i-nasilniki-atakuyut-ameriku-odnovremenno-k-nevozmozhnosti-demokratii-bez-vedm-6092

Вы на рыбалке, сопляки. Тут закон - ручей, прокурор - лосось

Минутка дятлов.
Ув. друзья, я совершенно серьёзен. Одной из главных роковых сил грядущей эпохи (как и всех трагичных эпох ранее) - станет тип тупорылого дятла, собранного в гигантские стаи и заслоняющего собой небо.
Небесполезным представляется а) уметь этот тип опознавать и б) не давать ему покусать вас глупым клювом, потому что это заразно.
Что есть тупорылый дятел исторически, ув. друзья? Это внезапно проявившийся из толщи общества - не важно, первобытного ли, кочевого, рабовладельческого, феодального или буржуазного - более или менее массовый тип бездумного энтузиаста.
Не пассионария, не субпассионария, не активиста - нет. Все эти смутные силуэты, вываливающие на улицы с арматурой и ищущие, кого бы покарать - уже производная.
Сначала прибывают и усаживаются по ветвям окружающей среды тупорылые дятлы. Люди без определённых понятий, тем не менее с невероятной увлечённостью пропагандирующие то, чего сами толком не понимают и неспособны даже дважды переврать подряд одними и теми же словами (ну, раньше не могли. Сейчас они репостят, так что слова те же).
Их увлечённость - при бомбардировке ею реальности - почти тут же распадается на апломб и агрессию. Поэтому у Тупорылых Дятлов постоянно совершается борьба и преодоление. Поэтому у них в мирах трещат прежние миры, закрываются эпохи и стенают поверженные враги.
Именно тупорылые дятлы есть кормовая база футурофагов вроде И. Маска и менее наглядных его аналогов.
Именно они - топливо каждого нового бесплодного гвалта вокруг любого заявления/слива/аналитической статьи/устаревшей лет на 10 новости, вынутой вдруг из архива/сплетни тёти Лены/письма в редакцию блога/комментария с 30 восклицательными знаками/ностальгического манифеста/оптимистическго манифеста/всёпропального манифеста/хитропланного манифеста/укроборческого уахахха/укропочитательного уахаха/полового отношенческого откровения мужчинам о том, чего на самом деле хотят женщины, и наоборот.
Эти дятлы по одиночке представляются безвредными - ибо каждый из них всего лишь немного слишком впечатлился, немного вообще не въехал, немного совсем не дал себе труда разобраться и немного поспешил с репостом.
Но когда они собираются хотя бы в десятитысячные тучи (а это не предел) - они становятся силой не просто грозной, но убийственной для всякого здравомыслия.
И надо сказать прямо: эпоха, наступившая сегодня, благоприятствует разведению тупорылых дятлов. Ибо в ней достигнут наконец постмодернистский паритет любой информации - ведь правда и ложь, идиотизм и мудрость измеряются примерно одним хронометражом, занимают одно место на экране смартфона, а оцениваются числом и правильной расстановкой сенсорных раздражителей.
Тупорылые дятлы хотят склевать нас и налетают отовсюду. И единственный способ не заразиться дятлостью и не влиться в мрачную их тучу - взять себе за привычку критически оценивать и даже перепроверять всё, что вы собираетесь принять на веру. Не говоря уж о том, чтобы распространять.
Это - такая же насущная гигиеническая необходимость информационной эпохи, какой является благоприобретённое каждым из нас в детстве умение не тащить в рот всякую гадость.

Минутка дятлов.

Мне, ув. друзья, позвонили с первейшего государственного канала и пригласили на ток-шоу. Однажды я там уже был и сбежал при первой возможности - поскольку ощущать себя бесплатными обоями к хорошо оплачиваемым, но принципиально не вникающим ни во что озорным вундершвулям, резвившимся на первом плане, было странно и немного обидно. Я тогда сбежал и надеялся, что обо мне забудут.

Но обо мне не забыли - и, ознакомившись со статьёй в РИА "Новости", некто неведомый дал специально обученным людям задание притащить автора.

Специально обученный человек позвонил мне вчера  вечером и начал донимать проверочными вопросами, как ему казалось, по теме:

- Как вы считаете, прославление нацизма несёт какую-то опасность для народов Прибалтики?

- Не понял вопроса. От прежней Прибалтики в результате экономической и социальной политики осталось примерно от половины до двух третей сильно деградировавшего и постаревшего населения. Это уже не народы и не страны, это дружественный интерфейс для отдыхающих. Ну ещё какие-то мелкие промыслы типа мелкосерийной сборки кассовых аппаратов и экспорта сборных домиков. Что с такими вымирающими народами, в принципе уже перешедшими в исторический хоспис, может случиться? Чем им может угрожать прославление нацизма?

- Ага. - сказал птичьим голосом специально обученный человек. - А как вы считаете, что страшнее - сотрудничать с нацистами во время Второй мировой войны или сотрудничать с НКВД?

- Слушайте, а вы точно мне с первейшего канала России звоните?

...Это горький катаклизм, ув. друзья. Информационную политику там, в телевизоре, делают зачастую дятлы столь вопиющие, что они не в состоянии даже сформулировать повестку и проблематику, мало-мальски соответствующую современной реальности.

Как директор пионерлагеря из старинной комедии, они и оне извлекают ветхие бумажки начала 2000-х и год за годом "задаются неоднозначными острыми вопросами", давно решёнными народом и ставшими совершенно тупыми.

Были ли мы правы в Великой Отечественной войне?

А была ли оправдана Октяборьская революция?

А хорошо ли прославление нацистских коллаборационистов в Восточной Европе?

А такой уж правильный ли путь выбрала Украина?

При этом сами углы, под которыми дятлы отваживаются обсуждать все эти Острые Вопросы - также не меняются год от года. Как бы чего не вышло.

...Поэтому у них и остался исключительно адепт категории 55+. То есть аудитория, которой в большинстве хочется, чтобы ничего не менялось, чтобы любимый ведущий был вечно черноволос и прыток, в студию вызывали бы Вадима Казаченко и его жён, и чтобы Киркоров всё пел бы и пел.