В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.vim

672 membersпожаловаться на группу
2020 December 10

NM

Nickolay M. in pro.vim
Nicholas Guriev
когда так пытаются сделать отсылки на какие-то там исследования, то, получается, мне предлагают забыть свой опыт, забыть свои ощущения и довериться умным дядям, даже если их советы будут неприменимы в моём случае 😒
Яб еще добавил, что умные дяди через пару лет будут советовать что-то другое, а у тебя будут флешбеки на тему - я это с 15 лет назад видел и это умные дяди признали говном. Утрирую, но🤓
источник
00:00пожаловаться#1

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Nicholas Guriev
1. откуда это следует?
2. можно увидеть примеры "плохих" инструментов в контексте вима и разработки ПО?
1. "Результаты почти всех методик и инструментов гораздо скромнее обещанного и дают улучшение качества и производительности на 5-35%."
Т.е., получается, что какой-то инструмент, допустим, на 10% хуже другого (в интервал вкладывается).
И при пользовании им вместо лучшего Вы будете выполнять вместо 1000 "единиц работы" только 900. ;)

2. Notepad. ;)
источник
00:02пожаловаться#2

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Nickolay M.
Яб еще добавил, что умные дяди через пару лет будут советовать что-то другое, а у тебя будут флешбеки на тему - я это с 15 лет назад видел и это умные дяди признали говном. Утрирую, но🤓
или не будет
источник
00:02пожаловаться#3

M

MMXX in pro.vim
Yaroslav Schekin
1. "Результаты почти всех методик и инструментов гораздо скромнее обещанного и дают улучшение качества и производительности на 5-35%."
Т.е., получается, что какой-то инструмент, допустим, на 10% хуже другого (в интервал вкладывается).
И при пользовании им вместо лучшего Вы будете выполнять вместо 1000 "единиц работы" только 900. ;)

2. Notepad. ;)
Зачастую это "хуже" или "лучше" у всех разное
источник
00:04пожаловаться#4

M

MMXX in pro.vim
Нет такого, чтоб всем подходил один инструмент лучше остальных
источник
00:05пожаловаться#5

M

MMXX in pro.vim
Кто-то блюется с консольного интерфейса вима, а кому-то иде кажутся слишком раздутыми
источник
00:06пожаловаться#6

M

MMXX in pro.vim
Переслано от MMXX
Вкусовщина короче говоря
источник
00:06пожаловаться#7

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Yaroslav Schekin
Я не могу выбрать лучшего себя, например. ;)
Мы что обсуждаем-то — полезность редакторов (или мыши vs клавиатуры) для конкретных людей, или проблемы работодателей уже?
я — лично для себя полезность вима уже выяснил, и навряд ли какое-либо обсуждение способно поколебать мой выбор
источник
00:07пожаловаться#8

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Конечно, я бы мог перейти на пучарм какой-нибудь. Он более популярен в разработке на питоне и, по-видимому достаточно эффективен для многих. Но, увы, не для меня, по крайней мере, не для меня теперешнего. Мне хотелось бы более гладкого перехода, чтобы на время изучения "моя эффективность" не проседала бы слишком глубоко.
источник
00:07пожаловаться#9

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
К тому же не факт, что "изучив" специальную IDE и используя её, моя эффективность сможет достичь текущих показателей.
источник
00:07пожаловаться#10

NM

Nickolay M. in pro.vim
Vadim Goncharov
или не будет
или не будет
источник
00:07пожаловаться#11

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Sergey Batalev
Для работодателей важно решить проблему, чтобы получить деньги с их бизнеса. Если разработчик их решает то хорошо. Не важно где он код пишет и как
Вот именно. Т.е. поиск лучших программистов к делу не относится, я правильно понял?
источник
00:08пожаловаться#12

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
MMXX
Переслано от MMXX
Вкусовщина короче говоря
Откуда это следует, "короче говоря"? ;)
источник
00:08пожаловаться#13

M

MMXX in pro.vim
Это моя точка зрения
источник
00:09пожаловаться#14

M

MMXX in pro.vim
Не больше
источник
00:09пожаловаться#15

NM

Nickolay M. in pro.vim
Nicholas Guriev
К тому же не факт, что "изучив" специальную IDE и используя её, моя эффективность сможет достичь текущих показателей.
ну изучив IDE, она может пойти по звезде. дельфя таже, нетбинс, куча фреймворков
источник
00:09пожаловаться#16

NM

Nickolay M. in pro.vim
vim жiве))) 😆
источник
00:09пожаловаться#17

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Nickolay M.
ну изучив IDE, она может пойти по звезде. дельфя таже, нетбинс, куча фреймворков
Не думаю что нормальные продукты от джетбреинс умрут
источник
00:10пожаловаться#18

M

MMXX in pro.vim
Sergey Batalev
Не думаю что нормальные продукты от джетбреинс умрут
Если только сама джетбрейнс не умрет)
источник
00:10пожаловаться#19

SB

Sergey Batalev in pro.vim
MMXX
Если только сама джетбрейнс не умрет)
С чего вдруг умирать
источник
00:10пожаловаться#20