Пробовал кто видео блог вести по разработке?

да, я больше ГГ имею в виду
эдакий клоун, который в итоге решает проблему

Ах это

Да, сходства есть

Я бы пошутил мол "кек, затралено", но блин, чувак

я писал сначала длинный текст о том, что спорить о художественных произведениях бессмысленно потому что объективно спорить врядли у когото получится. https://t.me/unity_flood/458590

Потом я долго высмеивал твою оценку, что все на свете, лютое говно, доводя до абсурда, и написал оценочное суждение что так часто оценивать все подряд всерьез нельзя, как минимум между оценкой "говно" и "шедевр" есть ещё оценка "нормально" https://t.me/unity_flood/458712

Потом я дополнительно на своем примере, сказал что я сам могу оценить чтото как говно даже если это чтото неплохое с субъективной позиции, и наоборот средний проект оценить как неплохой за задумку https://t.me/unity_flood/458742
https://t.me/unity_flood/458766

И говорю, что ты так не умеешь, ты оцениваешь все как говно https://t.me/unity_flood/458743
И почему-то вместо того чтобы отыграться, и показать что я не прав, подтверждаешь мои слова.

Ну блин, ну зачем? Я может и стебу над тобой, но все же желаю тебе все хорошего всерьёз, а ты впросак так неудачно попадаешь, ну зачем?

я не читал

Ну в этом твоя ошибка

Окей.)
Итак. Прежде всего стоит понимать, что все споры и срачи в чате ты ведёшь с оппонентом, но предназначены они - не для него, а для всех других людей, кто это прочитает.
Наиболее ярко это выражено в системах с рейтинговой оценкой типа хабра, реддита, пикабу

Кстати да.
В студенческие годы подсел на ЗВ, перечитал уйму книжек на эту тему).
Да и сейчас бы почитал.

P.s. снятое Диснеем по ЗВ - очень  плохое зло. Очень.

Ну вообще мне кажется все остальные люди кто читают срач, им интересно не то, кто оказался прав и говорил нечто более близкое к истине, а то кто просто вербально доминировал над соперником, и как мне кажется в большом сообществе типа пикабу такие товарищи и собирают плюсцы

Да и к тому же, все таки спор же вроде не для общественного одобрения затевается, а потому что просто два человека с различными взглядами встретились и они готовы их отстаивать по хорошему, до тех пор, пока не найдется у одного из них точка заблуждения, по которой спорящие смогут скорректировать свои взгляды и возможно даже чемуто научиться

Есть такой способ самоутверждения: превозносить себя, принижая окружающих.
Если по простому: "я - Д'Артаньян, а все - пидорасы". ))

Итоговая цель - сбросить стресс, что неплохо. Но это токсично, от чего страдают окружающие, что плохо )

Что насчёт KOTOR и серии Jedi Academy?

Ну да, я согласен, я наверное рассуждаю с позиции "зачем спор должен затеваться" а не "зачем он на деле большинством затевается"

Если ты первый раз делаешь игру на Unity и код оказался запутанным и лагучим: попробуй соблюсти Single Responsibility Principle - он сделает твой код более чистым. Затем используй профайлер - это покажет узкие места. И в конце следует добавить остальные принципы SOLID и GRASP.
Потрать ещё 5-7 дней на рефакторинг, потом сократи аллокации GC мусора, избавься от синглтонов в статике и выкинь нахер этот говнодвижок. Возьми графическую либу и запили нормальную архитектуру. На Unity он тут пишет, мамкин геймдевелопер, блять.

Стрейт баста наверное поэтому так часто спорит и поэтому такой грустный тип, потому что никак себе настроение через спор поднять не может ;)

А на изменение своей позиции он никогда и не был нацелен

Не совсем. Это скорее верно к IRL теркам.
В инете больше времени на анализ и плюсик/минусик поставят, в большинстве своем, в зависимости от того насколько твоя мысль хорошо донесена и насколько сильно она перекликается с убеждениями читающего )

К чему это было написано?