ну персонажи плоские, типичные архетипы детских приключенческих книг, друг балбес но благородный, умная пай-девочка, и тд
И чем архетипы плохи? Если изначально писалась книга для детей. Предлагаешь на середине экранизации ебануть из гг антагониста, а не развивать дальше текущее положение?
И чем архетипы плохи? Если изначально писалась книга для детей. Предлагаешь на середине экранизации ебануть из гг антагониста, а не развивать дальше текущее положение?
И чем архетипы плохи? Если изначально писалась книга для детей. Предлагаешь на середине экранизации ебануть из гг антагониста, а не развивать дальше текущее положение?
нет, они не плохи, но это просто детские книги и фильмы соответствующие, смотреть их в 20 лет и думать что это великое кино странно
И чем архетипы плохи? Если изначально писалась книга для детей. Предлагаешь на середине экранизации ебануть из гг антагониста, а не развивать дальше текущее положение?
Сук чтож вам не сидится спокойно?) тут почти лютое говно победило лютое говно, и лютое говно чуть не ушло из чата
Никто не говорит про великое кино, хотя за всех бтв говорить глупо, но считать абсолютным говном, как по мне, неправильно. Хорошие съёмки, музыка, актеры, сюжет в определенной степени. Считаю, что некоторый отпечаток все таки дало
Никто не говорит про великое кино, хотя за всех бтв говорить глупо, но считать абсолютным говном, как по мне, неправильно. Хорошие съёмки, музыка, актеры, сюжет в определенной степени. Считаю, что некоторый отпечаток все таки дало