sb
только не забудь что у тебя есть timescale и timeunscaled
Size: a a a
2020 December 20
M
почему бы и нет? одна точка входа update, как по мне, лучше, чем она будет у каждого
sb
для хуйни которая должна работать вне твоей паузы
sb
Marat
почему бы и нет? одна точка входа update, как по мне, лучше, чем она будет у каждого
пиздец
sb
ты еще скажи чтобы в одном скрипте все методы для всех объектов описать
sb
и вообще все в одном классе написать
sb
нахуя другие классы? игра то у тебя одна
M
это производительнее
sb
Marat
это производительнее
нет
M
1 апдейт vs 10000 апдейтов? Хочешь поспорить, что второй вариант производительнее?
sb
Marat
1 апдейт vs 10000 апдейтов? Хочешь поспорить, что второй вариант производительнее?
да, только тебе надо будет 1000 раз обращаться к другому скрипту, разницы особо нет
sb
либо 1000 объектов хранить в массиве или что еще хуже в списке
SP
Marat
1 апдейт vs 10000 апдейтов? Хочешь поспорить, что второй вариант производительнее?
Люди пишущие код в принципе без апдейтов сейчас тебе пояснят, что и первый вариант такой себе
M
контроль выше, производительность больше, делегирование функционала. в чем проблема?
M
sb
Marat
контроль выше, производительность больше, делегирование функционала. в чем проблема?
проблема в том что в большом проекте ты заебешься искать баг в одном апдейте который разросся на более чем тысячу строк
M
зато нихуя не понятно, в каком порядке эти апдейты вызываются, в отличие от кастомного
sb
Marat
зато нихуя не понятно, в каком порядке эти апдейты вызываются, в отличие от кастомного
нахуя тебе порядок в апдейтах?
SP
Пишите код без апдейтов, пацаны
SP
0.5мс в семье нужны