S
Особенно если мидл и выше
Size: a a a
2020 October 05
n
Serg
Обычно юнити программист фуллстэк
чот спорно. очень редко видел из хороших клеенщеков, чтобы они могли что-то на серваке сделать
a
Serg
Обычно юнити программист фуллстэк
Как понимать фуллстек в юнити?
n
многие вообще слабо представляют даже как сетка работает
n
Как понимать фуллстек в юнити?
это юнити и фотон
S
чот спорно. очень редко видел из хороших клеенщеков, чтобы они могли что-то на серваке сделать
Я пишу на tcp сокетах сервер и клиента соответственно. Работал с мультплеерными шутанами.
S
Фотон не стал юзать изза его специфичности.
a
Зачем юнити/Шарп программисту знать как сетка работает?)
n
Serg
Я пишу на tcp сокетах сервер и клиента соответственно. Работал с мультплеерными шутанами.
так ты и вкатился со стороны, да и недавно
но зачем tcp в шутане?
но зачем tcp в шутане?
n
Зачем юнити/Шарп программисту знать как сетка работает?)
чтоб с ней работать, очевидно
🗿
А вообще, есть ли определенные архитектуры по созданию игры?
Если да, может посоветуешь, где лучше всего почитать
Если да, может посоветуешь, где лучше всего почитать
Game Programming Patterns
a
чтоб с ней работать, очевидно
Я имею в виду зачем ему знать как она работает когда все сводится к вызову готовых методов, все очень абстрактно если ты пишешь на готовых движках особенно на юнити
S
так ты и вкатился со стороны, да и недавно
но зачем tcp в шутане?
но зачем tcp в шутане?
Не, ну можно udp с эмуляцией tcp частично, но это заморочиться надо))
🗿
Serg
Фотон не стал юзать изза его специфичности.
А в чем его специфичность?
n
Я имею в виду зачем ему знать как она работает когда все сводится к вызову готовых методов, все очень абстрактно если ты пишешь на готовых движках особенно на юнити
это до первой проблемы
будет у тебя рассинхрон или слишком большой пинг, тогда и придётся заняться
будет у тебя рассинхрон или слишком большой пинг, тогда и придётся заняться
S
Зачем юнити/Шарп программисту знать как сетка работает?)
Чтобы писать под конкретно свои задачи, контроль + скорость работы.
n
Serg
Не, ну можно udp с эмуляцией tcp частично, но это заморочиться надо))
я к тому, что с tcp можно словить нехилый такой фриз, если пакет начнёт не доходить
a
это до первой проблемы
будет у тебя рассинхрон или слишком большой пинг, тогда и придётся заняться
будет у тебя рассинхрон или слишком большой пинг, тогда и придётся заняться
? Ну прибиндил к порту, поставил на прослушеу, ждёшь байтиков, на клиенте просто подключается и шлёт байтики. Я имею в виду зачем джуну юнити разбираться как работает сеть под капотом?)
n
? Ну прибиндил к порту, поставил на прослушеу, ждёшь байтиков, на клиенте просто подключается и шлёт байтики. Я имею в виду зачем джуну юнити разбираться как работает сеть под капотом?)
а при чём тут джун?
в общем случае это для всех полезно. чтобы потом не делали шутаны на хттп
в общем случае это для всех полезно. чтобы потом не делали шутаны на хттп
a
а при чём тут джун?
в общем случае это для всех полезно. чтобы потом не делали шутаны на хттп
в общем случае это для всех полезно. чтобы потом не делали шутаны на хттп
А программист не может быть не джуном который не шарит за сетку