Size: a a a

Толкователь

2018 October 24
Толкователь
1923 год. Польша нарисована как досадная преграда на пути союза Германии и Советской России
источник
Толкователь
Американский учёный вон Хиппель о встрече с Сахаровым в его московской квартире 11 февраля 1987 года:
"Во время нашего разговора в дверь квартиры каждые 10 минут раздавался звонок. Боннер сказала, что на это не нужно обращать внимание нам: "Это просто КГБ так балуется".
(вегетарианские были времена)
источник
2018 October 25
Толкователь
В одном из комментариев к своим записям мой друг Дима_Девол кратко и доходчиво представил три главных проблемы России:
- 2-3-я по численности в мире свора миллиардеров - после суперэкономик США и Китая. Очевидно, что российская экономика, 10-12-я в мире, не может содержать такой пул миллиардеров.
- Третьи в мире военные расходы - опять после США и Китая (и опять - для 10-12-й экономики мира).
- Пул вохры-милитократов и шире - огромной массы некомпетентного, прожорливого чиновничества. Простая экономика и простое по устройству общество требует и простого администрирования. Ну а о прожорливости говорят хотя бы такие факты, как размеры взяток чинуш, измеряемые миллионами, в регионах, где хорошей считается зарплата в 20-30 тыс. руб.

В последние года два видно, что в Кремле есть понимание этих трёх проблем. И даже предпринимаются шаги по исправлению ситуации. Но шаги - пока половинчатые.
- По своре миллиардеров - это план Белоусова об изъятии сверхренты. Хорошо, но мало. И явно одного этого плана Белоусова недостаточно.
- По военным расходам - намерение переводить предприятия ВПК на конверсию. Пока не видно проработанных планов. Наоборот, есть и попытка отката: милитократы кричат о желательности новой гонки вооружений.
- По чинушам. Планы по "Лидерам России" и вообще подготовке новых кадров командой Кириенко. Хорошо, но мало. Видим, как в обход этой системы идут назначения в губернаторы тех же бывших охранников. Программа цифровизации - хорошо, но мало, так как затронет лишь низовую часть чиновничества, которую, как предполагается, заменят машины.

Страх перед радикализацией и рождает эту половинчатость, как сказали бы в советское время "очковтирательство". Видимо, страх основывается на том, что если начать хоть где-то радикализацию, то она сама собой может возникнуть и в других сферах, и выйти из-под контроля. Неизжитый страх перед сталинскими и маоистскими "рывками", перед горбачёвской Перестройкой, в которые могут выливаться радикальные реформы.
источник
Толкователь
В 1986 году английский политолог Уокер выпустил книгу «Пробуждающийся гигант». В ней он делал прогноз, что СССР останется социалистической сверхдержавой. Но Восточная Европа трансформируется: Германия объединится и станет гегемоном, забрав обратно Восточную Пруссию, границы других стран будут пересмотрены. При распаде же СССР от него китайцам и японцам отойдёт Дальний Восток.
http://ttolk.ru/articles/gorbachyov_i_v_xxi_veke_budet_pravit_sssr
источник
Толкователь
Очень круто. Сигареты в честь XXII съезда (1961 год), на котором Хрущёв окончательно разоблачил сталинизм. И символ будущего коммунизма - электрификация
источник
Толкователь
"Свежее исследование РАНХиГС показывает высокий запрос в России на левый поворот в политике — за подобные идеалы выступают 41% респондентов.
Либерально-рыночные идеалы поддерживают 34%.
Патриотическую и консервативную платформы в сумме поддержали 28%".
https://www.rbc.ru/politics/25/10/2018/5bd1b4a89a7947b421dc4b0e

Вот и я давно уже говорю про огромный запрос общества на левый поворот. Время только работает на него, увеличивая число сторонников - на фоне стагнации экономики, избыточного потребления элит и "показного консерватизма и скреп". Проблему справедливости и перераспределения можно купировать на время, но она всё равно прорвётся. Главной низовой идеей 2020-х станет ГДЕ ДЕНЬГИ!?
источник
Толкователь
Нижкрайкартофельплодоовощьсоюз - одно из самых длинных сокращений в СССР. (Фото из журнала "Чудак", 1929 год)
источник
2018 October 26
Толкователь
Стоит напомнить, как начал развиваться протокапитализм в России.
По жалованной грамоте Михаила Федоровича голландский бизнесмен Виниус в 1632 году основывает на реке Тулице металлургический завод. Вслед за ним появляются и другие заводы в районе Тулы и Каширы, три из которых построил всё тот же Виниус. Тульские и каширские заводы лили и ковали пушки, ядра, гранаты, мушкетные стволы, бердыши и прочее оружие, заказываемое казной.

Голландец сразу столкнулся с дефицитом рабочей силы, и обратился к царю Михаилу с просьбой "приписать" к заводам крепостных крестьян. Царское правительство охотно откликнулось на просьбы иностранных предпринимателей (кроме Винниуса это ещё были, как сейчас сказали бы, иностранные инвесторы Марселис и Аккеман), и повелело приписать две дворцовые волости к тульским и каширским заводам. Вот так по пожеланию иностранных капиталистов русское правительство впервые встало на путь использования подневольного крепостного труда в промышленности.

Вскоре за иностранцами, видя баснословную прибыль в промышленности (она составляла до 20-25% против 5-8% в помещичьих, земледельческих хозяйствах) бояре устремились к созданию собственных мануфактур, особенно в правление царя Алексея. К началу петровского времени промышленность, обслуживаемая крепостными, принадлежала либо иностранцам, либо крупной знати.

А вот русским купцам правительство не спешило доверять промышленное производство. Заря российского капитализма начиналась на тесной связи государства с иностранным капиталом и крепостнической знати, но никак не с русским частным капиталом. Полная противоположность капитализму Европы, где зарождающаяся промышленность была делом "третьего сословия" и к тому же горожан, противостоящих старому миру феодализма. В России же, наоборот, появление промышленности привело к усилению крепостничества и уменьшению конкуренции.
Спустя три века тот же трюк с привлечением иностранных инвесторов и прикреплением рабочих к заводам повторил Сталин - со своей авторитарной модернизацией 1930-х.
источник
Толкователь
В интересный период вступает Россия. В последнюю пятилетку правящего уклада. Сто лет советского времени - долгий ХХ век, всё не кончающийся для России - очень чётко делятся по таким укладам-циклам.
1917-1953 - 36 лет. 1953-1985 - 32 года. 1985-2018 - 33 года (цикл ещё не закончен). Примерно равные промежутки, равняющиеся трети века. Внутри цикла есть свои подциклы. Первые лет 10-12 - раскрепощение, взлёт культуры, новые формы жизни. Это 1917-1929, 1953-1965 и 1985-1998.

Далее идёт время экономических рывков, лет на 5-8. 1929-1936 (сталинская индустриализация и коллективизация), 1965-1972 - косыгинские реформы (АвтоВАЗ, а главное - формирование мощного углеводородного направления), 1998-2007, цикл первых двух путинских сроков с построением основ потребительской экономики.
Далее период расслабухи (застоя). И, наконец, потом 5-8 лет "консерватизма и скреп", пика противостояния с Западом - как ответ на зашедшую в тупик систему. Это 1946-1953, 1979-1985, 2014-... Исходя из предыдущих циклов, на новый уклад Россия пойдёт где-то в начале 2020-х.

С исследовательской точки зрения очень интересно, сейчас Россия сможет вырваться из этих закольцованных циклов или этот период "консерватизма и скреп" продлится вместо обычных 5-8 лет до 15-20 лет? Хорошо бы в сторонке наблюдать за этим увлекательным зрелищем, но тут уж кому как повезло.
источник
Толкователь
Адам Олеарий про жизнь эстонцев под властью немецких помещиков в начале 17 в. (речь идет о периоде до Великой Редукции)
"Как сказано, это народ, живущий в рабстве и в тяжкой работе. Поэтому у них не найти много больше того, что на них или при них, кроме разве их жилищ в деревнях. Им оставляют лишь столько земли для хлебопашества, чтобы они еле-еле могли пропитать себя и своих детей в течение года. В некоторых местах, где много лесу, они уходят в лесную глушь, тайком устраивают себе там пашни, сеют и собирают зерно и закапывают его в землю. Если начальство узнает об этом, то зерно у них отнимается, а крестьянина [поступившего так] наказывают и бьют шпицрутенами.
Думают, однако, что было бы вредно давать им много свободы и денег: как бы не сделались они слишком дерзкими. Ведь они до сих пор не могут забыть, что предки их владели этой землею, но были покорены и порабощены немцами. Поэтому они — в особенности зимою, когда пьяные выезжают из города — неохотно уступают встречным немцам дорогу и много бранятся. Их настроение можно было видеть и во время беспорядков, происшедших немного лет назад при нападении полковника Боттса, когда некоторые крестьяне возмутились против своих господ и готовы были их, где только могли, либо предавать в руки врагов, либо умерщвлять. Некоторые из них за это потом были наказаны в разных местах смертною казнью"
источник
Толкователь
Эпизод не вошедший в фильм "Белое солнце пустыни": сон Сухова, где он в образе Стеньки Разина плывет к Катерине Матвеевне
источник
Толкователь
Чёрный - страны с наибольшей утечкой умов за границу.
Красный - незначительная утечка умов.
Синий - незначительный приток умов
Зелёный - существенный приток умов.
источник
Толкователь
"НИИ Косметики" - выступление группы в Москве, 1987. Лидер группы Мефодий был депутатом сельсовета в деревне Мальчики Раменского района. Там же он заведовал домом культуры, где размещалась база группы
источник
2018 October 27
Толкователь
Первый солист "Коррозии металла" Джек Воробей. Наш русский КИСС. Это где-то 1985-87 годы. Тогда на соло-гитаре ещё играл легендарный "Сталин". Паук был ещё в тени. У нас была великая эпоха
источник
Толкователь
Великий русский демократ Николай Гаврилович Чернышевский различал либералов и демократов:
"У либералов и демократов существенно различны коренные желания, основные побуждения. Демократы имеют в виду по возможности уничтожить преобладание высших классов над низшими в государственном устройстве, с одной стороны, уменьшить силу и богатство высших сословий, с другой - дать более веса и благосостояния низшим сословиям.
Напротив того, либералы никак не согласятся предоставить перевес в обществе низшим сословиям, потому что эти сословия по своей необразованности и материальной скудности равнодушны к интересам, которые выше всего для либеральной партии, именно, к праву свободной речи и конституционному устройству.

Демократ из всех политических учреждений непримиримо враждебен только одному - аристократии; либерал почти всегда находит, что только при известной степени аристократизма общество может достичь либерального устройства. Потому либералы обыкновенно питают к демократам смертельную неприязнь, говоря, что демократизм ведет к деспотизму и гибели для свободы".
источник
Толкователь
Павловская коренизация
Павел I проводил систематическую политику децентрализации и эмпауэрмента этнических меньшинств, сравнимую по масштабам только с ленинской коренизацией.
В Крыму были восстановлены старые татарские и генуэзские названия: Севастополь вновь стал Ахтияром, Симферополь - Акмечитом, Феодосия - Каффой.
В Поволжье около 600 татарских семей были восстановлены в правах дворянства, отобранных у них Петром. Было впервые разрешено книгопечатание на татарском языке (со второго раза, кстати, в первый инициативу заблокировал Сенат).
В присоединённых от Польши губерниях был восстановлен литовский статут, а польский язык был вновь введён в качестве официального. Восстановлены старые законы и учреждения Выборгской губернии и Прибалтики, уничтоженные Екатериной II.
Поразительно, что вполне последовательная и систематическая политика Павла, оказалась совершенно незамеченной историками. О каждой из этих инициатив по отдельности знают, но анализировать их в совокупности не принято.
источник
Толкователь
О Павле I и тем более Петре III в России до сих пор говорят скороговоркой и их отечественная история предпочитает не замечать. Но именно Пётр III дал вольности дворянству (принято приписывать Екатерине II), уравнял в правах старообрядцев. Уничтожил политический сыск (Тайную канцелярию), ввёл уголовную ответственность за убийство крепостниками крестьян, создал Госбанк и начал выпуск бумажных ассигнаций. Начал разработку закона о запрете монастырей и монашества и вообще реформы церкви (РПЦ превратилась бы в аналог Англиканской церкви). И всё это император успел сделать за полгода своего правления.

И Павла I и Петра III русская официальная история скупо описывает как самодуров, сумасшедших и чуть ли не изменников Родины. Хотя записки западных наблюдателей говорят, что оба были начитанными, образованными и трудолюбивыми. У обоих не было тяги к тиранству. Последнее, видимо, особенно напрягает российских историков: добрый правитель - никчемный правитель. То ли дело пролившие реки крови Иван Грозный и Сталин.
источник
Толкователь
Подборка антиамериканских карикатур иллюстратора "Крокодила" 1960-х годов Юлия Ганфа: http://www.vatnikstan.ru/arhiv/ganf_pics/
источник
Толкователь
Памятник поэту и председателю Земшара Велимиру Хлебникову в деревне Ручьи Нижегородской области на деревенском кладбище в месте первого захоронения
источник
Толкователь
"Юный техник", №10 1993 год. Людей учат, как делать перископические глазки, чтобы не застрелили через дверь
источник