Сербы, охраняющие участок Мурманской железной дороги. 1919 год. Сербский батальон входил в военный контингент Антанты, называемый СПСР (Силы поддержки Северной России), участвовавший в интервенции

"Мы работаем на Россию тремя тайными радиостанциями. Векторы: первый – троцкистский, второй – сепаратистский, третий – национально–русский. Все три – резко против сталинского режима. Здесь мы даём взорваться всем возможным бомбам и используем уловки, зарекомендовавшие себя во время кампании на Западе".
(Йозеф Геббельс, 30 июня 1941 года).

Британский премьер Маргарет Тэтчер на встрече со священниками РПЦ в Троице-Сергиевой лавре, 20 марта 1987 года

Интересно, что в качестве автора этой серии обычно приводят вот этого знаменитого астрофизика из США http://www.personal.psu.edu/~ebf11/

Вакансии на заводе ПАО Кузнецов, производящем движки РД107A/РД108A для первой и второй ступеней ракет "Союз".
Инженер-технолог: $370 в месяц.
Токарь 6 разряда: $370 в месяц.
Контролер станочных работ: $250 в месяц.

Какие зарплаты, такого качества и работа, и в целом жизнь. В России этого до сих пор никак не поймут. Если у вас инженер получает столько же, сколько и в Анголе, то и жизнь постепенно в России станет, как в Анголе.

Череповецкий художник Владимир Копылов, "Допился до чёртиков"

Из лекции основателя методологии Георгия Щедровицкого, 1989 год:
"Можно реализовать мышление на людях, а можно на смешанных системах людей и машин. Главное - что есть мышление, а на чём оно реализуется - неважно. В нашем мире - случайно - на людях, в другом мире - на пингвинах, а в третьем - как у Лема, на железках. Мы должны рассматривать мир мышления и деятельности, а не мир людей, поскольку люди есть случайные эпифеномены мира мышления и деятельности. Я бы сказал, что главное мошенничество - это идея человека с его психикой".

Тюленев Виталий Иванович, "Разговор с Лениным", 1977 год

По Навальному сейчас происходит интересный эксперимент "диктатуры закона". Вождь долго добивался буквального соблюдения закона и Конституции, прозрачности права. Империя наносит ему удар его же оружием. Интересно, российская система способна замордовать его по сингапурскому варианту - идеалу российского азиатского либерализма, московского его истеблишмента? Ли Куан Ю (а сейчас и его преемники) изничтожают местную оппозицию бесконечными судами и штрафами - и "никакого произвола", "всё по закону". Было несколько случаев, когда после смерти сингапурского оппозиционера его родственники годами выплачивали огромные штрафы за предка-правдоруба.

Актриса Тильда Суинтон:
"В девятнадцать лет я вступила в Коммунистическую партию Великобритании. Под влиянием своих кембриджских профессоров. Я им очень благодарна, они научили меня возможности коллективного усилия. Это привлекало меня в 19 лет и привлекает до сих пор.
Я никогда не переставала быть коммунисткой. Просто Коммунистической партии Великобритании больше не существует. Она стала партией левых демократов.
Теперь я член Шотландской социалистической партии, которая выступает за независимость Шотландии, за введение бесплатных школьных обедов, бесплатного общественного транспорта, бесплатного отпуска рецептурных препаратов. Я выступала и выступаю против войны в Ираке. Поддерживаю социалистические страны, в том числе Кубу, Венесуэлу, а также правительство Башара Асада в Сирии. Фашизм распространяется по всему миру из Вашингтона.

Нам постоянно твердят, что алкоголики безнадёжны. Большинство по-настоящему интересных, энергичных и живых людей, которых я встречала, были алкоголиками. Я думаю, именно надежда заставляет людей пить. И это первый шаг к свободе".

"Ожидание", Ахмат Лутфуллин, 1941 год

В новостях на НТВ сейчас показывают дискуссии "Валдайского клуба" - об идентичностях в современном мире. Дают слово главе этого клуба Десницкому. Он много говорит о важности сохранения различных идентичностей, что не нельзя всех причёсывать под одну гребёнку. И заключает: "В некоторых случаях и закона никакого не надо, человек может жить по традициям".
(Раньше об этом и глава КС Зорькин писал, что скрепа иногда может быть выше закона)

Освежил в памяти потери в Гражданской войне в США. Вместе с мирным населением погибло около 1 млн. человек, ещё 200-250 тыс. умерли от ран в течение последующих пяти лет. Т.е. около 1,2 млн. человек. Население Севера и Юга тогда - 32 млн. человек, т.е. погибло 4% населения США.

Теперь сравним с потерями в Гражданской войне в России в 1918-22. Белых, красных и повстанцев погибло 2,5 млн. человек, от террора, голода и эпидемий - ещё 7-7,5 млн. человек. Т.е. всего - 10 млн. человек. Население России тогда 180 млн. человек. Получается, погибло тогда 5-6% населения.
В принципе, потери двух Гражданских войн - в США и России - сопоставимы. И это при том, что в 1918-22 уже были пулемёты, гораздо больше применения артиллерии, а также первые танки и аэропланы. Да и климат в России гораздо хуже, чем в США (отсюда большее число умерших от голода и холода). Ну и степень культурного развития разная, что стало причиной большего террора.

Если говорить о культуре, то самое правильное сравнивать Революцию и Гражданскую войну в России и с таковыми в Мексике в 1910-20 годах. Плюс и оружие почти одинаковое. Так вот в Мексике за эти годы погибло 2 млн. человек при населении 15 млн. человек, т.е. 12-14% населения страны. Побольше, чем в России.
Ну и главный вывод: все Гражданские войны кровавые, жестокие. Поэтому приписывать большевикам какую-то особую, уникальную, не встречающуюся в мировой истории жестокость - исторически неверно. Не хуже и не лучше многих были.

Американский документальный 20-минутный фильм "Один день войны в СССР - 1943 год". Такую просоветскую агитацию даже в сталинском СССР не снимали. Кстати, показана речь Сталина в каком-то зале, Молотов. Сплошные победы Красной Армии, причём много уникальных съёмок у американцев, например, как наши Т-34 подбивают немецкие танки.
Показано, как советские люди ловят рыбу на Камчатке, пасут скот в Казахстане, собирают чай в Грузии. Кадры, как после награждения Героем Советского Союза военные едят в московском ресторане. Москва показана радостной, вообще очень много улыбающихся советских людей. Американский ленд-лиз, конечно, показан.

Хорош фильм тем, что разбивает миф о какой-то уникальности советского Агитпропа, что вот, якобы, злобные сталинисты обманывали народ яркими картинками. Нет, тогда так снимали документальные фильмы все - США, Англия, Япония, Италия и не говоря уже о Германии. Время было такое, и одинаковое для всех.
https://www.youtube.com/watch?v=91BiczuRMcQ

Укладка асфальта на Каланчёвской улице, Москва, 1959 год. В бригаде только один мужчина

Писатель Владимир Фромер приехал из СССР в Израиль ещё в 1965 году. В журнале "Москва-Ерушалаим" он рассказывает, как стал первым издателем книги Венечки Ерофеева "Москва-Петушки".
"Это был 1972 год. На берегу Кинерета был проведен первый съезд репатриантов из СССР. Руководила этим социалистическая "Рабочая партия", которая находилась у власти.
Там была инициативная группа, которая решила издавать русский журнал. Редакторами выбрали меня и моего друга Мишу Левина. На первый номер деньги дал русский отдел при министерстве абсорбции. Первый номер выглядел как самиздат. Второй был серьёзней. Когда журнал вышел, нас вызвал один из ответственных работников и сказал: "Мы не для того выделили деньги, чтобы вы печатали реакционера Марголина, мы думали, что вы за социализм и прогресс, а вы..." В общем, нам закрыли финансирование. Чудом мы нашли деньги на третий номер, в котором было много замечательных интересных материалов, и среди них "Москва–Петушки".

Нам нужен был ударный материал. А где мы его возьмём? Был у нас хороший знакомый, Борис Исаакович Цуккерман. Мы с Мишей решили: пойдем к Цуккерману, у него есть большой архив. Борис Исаакович был человек спокойный и серьёзный. Он нас принял, выслушал. Посидел, подумал. Мы же почтительно ждали. Он предложил нам послушать классической музыки. Мы сидели и слушали. Когда пластинка закончилась, он помолчал немного и вышел на пять минут. Потом он передал нам папку: "Это я вывез из Москвы. Этого никто никогда и нигде не печатал. Я дам вам напечатать эту вещь. Я предлагал её напечатать в Нью-Йорке и в Париже, но там сказали, что это вещь антирусская – клевета на русский народ, и отказались печатать. Значит, отдаю её вам".

После нас её другие стали печатать. Интересно, что в самиздате все опечатки, которые были в нашей публикации, сохранились. Потом мы навели справки о Ерофееве. Он не обиделся и не разозлился на нас. Ему какую-то сумму мы послали, знали, что он бедствует. А он ходил и с гордостью говорил: "Меня напечатали в Израиле с предисловием Голды Меир!"

"Сергей Есенин с дедом", Евсей Моисеенко, 1963 год

Удивительно, что в России словно наложено табу даже на разговоры о социал-демократии, как о возможном пути России. Зато в избытке радикализм двух сортов: неолиберализм и сталинизм. Причём обе теории на практике уже были в стране; они способны собрать какие-то узлы Системы, но не саму Систему и тем более не stato. Причём в мире самые успешные системы как раз были построены на социал-демократии, это социальные государства Северной и Центральной Европы. Но с упорством, достойным лучшего применения, российские интеллектуалы и политики не хотят рассматривать их, а постоянно аппелируют то к Сингапуру, то к Китаю, то к Чили и даже к Грузии и Украине(!), а самые "продвинутые" - к США.
Просто поразительно.

Что из себя представляет российское поколение Z? Ответ на этот вопрос дал социолог Левады-центра Денис Волков на своей лекции. США и Западу доверяют 60%. Протестные настроения среди них остаются даже более низкими, чем у старших групп. Навальному доверяет 5% молодёжи, сторонников Путина - 7%. Это поколение низко оценивает свои шансы изменить страну в том числе из-за своей малочисленности. Исследования не подтверждают миф о желании студентов идти в чиновники - большинство хотят быть фрилансерами и бизнесменами. Среди ориентиров для страны большинство называют Германию, где есть сильное социальное государство.
Друг Блога Толкователя Борис Цейтлин @BoryaZeitlinIzFeisbuka записал основные тезисы выступления Волкова.
http://ttolk.ru/articles/putinskoe_pokolenie_z_polyubilo_zapad_no_ne_demokratiyu

Амстердам, 1606 год. Портрет "Дмитрия Великого Князя Московского" ("Лжедмитрия"). Он изображён без бороды, в венгерской шапке с пером (представляю, как такой вид царя шокировал русских)