Политическая самоорганизация и осознание своих прав невозможны в обществе с таким низким уровнем доверия, как в России. Об этом, в т.ч. на примере исследований по Вологодской области, пишет социолог Ксения Косыгина из Вологодского научного центра РАН. Некоторые результаты её работы.
«Результаты исследований показывают, что наличие доверия в обществе способствует развитию различных общественных неправительственных некоммерческих организаций, которые поощряют обмен информацией, инициируют социальные проекты на низовом уровне и выступают в качестве агентов коллективного действия. В отсутствие же доверия люди менее готовы участвовать в кооперативных действиях, необходимых для поддержания всеобщего благосостояния. По данным региональных и международных исследований российское общество, мягко говоря, не отличается высоким уровнем институционального и межличностного доверия. При этом наблюдается отрицательная динамика обобщённого доверия (если в 1991 г. доля доверяющих составляла 37%, то в период 2016-2018 гг. – не более 19%).
(Обобщённое доверие измеряется вопросом «Считаете ли вы, что большинству людей можно доверять или что в отношениях с людьми всегда надо быть осторожными?»)

В то же время данные опросов, проведённых в Вологодской области, позволяют утверждать, что в целом социальная активность (и, в частности, участие людей в деятельности НКО) способствует повышению доверия. Так, среди людей, которые считают активным свое участие в общественно-политической жизни, которые реально участвуют в деятельности НКО и прочих общественных мероприятиях, уровень межличностного доверия примерно на 6-8 п.п. выше, чем у людей с противоположными характеристиками.

Также малообеспеченные слои общества с осторожностью относятся к посторонним людям и демонстрируют более низкий уровень доверия в отличие от высокообеспеченного населения. В то же время материальное положение населения влияет и на общественную активность, участие в деятельности общественных организаций. Так, наиболее активная часть населения – это среднеобеспеченные и наиболее обеспеченные граждане.
Причём самый высокий уровень доверия отмечается у среднего класса. Так, среди 60% среднеобеспеченных, активно участвующих в общественной и политической жизни, уровень доверия составляет 55,9% (это почти показатель лучших стран мира по уровню доверия – Скандинавии и Нидерландов).
Среди 20% наименее обеспеченных (но тоже активных участников общественной и политической жизни) – только 15,6% доверия. Среди 20% наиболее обеспеченных – 28,6%».
(Очень наглядный пример, почему так важен средний класс для нормального политического устройства общества)
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)

Фонд содействия инновациям увеличил с 20 до 30 млн. размер специального гранта в рамках конкурса «Развитие-НТИ». В 2020 году Фондом было поддержано 172 проекта на 2 млрд. рублей.
Как понятно из названия Фонда, гранты даются на высокотехнологичные разработки. Также важно то, что их могут получить малые предприятия, в среде которых хватает инновационных задумок, но дефицит денег на их реализацию.
https://madeinrussia.ru/ru/news/5936

Специально посмотрел пару десятков малых компаний, кто получил прежние гранты по 20 млн. руб. Некоторые из них:
- Компания QRate – деньги будут вложены в создание наземного оборудования для приёма квантового сигнала из космоса и высокоскоростной оптической связи «спутник-Земля».
- «Локо» - разработка мобильного анализатора качества злаковых растений и их производных продуктов.
- «Миолимб» - разработка протеза кисти с блоком тактильной обратной связи.
- «Интеллектуальная робототехника» - робот-манипулятор для складских работ.
Те, кто удачно прошёл отбор в Фонде и получил грант, пишут, что весь процесс от подачи заявки на конкурс до (в случае одобрения) утверждения сметы на работы проходит 4-6 месяцев. Что для аналога венчурного бизнеса на проекты, которые чаще всего существуют максимум на уровне электронной презентации и «сырого» прототипа продукта – это неплохо.

Ковид сделал практику дистанционного обучения нормой. Но какова его эффективность? Тем более что высока вероятность того, что и в этот учебный год значительная часть вузов будет отправлена на дистант. Встретил интересное исследование ВШЭ «Вузы в условиях пандемии и после нее: аналитический доклад», разработанный по инициативе Минобрнауки России. Результаты неутешительные:
- 60% преподавателей редко или никогда не проводили лекции и занятия в дистанционном формате или в формате вебинаров. 3,2 балла из пяти – так преподаватели вузов оценивали свой уровень владения облачными технологиями. 88% считают, что занятия лучше проводить в очном формате.
- 65% полагают, что проведение лекций в дистанте не позволяет контролировать вовлечённость студентов в процесс; более 70% опасаются увеличения практик нечестного поведения во время экзаменов; 60% преподавателей сомневаются в качестве онлайн-обучения.

- Пандемия проявила сильную неоднородность вузов и риски дальнейшего расслоения: 20% вузов сохранили обучение в синхронном режиме; 60% перешли в дистант с потерями качества образования; 20% фактически осуществляли заочное обучение, не обеспечивая качество.
- Проблема неравенства доступа к качественному образованию стала явной: 13% вузов не имеют даже минимальной инфраструктуры; лишь 11% вузов имеют достаточную цифровую инфраструктуру; треть студентов из низкодоходных групп населения не имеют достаточной функциональной техники.

- Более 40% студентов отмечают существенное увеличение учебной нагрузки (увеличение доли самостоятельной подготовки) и столько же отмечают нехватку очного общения с преподавателями и сокурсниками как основную сложность организации обучения в дистанционном формате; 39% сложно учиться в домашней обстановке. Около 35% студентов психологически сложно задавать вопросы преподавателю онлайн; 33% чувствуют смущение и дискомфорт, когда преподаватель просит включить веб-камеру (из-за бедности обстановки в квартире, наличия родственников в одном помещении).

Всё, додавил «Газпром» (шире – Россия) Еврокомиссию (ЕК).
«Северный поток - 2» начали заполнять газом. Датское энергетическое агентство сообщило, что оператор «Северного потока - 2» выполнил все условия для ввода газопровода в эксплуатацию.

Думаю, скоро узнаем, на каких всё же условиях договорились «Газпром» и ЕК.
Европейцы не захотели мёрзнуть в своих домах этой зимой, а также останавливать свою промышленность – как это происходит сейчас в Китае, где энергетический коллапс растёт без остановки.
Также европейцы не захотели быть послушным исполнителем американской воли на введение санкций против российского газа.
В общем, это очень значительное событие, для обеих сторон – и России, и Европы.

Также в Европе сейчас должны начать снижаться цены на спотовый газ. Подешевеет и СПГ, и газопроводный газ. Но «Газпром» эту гипотетическую недостачу от высоких цен компенсирует выросшими объёмами экспорта.

Довольно известный английский промышленный дизайнер Майкл Янг говорит об одном новом, точнее забытом старом, явлении нарастающей «Зелёной повестки» - долгосрочных вещах. Мир «одноразовых», дешёвых вещей, на котором во многом держался глобализм (для чего и была раздута промышленная база в Китае и в целом в ЮВА), должен уйти в прошлое.
Проще говоря, вещи в будущем надо снова, как во времена нашей молодости, чинить.

Я ещё застал время, когда одежду и обувь зашивали (в т.ч. ставили заплаты), носки заштопывали, за молоком ходили с металлическим бидоном. Ремонтировали всю домашнюю технику. И т.д. и т.п.

Но чтобы всё это случилось, вещи снова должны стать очень дорогими, так как ручной труд по починке сейчас тоже очень дорог, и часто может быть дороже даже самой вещи (например, сломавшиеся фен или кофемолку за 1-1,5 тыс. руб. сейчас проще выкинуть, так как труд по починке будет стоить столько же). Напомню, что в СССР простые джинсы стоили 2/3 медианной зарплаты (100-140 руб.) – это как сейчас 20 тыс. руб. за пару (при медианной ЗП сейчас 30 тыс.), а цветной телевизор – 4-5 медианных зарплат (около 700 советских рублей), это как сейчас 120-150 тыс. Вот если какими-то «зелёными пошлинами» доведут привычные нам сейчас, и не очень дорогие, вещи до примерно таких цен, то появится спрос на ремонт. А ещё лучше – если создадут хотя бы слегка и искусственный дефицит на вещи (как в том же СССР, а в западной «Зелёной повестке» очень многие сейчас с уважением смотрят на «зелёный опыт» Советского Союза – например, в циркулярной экономике), то вообще зададут направлению мощную базу.

Уйдёт и мир дешёвого пластика. Уже уходит – в упаковке, ему на смену идут биоразлагаемые материалы (например, на основе крахмала, или просто бумага и картон). И далее всё из пластика. Заодно это резко снимет спрос на углеводороды, из которых это всё и производится.
В общем, и тут за борьбу с «изменением климата» пролам придётся очень сильно переплачивать. «Хочешь кататься – умей и саночки возить».

У ЛДПР отобрали пост губернатора Владимирской области. Взамен ничего не дали. Ещё один плохой сигнал и так для стремительно умирающей партии.
Впадающий в маразм дед Жириновский списан со счетов. А без деда нет партии – она держалась только его на мастерстве стендапа и еврейского юмора. Но что-то же надо делать с право-маргинальным электоратом ЛДПР, а это до 15% голосов. Не отдавать же его КПРФ - наверняка так сейчас размышляют в АП.

Оживлять ЛДПР бессмысленно. Значит, будут накачивать какую-то новую силу. В теории могла быть «Родина», но там совсем не осталось никого, сплошная духовная нищета. На следующие 2-3 года это для властных игротехников станет самой большой головной болью.

Как я пишу раз за разом, порча «Фейсбука» перешла в финальную стадию. До 8-10 лет активной жизни у каждой соцсети, потом начинается сыпаться всё.
Кто сейчас вспомнит MySpace или Hi5? Хотя и эти старички коптят небо, и даже Classmates, первая в мире соцсеть – какие-то сетевые динозавры там ещё сидят.

Facebook и другие его соцсети лежит по всему миру.
Одна из версий, почему всё легло – это разгоревшийся сегодня повторный иск Федеральной торговой комиссии (FTC) о нарушении антимонопольного законодательства FB.

FTC утверждает, что Facebook является монополистом на рынке из-за своего контроля над двумя крупнейшими социальными сетями в мире, Facebook и Instagram. FTC говорит, что компания использовала силу этих компаний в незаконной схеме «купи или закопай», которая включает в себя покупку компаний, которые представляют собой конкурентные угрозы.
«Facebook в значительной степени сохранил своё монопольное положение, следуя стратегии генерального директора Марка Цукерберга, выраженной в 2008 году: «лучше покупать, чем конкурировать», - написало агентство в своём повторном иске.

FTC сейчас возглавляет представитель крайне левого крыла Демпартии, 31-летняя Лина Хан. Её родители – пакистанцы.
Хан закончила Колледж Уильямс, где специализировалась на изучении неомарксизма и творчества видной предствительницы т.н. «Франуфуртской школы» Ханны Арендт. Уже в 2018-м Politico включил Хан в список «50 мыслителей, идеи которых определят политику будущего».

Лина Хан - яростный критик технологической индустрии Силиконовой индустрии. Её задача максимум – раздробить таких монополистов, как Facebook и Google, а также оштрафовать на огромные оборотные суммы (до 40-50% от выручки техгигантов). В июле этого года Facebook уже просил суд запретить Хан вести антимонопольные расследования в отношении компании на основании её публичной критики и политической предвзятости. Аналогичный иск подавал и Amazon, в отношении которого FTC также проводит расследование о доминировании на рынке.

«Новый курс» Прадедушки Байдена пошёл в ускоренном режиме.
Борьба с переизбытком местной элиты.

И именно сегодня (вот совпадение!, ха-ха) раскрыли личность некогда анонимного и главного информатора в борьбе американских властей против Facebook.
Её зовут Фрэнсис Хоген. В сентябре 2021 года этот анонимный бывший сотрудник подал жалобу в федеральные правоохранительные органы. В жалобах приводятся внутрикорпоративные факты о том, как Facebook разжигает ненависть, дезинформацию и политические волнения. Она тайно скопировала десятки тысяч страниц внутренних документов Facebook.

Но сегодня вечером Фрэнсис Хоген раскрыла свою личность в «60 минутах» на CBSnews, чтобы объяснить, почему она стала осведомительницей в Facebook.
Фрэнсис Хоген 37 лет, она специалист по обработке данных со степенью в области компьютерной инженерии.
https://www.cbsnews.com/news/facebook-whistleblower-frances-haugen-misinformation-public-60-minutes-2021-10-03/

Я нисколько не удивлюсь тому, если это администрация Байдена сегодня приказала дёрнуть рубильник в отношении Facebook. Дала понять Цукербергу, что его песня спета. Или он станет сотрудничать с властью, или компанию уничтожат.

Американец, штык в землю! Переходи к нам в Телеграм, покурим!

Байден включил обратно Фейсбук.

Исследование Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС об уровне накопленного населением человеческого капитала с дифференциацией по территориально-поселенческим группам. В структуру человеческого капитала были включены: образовательный потенциал, потенциал здоровья, потенциал социальных связей.

Выяснилось, что образовательный потенциал наиболее высок в мегаполисах. И только этим качество такой составляющей человеческого капитала в мегаполисах отличается в лучшую сторону от более мелких типов поселения. Потенциал здоровья и социальных связей во всех типах поселений примерно одинаков. Как видно из представленных данных, наиболее дефицитным у россиян является потенциал социальных связей (социальная «грибница» из близких родственников, друзей, коллег по работе, отдыху, бизнесу и т.д. – социологи условно определяют этот круг так «кто в тяжёлый для вас момент быстро сможет дать вам в долг 100 тыс. руб. или выше»). Что ещё раз доказывает очень сильную атомизацию в российском обществе.

Подумалось, что Нобелевские премии остались одним из последних заповедников «старого мира» - без чёрных и почти без женщин. Ну и не принято отдельно подчёркивать, является ли лауреат сексуальным меньшинством.
Но это и логично. Нобелевки по наукам и литературе в основном выдаются по совокупности прошлых заслуг. Посмотрел, когда пришёл в науку нынешний японо-американский лауреат Нобелевки по физике Сюкуро Манабе. Он родился в 1931 году, а первые значимые результаты по климатологии стал показывать в начале 1960-х. Понятно, что у чёрных был минимальный шанс обосноваться в крутом университете США в начале 1960-х. Их ещё в некоторых штатах и в старшие классы школы не пускали.
Ещё один Нобелевский лауреат по физике 2021 Клаус Хассельман тоже 1931 года рождения.

У женщин было получше, но тоже в естественные науки в 1950-60-е им было попасть трудновато из-за предубеждений.

И ещё обратил на примечательный факт. У РИ-СССР-РФ за всё время – 21 нобелевский лауреат.
А среди людей, родившихся в РИ-СССР, но уехавших в другие страны, т.е. среди наших бывших соотечественников – 22 лауреата. Это, понятное дело, в основном поляки и финны во время РИ, а также евреи, чьи родители чаще всего в детском возрасте увезли их из РИ-СССР.

Но были и уехавшие уже взрослыми. Например, среди них один из моих любимых экономистов Саймон Кузнец. Семён Абрамович Кузнец. Родился в 1901 году в Пинске. Был членом левого Бунда, до 1921 года учился и работал статистиком в Харькове.
В 1922 году эмигрировал в США, где ещё до ПМВ обосновался его отец – очень мудрый и дальновидный человек: Абрам Кузнец вовремя перевёл все свои капиталы в американские банки (около 100 тыс. руб., или $50 тыс. долларов того времени, по нынешним долларам около $1 млн.). И в США Саймон Кузнец смог окончить Колумбийский университет и первые годы жизни в Америке не думать о куске хлеба. Был активным участником «Нового курса» Рузвельта, а после ВМВ при его участии проходили реформы на Тайване, в Ю.Корее и Японии.

Адепты «зелёной повестки» очень часто приводят пример взлёта продаж электромобилей в Норвегии. Через десять лет там весь автопарк может состоять из е-машин. Уже писал, что Норвегия на 98% обеспечивает себя энергией из ГЭС с себестоимостью 1 КВТ*ч в 1 евроцент (80 копеек). Дешёвой энергии там так много, что её экспортируют, а также могут нарастить мощности ГЭС ещё на 20-25%. Т.е. проблем перехода с бензина на электроэнергию инфраструктурно там нет.

Но есть ещё одна причина взлёта е-мобилей в Норвегии, о которой «зелёные» предпочитают не распространяться. Это – огромные дотации.
Владельцы электрокаров там освобождены от уплаты высокой импортной пошлины, от сбора за регистрацию автомобиля, составляющего около 10 тыс. евро, а также от уплаты НДС в 25%. Кроме того, для них действуют пониженные тарифы на проезд по платным дорогам, в некоторых городах им разрешено ездить по полосе общественного транспорта и не платить за парковку.
В других странах тоже есть дотации на е-мобили. Например, в Германии субсидия на покупку электрокара ценой до 40 тыс. евро составит 6000 евро, в Париже – до 10 тыс. евро.

Если бы в России, по норвежским дотациям, Тесла стоила бы столько же, сколько Тойота Корола, то и у нас электромобилизация пошла бы норвежскими темпами.

Дал интервью германскому сайту о важности немецких выборов для России. И в целом – о важности Германии для России. Тысячи ниточек связывает две страны – от истории и экономики до политики, культуры и личных историй.
Например, говорю в интервью, самый вероятный канцлер Германии Олаф Шольц «родом из Гамбурга, города-побратима Санкт-Петербурга. Шольц несколько раз ездил в Санкт-Петербург, имел дело с Путиным в 1990-е годы или, по крайней мере, с его командой, когда Путин был заместителем мэра Санкт-Петербурга. Думаю, он хорошо понимает всё о России и её президенте».
http://www.russland.news/russlands-wichtigste-wahl-fand-in-deutschland-statt-russischer-blogger-ueber-russisch-deutsche-beziehungen-nach-bundestagswahl/

В каких странах и регионах Европы больше всего молодёжи 15-34 лет в процентном отношении. Скандинавы и страны Бенилюкса за счёт миграции очень сильно омолодились.
Ну и, конечно, поражает молодость Польши. Это и огромный резервуар рабочей силы для развитых стран ЕС, и в целом пассионарность страны. Политически, скорее всего, это как-то выльется для Польши, особенно если она и дальше будет богатеть (уже сейчас подушевой ВВП в Польше приближается к $16 тыс., для сравнения – в России это $9,5 тыс.). Например, как главный центр кристаллизации интересов Восточной Европы перед соседями к востоку и западу.

А также поражает демографический упадок бывшей ГДР. 19 из 20 самых старых регионов в Европе находятся именно на этой территории.

Хитрый и логичный ход истцов по сбитому над Донбассом в июле 2014 Боингу.
Один из родственников погибших подал в Нью-Йорке в суд не на «Российскую Федерацию», а на Сбербанк и ВТБ. Мало того, что это госбанки, так они ещё не препятствовали собирать на свои счета деньги для ополченцев Донбасса. Более того, по их данным, Сбербанк многократно использовал американские банки для перевода денег ополченцам в ДНР. Т.е. по логике, истцов, напрямую финансировали этот «Русский Мiр».

Но главное всё же в том, что даже в случае выигрыша дела  против РФ деньги с правительства России тяжело будет снять, а с коммерческих структур – просто арестовать их счета и филиалы за границей, а также как-нибудь «поиграть» с их акциями, т.к. оба госбанка присутствуют на бирже.

Рано или поздно, конечно, придётся платить за сбитый Боинг. И чем позже – тем больше.
Вот два примера. В 1988 году США (якобы по ошибке) сбили иранский Airbus. Погибли 290 человек. США не отказывались от ответственности, но долго темнили по поводу суммы компенсаций. В итоге в 1996 году Иран выиграл суд против Америки, та заплатила по $300 тыс. на каждого погибшего.
В том же 1988 году ливийские спецслужбы взрывчаткой взорвали Boeing 747 американской авиакомпании Pan American. Погибло 270 человек. Но в этом случае ливийцы глумливо огрызались, как сейчас в случае с Боингом над Донбассом, «пиндосы, докажите, ха-ха!»
За это в т.ч. на Ливию наложили международные санкции, как в 2014-м на Россию за сбитый Боинг.

В конце концов лишь через 15 лет, в 2003 году Ливия все-таки признала ответственность за взрыв. И ей пришлось платить компенсацию по $10 млн. за каждого погибшего. Плюс Каддафи заплатил ещё $1,5 млрд. в некий «фонд жертв терактов». Плюс выдал международному суду одного из исполнителей теракта, которого приговорили к пожизненному заключению.
Правда, за эти деньги с Ливии сняли экономические санкции.
Т.е. Каддафи, если бы сразу признал вину, заплатил бы раз в 30-50 меньше компенсацию и не получил бы экономические санкции на 15 лет вперёд. И надо понимать, что бюрократическая машина Запада едет пусть медленно, но неотвратимо. Не получится вопрос с Боингом замылить, «перевернуть страницу». Раз вцепились в дело, то доведут его до конца. Пусть и через 15-20 лет. Просто по мере затягивания Россией дела компенсация будет расти. Если летом 2014-го России можно было договориться за $0,5 млрд. и отсутствие санкций (вообще напомню, что 80% санкций было наложено на Россию именно за Донбасс, а вовсе не за Крым), то в каком-нибудь 2030 году придётся заплатить $20 млрд. и потерять за 15 лет санкций ещё кучу денег.

Самый разумный приз.
Все пять призёров всероссийского конкурса «Учитель года России – 2021» станут советниками главы Минпросвещения РФ. Это и высокая карьерная ступень для победителей, и возможность в статусе советника поправлять что-то в образовании в целом.
https://tass.ru/obschestvo/12578359

И очень хорошо, что победителем конкурса стали не москвичи, а учитель физики из Тюмени Екатерина Костылева. Она ещё дополнительно получила специальный приз «За развитие научного мировоззрения школьников».
Что ещё бросилось в глаза. Среди естественных наук призёры и обладатели специальных призов – учителя физики и математики. А химиков, биологов и географов нет (три мои любимые специальности, и очень расширяющие кругозор человека, хотя физику и математику тоже люблю).
А среди гуманитариев все ровно представлены – языки, литература, истории.
https://edu.gov.ru/press/4183/nazvany-pyat-prizerov-konkursa-uchitel-goda-rossii-2021/

В Telegram прибавилось 70 млн. новых пользователей за сутки, сообщил Павел Дуров.
Не удивлюсь, если 200-300 тыс. из этой цифры составили последние динозавры русскоязычного Фейсбука, кто до сих пор не признавал ТГ. Весь же активный сегмент РЯ ФБ – это 1,5-2 млн. Это как в своё время последние динозавры ЖЖ не признавали ФБ. Устал уже повторять, что у каждой соцсети есть 8-10 лет активной жизни, и эти годы сначала прошли для ЖЖ, а теперь и для ФБ.
Когда-то пройдут эти годы и для ТГ (ближе к 2025).