Научное
исследование передвижения людей в больших городах выяснило очевидное:
«Чем дальше от вас музей или магазин косметики, тем меньше вероятность, что вы туда поедете, даже если все информационные каналы забиты рекламой. Это назвали «универсальным законом посещений и мобильности людей». Главный фактор посещения – расстояние, а вовсе не престижность, низкие цены, широкий ассортимент и т. д.
На первый взгляд это кажется очевидным, но до последнего времени научного подтверждения этой теории не существовало. Теперь же полученные данные будут использовать для создания умных городов, а также для формирования обычной городской инфраструктуры. Можно считать доказанным, что, например, предприятиям торговли выгоднее не строить один большой магазин, а организовать сеть из мелких точек, распределенных по разным районам города, – так прибыль будет гораздо выше.
Авторы исследования даже предложили концепцию «15-минутного города». Согласно ей, районы вокруг жилых массивов следует реорганизовать так, чтобы до большинства объектов инфраструктуры житель мог бы добраться за 15 минут пешей прогулки или поездки на общественном транспорте. Согласно выведенному «закону посещений и мобильности людей», увеличение этого времени даже на 10 минут ведет к снижению количества посещений в несколько раз».
На самом деле все эти выводы были известны об «идеальном городе» были известны ещё более века назад. Я писал о них в Толкователе.
«В начале ХХ века в России начали реализовываться несколько проектов "идеальных городов" - под Москвой, Ригой и Варшавой. В своей основе они опирались на идеи английского урбаниста Говарда, его "города-сада". Население такого города, выросшего в чистом поле, не должно превышать 32 тыс. человек. Под застройку отводится 1/6 площади, под сельское хозяйство - 5/6. Дома - не выше 2-3 этажей, общественный транспорт, радиально-лучевая структура, все административные и общественные здания - в центре, а предприятия и склады - по периметру города».
http://ttolk.ru/articles/idealnyiy_russkiy_gorod-sad_nachala_hh_vekaВ 1939 году немецкий урбанист и один из основателей НСДАП Готфрид Федер разработал проект идеального города. Его численность должна была составлять 20-30 тысяч человек, большинство горожан проживали бы в собственных домах. Идеальный город - автаркичен, он сам себя обеспечивает едой. Федер, как левый националист, полагал, что осуществление подобной программы позволит устранить «уродливые наросты» капиталистической застройки города.
http://ttolk.ru/articles/novyiy_natsistskiy_gorod_gotfrida_federaВ общем, почти все эти проекты, начиная с идеального античного города Платона, предполагали их население в 30-50 тыс. человек, с малоэтажной застройкой. При этом сеть городов должна быть плотной – каждый должен был отстоять от другого в 10-30 км.
Но в итоге у нас в России такой класс городов численностью населения ниже 100 тыс. оказался самым «поражённым». А в мегаполисах жизнь микрорайонов тоже признана устаревшей - власти той же Москвы (по её примеру и других городов-миллионников) пытаются вытащить население как можно дальше от дома, чтобы он ходил как можно больше по набережным, общественным пространствам и т.п. Хотя, как писал уже о социологическом исследовании, главный запрос москвичей - чтобы у них в микрорайоне появился бассейн (и вообще водный комплекс).