Либерал-чекизм любит представлять простых россиян «халявщиками», что якобы у них слишком большие запросы к обязанностям государства.
Данные обследования ISSP 2016 показывают, что большинство жителей практически всех обследованных стран уверенно возлагают ответственность за обеспечение граждан медицинской помощью и достойной пенсией на государство. И россияне на их фоне выглядят середнячками или даже отстающими по уровню претензий к государству. Например, в Норвегии более 80% граждан считают, что здравоохранение и пенсионное обеспечение должны быть социально защищены.

Нынешняя «суверенитезация» медиа в России очень напоминает цензурную деятельность в последние годы правления Николая I.
В дополнение к надзору III Отделения (ФСБ того времени) в апреле 1848 года был учреждён и гражданский Комитет для надзора за печатью (Роскомнадзор того времени). Тем не менее, у николаевского Роскомнадзора была всё же скорее техническая роль, а стратегическая оставалась за ФСБ.
Учреждению Комитета предшествовала записка царю бывшего попечителя Московского учебного округа С.Строганова под говорящим названием «О либерализме и коммунизме в цензуре».

Меры руководивший тогда III Отделением генерал Леонтий Дубельт принимал, исходя из установки, что «царь - есть отец, подданные - его дети, а дети никогда не должны рассуждать о своих родителях, иначе у нас будет Франция, поганая Франция!» (кстати, сегодняшнее выражение «Вы что, хотите как во Франции!?», тоже, как мы видим, родом из николаевского времени).
Пример цензорских трудов Дубельта - его размышления (1848 г.) по поводу сочинений Жуковского, обличающего безбожие образа мыслей в 3ападной Европе: «Частое повторение слов: свобода, равенство, реформа возбуждает у русских деятельность рассудка. Благоразумнее не касаться этой струны. Самое верное средство предостеречь от зла - удалить самое понятие о нём».


Николаевский же Роскомнадзор быстро постановил, что «было запрещено публиковать всякие, хотя бы и косвенные, порицания действий или распоряжений правительства и установлений властей, разбор и порицание существующего законодательства, рассуждения, могущие поколебать верования читателей в непреложность церковных преданий. Запрещено помещать статьи о представительных учреждениях других государств, об их законодательстве и конституциях, о выборах и депутатах, о требованиях и нуждах трудящихся, о беспорядках, производимых иногда своеволиями студентов».

Дошло до того, что Роскомнадзор собирался цензурировать даже Евангелие: «Бутурлин в однажды указал Д.Блудову на опасное выражение из акафиста Покрову Божьей Матери «о жестоких и зверонравных владыках и неправедных князьях», - его Комитет не должен был допускать в печати подобных суждений о властителях. Теми же мотивами, скорее всего продиктованы и утверждения Бутурлина, что «и тексты Евангелия отдают свободомыслием».

Буквально за несколько месяцев после ужесточения цензуры российская медиа-среда, и до этого не слишком свободная, преобразилась. Возвратившись в октябре 1848 г. из-за границы в Петербург, П.Анненков отметил новые приметы времени: «Страх правительства перед революцией, террор внутри, преследование печати, усиление полиции, подозрительность, репрессивные меры без нужды и границ, пересмотр журналистики и писателей. На сцену выступает Бутурлин с ненавистью к слову, мысли и свободе, проповедью безграничного послушания, молчания, дисциплины. Образованное общество от страха онемело».
Тогда же он передаёт слова одного из цензоров:
«Скажите мне, зачем писатели, редакторы и другие бумагомараки тратят время на литературу? Ведь мы положили ничего не пропускать, из-за чего же им биться, зачем они всё пишут и пишут?»

Сегодня День медика. Сразу вспоминается моя покойная мама и её родственная линия, бывшая медиками. Ну и сам немного причастен как медик по военной специальности.
Также напомню, что современной медицины без приличного финансирования не бывает, одного энтузиазма и профессионального долга медиков мало. В России нужны дополнительно сотни миллиардов вложений в здравоохранение. Например, врач не может получать меньше 2 тыс. евро в месяц, а медсестра – менее 1 тыс. евро. Если у вас медсестра получает 200-300 евро в месяц, а врач – 400-500 евро, то в итоге получится медицина такая, как в странах со схожей зарплатой медиков – например, в Гане и на Мадагаскаре.

Всех медиков с их профессиональным праздником!

В ежегодном прогнозе ИМЭМО РАН им. Примакова «Россия и мир: 2021. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз», сделанном в конце 2020 года, был дан очень точный прогноз развития ситуации в Белоруссии
Понравился у них самый подходящий к ситуации термин – «Венесуэлизация Белоруссии».
А далее про Евразийскую Венесуэлу они пишут:
«Россия, не имея особого выбора, вынужденно поддерживает непопулярного А.Лукашенко. Результатом такого сценария становится усиление конфронтации между РФ и странами Запада по поводу ситуации в Белоруссии, расширение санкционной войны, усиление прозападных настроений в политически активной части белорусского общества. В силу особенностей поведения российской элиты не исключен и консервативный сценарий, при котором А.Лукашенко надолго задержится у власти. В рамках этого сценария деятельность оппозиции в стране будет жестко ограничена. Россия будет принимать активное участие в весьма затратном финансировании находящегося в перманентном политическом и социально-экономическом кризисе режима.

При этом интеграционные процессы с Россией в рамках Союзного государства и ЕАЭС будут развиваться медленно, непоследовательно и всячески стопориться белорусской стороной. При поддержке ЕС и США продолжит формироваться пул белорусских гражданских активистов и политиков с помощью НГО, базирующихся в Польше, Чехии, Литве и на Украине, а протесты постепенно станут приобретать антироссийский характер. Вернуть Белоруссию в ситуацию до августа 2020 г. невозможно».
(и этот прогноз ИМЭМО РАН – ещё и без «дела Протасевича», которое только ускорило венесуэлизацию)

Ну и в День медика хочу поддержать главврача Коммунарки Дениса Проценко. Это героический человек, одним из первых принявший удар эпидемии Ковида.
Вчера и сегодня с печалью наблюдал, как на него набросились люди, которым ненависть затмила глаза – за то, что его включили в первую пятёрку Единой России.

А сегодня медицинское сообщество выразило поддержку главврачу больницы в Коммунарке Денису Проценко в его решении баллотироваться в Госдуму. Об этом заявил президент Национальной медицинской палаты, доктор Леонид Рошаль и ряд его коллег: «Денис Николаевич Проценко - один из лучших профессионалов врачей нашей России. Он умеет брать на себя ответственность и высказывать независимую правдивую точку зрения. На него можно опереться».
Я бы вообще предложил Проценко в министры здравоохранения.

Ув. Незыгарь пишет о возможной «симфонии» РПЦ и старообрядцев.
«Объединение МП РПЦ со старообрядцами рассматривается как важнейшее звено укрепления русского православия вслед за объединением зарубежной церковью».
https://t.me/russica2/38918

Но это невозможно никак.

Во-первых, он приводит пример старообрядческих поповцев, белокриницких. Но они составляют не более 40% старообрядцев, остальные 60% - беспоповцы. Потому никакие обобщения тут невозможны.
Беспоповские согласия никогда не пойдут на союз с РПЦ. Причиной этому и литургические, и эсхатологические разногласия. Для беспоповцев РПЦ – подразделение российского государства, которое, по их представлениям, с «реформы» Никона навечно находится во мгле и власти антихриста.
Никакой симфонии тут не может быть даже в мелочах.
Так, с моей отцовской стороны как раз беспоповцы, и у меня всегда стоит перед глазами пример сестры отца, моей тюти Нюры, которая до самой смерти отказывалась получать даже пенсию от этого государства.

Во-вторых, и поповцы, в отличие от РПЦ, построены на относительно демократических началах, где весомый голос имеет община. Насколько знаю, общины в большинстве своём тоже не настроены на симфонию с РПЦ. И тем более зарубежные (например, влиятельные в духовном плане старообрядцы из Латвии). Да, Корнилий будет лавировать, чтобы сохранить церковь, понимая, что в случае резких шагов государство может в очередной раз и разгромить старообрядцев. Но не более.

Насколько знаю, в самой РПЦ внизу есть увеличение такого течения, как единоверие (некий литургический синтез никониан и старообрядцев). Но в верхах РПЦ, на уровне епископата и точно митрополитов это особо не приветствуется. Скорее, закрывают глаза, так как часто речь идёт о малых общинах, где надо не отталкивать прихожан.

Борис Коржевский, «Московская улица», 1963 год

1979 год – советский антикитайский плакат. В тот год Китай и вправду уже прочно вошёл в кильватер США. В следующем, 1980-м, Китай уже начнёт поставлять оружие муджахедам в Афганистан против советских войск, а также готовить афганских боевиков в своих подготовительных лагерях в Синцзяне.

В США врачи и полицейские в представлении людей – лидеры и по соблюдению этических стандартов.
Вероятно, при таком настрое общества BLM будет трудно раскрутить тему полицейского насилия.

СССР первым в мире ввёл гендерные квоты для женщин во власти, и сегодня Запад идёт по стопам того советского опыта. Но, как показывает в своей работе декан социологического факультета РГГУ, главный научный сотрудник Отдела стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН Наталья Великая («Женщины в профессиях XXI века: тенденции, проблемы, перспективы: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием». Москва, 3 марта 2020 г. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2020), сегодня в России «набирает популярность неоконсервативный, традиционалистский дискурс, предписывающей женщине второстепенные роли в обществе». Лишь Москва и Чукотка остаются единственными пятнами на карте России, где широко представлены женщины во власти.

«В советское время Россия довольно успешно интегрировала женщин в общественную и политическую жизнь. В частности, для привлечения женщин к участию в политике и управлении стали применяться негласные квоты, действующие для органов законодательной власти. Так, квота для женщин составляла 33% для Верховного Совета СССР и 50% для местных советов. В Верховный Совет СССР (выборы 1984 года) всего было избрано 1500 депутатов, из которых 492 женщины (32,8%). В краевые, областные, окружные, районные, городские, поселковые и сельские Советы народных депутатов (выборы 1987 года) было избрано 2.321.766 депутата, из которых 1.146.329 женщин (49,4%).

Лишь в 1990 г. Комиссией ООН по улучшению положения женщин было принято положение, согласно которому рекомендовалось обеспечить 30% участие женщин в органах власти (т.е. СССР опередил своё время).
(Сейчас гендерное представительство в России ухудшается).
Так, согласно докладу Международного экономического форума о гендерном равенстве Global Gender Gap Index, Россия переместилась с 75 на 81 место в рейтинге, при этом демонстрируя высокие показатели по уровню образования женщин, их представленности в медицине и образовании, но низкие – по уровню политического участия и политического равенства.

Доля женщин среди депутатов ГосДумы седьмого созыва – 15%, среди членов Совета Федерации – 18%, в составе Правительства России всего три женщины. В законодательных собраниях субъектов федерации РФ из 4099 депутатов – 588 женщин (14,3%). Лишь в Чукотском административном округе (41,6%) и Москве (40%) представлено наибольшее количество женщин-депутатов в региональных парламентах (т.е. только два этих региона следуют рекомендации ООН).
По итогам выборов депутатов в представительные органы местного самоуправления, прошедшие 10 сентября 2017 года в г. Москве, 50,8% женщин получили депутатский мандат, что на 2,4% больше по сравнению с 2012 годом.

Между тем, женщина способна привнести в свою депутатскую деятельность дополнительные компетенции. Из всех социальных и экономических проблем женщин, в отличие от мужчин, больше волнуют проблемы, напрямую влияющих на жизни людей: высокие цены на услуги ЖКХ (57% женщин, 45% мужчин), низкий уровень пенсий, стипендий, пособий (38% женщин, 28% мужчин), ситуация в сфере здравоохранения (31% женщин, 20% мужчин)».

Все говорят о "сигналах свыше". И только Последний Инсайдер @LastOfRus знает грязные секреты тех, кто наверху.

Учим читать между строк: Патрушев обещает разрядку, Путин давит на Лукашенко, "Семья" торгует индульгенциями от санкций.

Провожаем начальников за решётку: из Самары через Мордовию, пьяными за рулём джипа в Липецке, в вагончике на болоте под Омском, в телефоне Мантурова на Послании.

Рассказываем, как Путин извинялся перед Лукой, а Хуснуллин перед евреями, чем Жириновский невольно обидел Мишустина и в какой мундир переоденут Матильду Поклонскую.

Последний Инсайдер @LastOfRus – это ваш допуск ко всем тайнам Отечества. Друг болтливых чиновников и коллекционер их секретиков. Последний Инсайдер @LastOfRus – подслушать, проверить и всем рассказать!

Ежедневно с молитвой обращаются к Богу (в среднем) 22% верующих россиян. Среди протестантов – 44%, мусульман – 24%, среди православных – 18%, католиков – 17%, иудеев – 9%, буддистов – 6%.
(Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад-2020, ИС РАН)

Главная тема сегодня – интервью газете КП главы ЦБ Набиуллиной. Сначала думал разобрать его в своём экономическом канале @proeconomics, но понял, что экономики в интервью почти нет, а только одна политика.
Самое громкое заявление Нибиуллиной о том, что россиянам нельзя раздавать деньги («русским денег не надо!»), дескать, тогда их нельзя будет обеспечить предложением (товаров), и это вызовет всплеск инфляции.

Ощущение, что я снова попал в «интеллектуальную среду» 90-х, когда Гайдар, Чубайс, Глазьев, Авен и пр. «молодые реформаторы» говорили ровно о том же.
Правда, в 90-е россиянам не платили ничего: 100 долларов в месяц считались хорошей зарплатой, а половине населения вообще давали получку бартером (вплоть до гробов, водки и гвоздей). Но при этом инфляция могла быть 1000% в год. Денег не было, как и мечтает Набиуллина, а инфляция зашкаливала.

Сейчас же, в 2021 году, о таком дремучем неолиберализме даже и не приходится говорить. Каких товаров не будет хватать, если людям раздать деньги? Наоборот же – мы видим дефицит денег и сверхпредложение товаров. Люди влезают в грабительские кредиты, чтобы получить эти товары. Одним только банкам россияне переплачивают до 2 трлн. руб. процентов в год за эти товары.

Даже если представить, что вдруг не хватит товаров, чтобы удовлетворить спрос, есть импорт. Россия – сверхглобализированная страна, и с импортом проблем не будет. Тем более что у России все последние годы есть сверхпревышение экспорта над импортом - $170-210 млрд. в год. Это одна из тем-табу в российском обществе, которую нельзя затрагивать – а куда каждый год деваются эти $200 млрд. долларов (это почти величина российского бюджета, который составляет $250 млрд. в год). Часть уходит в копилки ЦБ и Минфина, а остальная – на кормление 100 тыс. высших семей и на вывод на Запад.
Так что не составит труда при наличии политической воли и гуманизма часть от этих ежегодных «лишних» $200 млрд. раздавать людям.

И вопреки неолиберальной и патриотической мысли, импорт тоже создаёт прибавочный продукт. Его нужно привезти, разгрузить, перевезти в регионы, построить магазины, в магазинах работают люди. Всё это дополнительный спрос на материалы для логистики, на стройматериалы и оборудование (вплоть до холодильников и кассовых аппаратов в магазинах), новые рабочие места, налоги и акцизы.

Тем более, что о роскоши для россиян речи не идёт. Речь о том, чтобы ликвидировать хотя бы самую вопиющую бедность. Всемирный банк оценивает эти расходы в 530 млрд. руб. в год, Минтруд – в 700 млрд. в год. Экономист Клепач из ВЭБа говорит ещё и о ликвидации дыр в инфраструктуре и минимальных вложениях в человеческий капитал (образование и медицина), и у него всё вместе выходит дополнительных 3 трлн. руб. ежегодно. Это $40 млрд., столько валюты от превышения экспорта над импортом остаётся за 3 месяца.
А также это интервью Набиуллиной пример того, что никуда неолиберализм из властных кабинетов не ушёл. Он так и остаётся стержнем Уклада, важной частью симбиоза либерал-чекизма.

Увидел у ув. Владимира Голышева результаты опроса «Коммерсанта», за кого сейчас люди проголосовали из кандидатов в президенты 1996 года.
https://t.me/golishev_v/3383

Первое место – генерал Лебедь, 30%. Второе – Зюганов, почти 16%, рядом с ним Явлинский, чуть более 15%. У Ельцина только 7,6%.

Читатели «Коммерсанта» это всё же не усреднённый срез россиян, а преимущественно люди из больших городов со статусом и доходом выше среднего.
И даже у этих людей – такой огромный запрос на сильную армейскую руку во главе России. Фактически – на хунту (сейчас она скорее всего была бы с левой экономикой и правой политикой, т.е. такой профашистской в научном, а не ругательном смысле).
А в целом по России этот запрос явно ещё выше. Об этом можно судить по тому, что к армии как институции сейчас наибольшее доверие в обществе (выше, чем президенту).

И вот ровно потому, как писал уже не раз, в России исторически последние сто лет армию и близко не подпускают к политике. Потому власти сразу громят генералов, если среди них заводится политизация. Так было с группой Тухачевского в 1930-е, потом в конце 1950-х с Жуковым – обоих обвиняли в бонапартизме, Жукову на Политбюро официально предъявили такое:
«Наиболее серьёзным обвинением было утверждение, что маршал Жуков готовится захватить власть с помощью отряда спецназа, тайно размещённого под Москвой; первый секретарь Московского горкома Фурцева назвала его «отрядом диверсантов».

Потом за «бонапартизм» убили генерала Рохлина, погиб тот самый Лебедь, был ещё полковник Квачков. Потому и армией сейчас руководят гражданские лица (началось с чекиста Иванова), и любой яркий генерал мгновенно убирается в чулан.
Но этот запрос общества на «Бонапарта», кто, как мечтается, «наведёт порядок и справедливость железной рукой», никуда не денется.

Показательная в двух направлениях новость: Газпромнефть выбрала для модернизации Московского НПЗ испанскую компанию, стоимость контракта 20 млрд. руб. (т.е. почти $300 млн.).
С одной стороны, это в очередной раз показывает невозможность даже частичной автаркии в России – иначе тут встанет почти всё, настолько сильная технологическая зависимость России от Запада.

С другой стороны, эта новость показывает, что на скопившийся в России (у государства и крупных компаний) $1 трлн. можно на Западе купить ВСЁ – прямо целыми современными заводами и отраслями. Как это в своё время делал товарищ Сталин, покупая целые заводы в США и Германии, или как в 1960-е, когда целиком на Западе купили АвтоВАЗ и КАМАЗ. Та же мусорная проблема надуманная, как писал не раз: за $20-30 млрд. шведы и немцы привезут и смонтируют здесь современные мусороперерабатывающие заводы. Или те же немцы, французы и китайцы за 3-4 года сделают высокоскоростную ж/д магистраль Москва-Казань, где поезда будет бегать по 250-300 км/ч.
И если всего этого не делают – значит, «кому-то это нужно».

У ув. Харуна Сидорова увидел ссылку на статью, пытающуюся прояснить любовь российских и украинских евреев к Израилю.
https://t.me/HVSchannel/4843
Там много исторической подводки и, на мой взгляд, не сказано главного: постсоветские евреи видят в Израиле свой несбывшийся проект в Северной Евразии.
Давайте говорить начистоту, как минимум половина политизированного класса в этих двух странах имеет еврейские корни. Хотя бы на четверть (но что даёт право на репатриацию), как, к примеру, у внучки раввина Ксении Собчак. На Украине вообще президент – еврей.

Про Украину не скажу, но в России этот политизированный класс не более 1 млн. человек, и до 500 тыс. в нём – люди с еврейскими корнями (а всего людей с правом на репатриацию в России 1-1,3 млн. человек).
Израиль для них, это «Россия, которую мы потеряли». Т.е. болеют они за свою мечту, фантом, который, как казалось, держали в руках в 90-е, и упустили.
И видно, что в итоге были бы за страны Украина и Россия, победи в ней евреизированный политический класс – правые неоконы. Президент типа «крепкого мужика Нетаньяху» (как в своё время три высших еврея из СПС – Кириенко, Немцов и Хакамада говорили: «СПС в Думу, Путина в президенты!»), но с сочетанием сильной парламентской демократии, где в Кнессете важен каждый голос при их многопартийности.

Лично же мне большой трагедией видится, что российские евреи ушли на правый фланг, совсем оголив левый. И оттого левая идея без евреев у нас совсем опростилась, архаизировалась. Концентратом этого можно назвать русское крайне правое Q-anon движение «Русский лад» в составе КПРФ, где, как их собратья, штурмовавшие американский Капитолий, его актив тоже ходит в шкурах. Т.е. это почти «Чёрная сотня» в составе как бы социалистического(!) движения.

Два года назад на дебатах в синагоге с «Шахаром» я говорил об этом сожалении, и потом оказалось, что до половины пришедших туда евреев тоже выражают это сожаление, но не видят, к кому в левом движении можно было бы примкнуть, так всё на этом фланге ушло вместе со страной в Новые Тёмные века. Из видных левых евреев в России я могу припомнить только ув. Бориса Юльевича Кагарлицкого, выгодно отличающегося своим умом и эрудированностью на фоне как бы левого социал-консерватизма.

Дания-Россия 4:1. Результат логичный. Сборная России очень слабая, и она отражение очень слабого российского чемпионата.
Единственное непонятно, почему таким деревянным игрокам в России платят миллионы долларов. Их красная цена, как у игроков средних польских или чешских клубов, по 50-100 тыс. евро в год.

И одновременно хорошо видно, что Россия никакая не тоталитарная страна. При тоталитаризме игроков сборной, показавших такой результат, отправили бы работать на завод. А эти деревянные сборники завтра же вернутся в свои клубы и начнут снова получать свои миллионные зарплаты, как ни в чём ни бывало.

Цифровой протест в провинциальных городах России кардинальным образом отличается от виртуальной протестной активности мегаполисов. Жители российской провинции не доверяют большинству лидеров политической оппозиции. Такое положение дел свидетельствует о расколе России на страну мегаполисов и страну провинциальных городов, о различных системах ценностей провинциальной и столичной России. Эти результаты показывает исследование группы социологов из Пензенского филиала Финансового университета («Общество: социология, психология, педагогика», №10, 2020).
Исследование проводилось в июле-октябре 2020 г. В ходе исследования были опрошены респонденты из провинциальных российских городов, входящих в 24 региона России, от Калининграда до Хабаровска. В опросе приняли участие 1610 человек. Некоторые самые важные его результаты.

- В последние 2-3 года для респондентов наибольший интерес в социальных сетях и онлайн-СМИ вызывают следующие темы: решение социальных проблем местных жителей; решение вопросов защиты прав человека, меньшинств и др.; борьба за сохранение природы, экологическую безопасность; решение вопросов, связанных с профессиональной деятельностью; решение вопросов, связанных с увлечениями и хобби. Наименьший интерес вызывают темы, связанные с поддержкой политических партий, кандидатов, проведением акций, участием в волонтёрской деятельности и защитой экономических интересов, защитой обманутых дольщиков. Эти данные свидетельствуют о формировании специфической провинциальной повестки цифрового протеста в России.

- Участвовали в голосовании на выборах только 40,8% (как уже писал, это «честная цифра явки» в последние годы; если видите явку даже на федеральных выборах выше 50% - это повод усомниться в их достоверности – Толкователь). Участниками собраний и акций протеста были 5,4% респондентов.

- Большинство респондентов либо никогда не сталкивались в интернете и соцсетях с сообщениями, призывающими к участию в акциях политического и/или гражданского протеста (38,6%), либо сталкивались редко (41,2%). Это может свидетельствовать о реальном низком уровне интереса жителей провинциальной России к проблемам политического протеста в стране. 20,2% опрошенных достаточно часто встречают сообщения подобного рода (раз в неделю и чаще).

- Респонденты наиболее информированы о таких лидерах оппозиции как Ксения Собчак (90%) и Алексей Навальный (88,1%).
- Навального среди представленных оппозиционеров поддерживают 37%, не поддерживают 63%. У Собчак это соотношение 13% и 87%. Для сравнения уровень поддержки / не поддержки других оппозиционеров:
- Михаил Ходорковский 11% и 89%.
- Дмитрий Гудков 10% и 90%.
- Борис Вишневский 9% и 91%.
- Виктор Шендерович 9% и 91%.
- Леонид Гозман 8% и 92%.

- Партийные предпочтения респондентов:
- Единая Россия 33%.
- КПРФ 8,5%.
- ЛДПР 6,4%.
- Яблоко 4,2%.
- Справедливая Россия 3,0%.
- Родина и Партия пенсионеров – по 0,8%.
- Другое (не знают, принципиально не голосуют и т.п.) – 40,8%.

Оказывается, в Красной Армии была социология.
Недавно рассекретили результаты анкетирования пленных солдат и офицеров немецких частей в период с сентября 1941 г. по апрель 1942 г. Анонимное анкетирование проводили политработники Северо-Западного фронта. Видно, как менялось настроение и уровень доверия Гитлеру и вера в победу Германии среди солдат вермахта в этот период. Перелом наступил в декабре 1941 года.
Ещё что интересно из анкетирования, большой процент немецких солдат с левыми взглядами: 35% - за «социализм в рамках нации», 15% - за коммунизм, 19% немецких военнопленных отметили, что им импонирует «власть рабочих и крестьян, как в СССР».
Отдельная тема – поражает, что и спустя 80 лет столько информации о ВОВ засекречено. И после этого власти сетуют, что кто-то «фальсифицирует историю». Так вы сами скрываете эту историю.
(кафедра социологии Военного университета Минобороны РФ, «Общество: социология, психология, педагогика», №10, 2020)