Читаю книгу историка Сергеева «Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918-1924». В этом фрагменте сформулирована вечная мысль английских правителей по отношению к России – не только к тому времени, но и к нашему:
«Развивая популярную среди британской властной элиты тему поддержки создания независимых государств на развалинах царской империи, лорд Берти представил в дневнике следующий комментарий по поводу одной из журнальных статей: «Гарвин [влиятельный общественный деятель] в «Обсервер» (Observer) говорит о восстановлении России под покровительством Америки! Нет больше России! Она распалась, и исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на Востоке, т. е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т. д., и сколько бы их ни удалось сфабриковать, то, по мне, остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».
Эта идея была представлена Ллойд Джорджем, его советниками, прежде всего личным секретарем Керром, а также экспертами Форин офис во главе с Бальфуром, не говоря уже о лидерах лейбористской партии Макдональде, Гендерсоне, Лэнсбери и других. Для Ллойд Джорджа, а также Бальфура из всех сценариев наиболее предпочтительным являлся тот, который предполагал существование слабой России, пусть даже под властью «комиссаров и Советов».
Т.е. слабая, но единая Россия, окружённая «санитарным кордоном» из лимитрофов. Распад России на части не устраивал англичан, так как они его итогом видели усиление Германии, Турции и Японии, которые нахватали бы себе эти отвалившиеся территории.