Ровно 25 лет президентским выборам 1996 года. Я тогда был наблюдателем от Долгопрудненского горкома КПРФ. Мой участок был в Хлебниково. Точных цифр из протоколов не помню, неточные же – Зюганов в первом туре на моём участке набрал больше Ельцина. И это – в Подмосковье, а в глубинке, где тогда Ельцина ненавидели 90%, позволяет сделать предположение, что Геннадий Андреевич выиграл президентские выборы 1996 года уже в первом туре.
Напомню, что перед началом предвыборной гонки рейтинг Ельцина составлял 2%.

Но администраторы нарисовали Ельцину победу. Отдельный разговор, почему патриотические силы не смели тогда Ельцина – настолько слаба была власть. Более важно отметить то, что корни нынешней системы были там, в 1996-м и особенно в 1993 году, когда либерализм расстрелял из танков демократию. Дальше побеги росли на этом навозе.

Ничего не было слышно про Навального больше месяца. С одной стороны инфошум с его стороны заслонили важные для общества события – например, третья волна Ковида, встреча президентов США и России, июньский рост инфляции и т.д.
С другой стороны, инфоповоды от Навального и его группы стали какими-то третьестепенными. Закончились громкие темы, и, вероятно, это первый признак отмирания его некогда мощных сетевых узлов. Раньше были темы про чтение Корана и Сталина, баптистские проповеди, теперь – про подушку и ванночку для ног.

Вчера его группа попыталась раскрутить очередной повод, но он вышел совсем незаметным и незначительным. Жена и дочь Навального приехали к нему в колонию в Покров на короткое свидание, так как длительное ему якобы не дают. Правда, юристы уже поправили негодующих: приехавшие не соблюли формальности, вовремя не подали заявку на длительное свидание на два дня.
Навальный имеет право на длительное свидание, но для этого его супруга должна дать ответ на запрос от адвокатов, когда ей было бы удобно приехать и провести с ним 2 дня. Пишут, что якобы Навальный уже отправлял Юлии такой запрос, но она не ответила.

Тут пусть юристы разбираются в этих инструкциях, кто прав или виноват. Важнее – пример информационного повода, который из-за малозначительности забыт даже группой поддержки Навального на следующий день.

Новости «зелёной экономики». В «Евроньюс» сейчас увидел про европейский проект не просто переработки пластика, но и про многоразовое пользование пластиковой посуды. Оказывается, стандартную пластиковую бутылку можно использовать до 40 раз. А далее – постепенный переход на посуду из модифицированного крахмала или целлюлозы (которые разлагаются в почве).
В масштабах Европы это означает снижение спрос на пластик в разы. А пластик – это продукт нефтехимии. Европа «обрубает» использование углеводородов во всех их видах.

Парламент.Title — проект от слова "заголовок", то главное, что цепляет.

🏛 Как должен работать парламент и кто такие депутаты? А в России?
🐢 Какое будущее ждет КПРФ и ЛДПР после смены лидеров?
🙊 Кто стоит за новыми партийными движениями?

Мы: каждый день подбираем для вас информацию, сочетая просвещение с актуальной повесткой.
Вы: каждый день можете быть уверены, что откроете что-то новое о политике.
Подписывайтесь: @parliamentitle

«Малообеспеченные семьи в России должны получать ежемесячную денежную компенсацию за рост цен на продукты. Об этом заявил глава аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов, размер выплат может составить до 1000 рублей. Вся программа обойдётся государству в 120 млрд. руб. в год».

Идея продуктовых талонов начала проникать в среду экспертов. Ещё не чиновников и политиков. С опозданием на 10 лет. Помню, я о продуктовых талонах для бедных писал ещё в «Свободной прессе», где был главным редактором, в 2010 году. Т.е. 11 лет уже пишу об этом, и только сейчас робко в экспертократии подходят к этой теме.

Но 1 тыс. руб. на еду в месяц это очень мало.
Писал об этом недавно:
«В Америке SNAP пользуются почти 15% самого бедного населения. Максимальная величина помощи по ней - $194 на человека. Исходя из этой цифры можно примерно рассчитать, сколько должна быть «продуктовая карточка» для малоимущих в России. Производительность труда у нас составляет около 40% от американской. Т.е. продовольственная помощь исходя из этого соотношения получится около $80 на человека, или примерно 6 тыс. руб. в месяц. При 20 млн самых бедных в России это обойдётся казне в 120 млрд. руб. в месяц. Но эти деньги не ухнут в «бездну», как принято думать либеральными «мыслителями» в России. Они придут в пищевую промышленность России и в сельское хозяйство, что даст им импульс для развития. Ещё это и дополнительные налоги и рабочие места в отраслях».
https://t.me/tolk_tolk/8771

Всемирный банк недавно приводил свои расчёты для искоренения вопиющей бедности в России. У него получалась доплата на каждого бедняка 2,7-2,8 тыс. руб. в месяц. Как мы видим, это компромиссная величина между 6 тыс. руб. в месяц на человека по американскому варианту и 1 тыс. руб. с предложением от экспертов по аграрному рынку. В случае с ВБ ежегодные расходы на программу составили бы 500-550 млрд. руб. в год.
Но в любом случае хорошо, что начинает проникать в общественное сознание мысль, что нижние 20-25% российского общества нуждаются в деньгах.

Переговоры Байдена и Путина закончились раньше намеченного срока – 4 часа вместо 5-5,5 и два раунда вместо трёх.
Вероятно, 79-летний Байден уже не выдерживает такого темпа работы.
Но главное не это – и за 4 часа можно успеть о многом поговорить (с учётом времени на перевод это 2-2,5 часа чистого времени беседы, это очень прилично). Главное – скоро что-то узнаем на пресс-конференциях двух президентов.

Это вполне ожидалось в последние дни из-за подъёма третьей волны Ковида (в одной Коммунарке на ИВЛ лежит более 400 человек – это антирекорд с начала эпидемии). В Москве вводится фактически обязательная вакцинация для работников сферы услуг (тех, кто по роду своей деятельности часто контактирует с людьми).
Согласно постановлению Роспотребнадзора, до 15 июля не менее 60% сотрудников организаций должны быть привиты первым компонентом или однокомпонентной вакциной, до 15 августа должна быть проведена вакцинация вторым компонентом. Остальные 40% - это скорее всего те, у кого уже есть антитела после перенесённого Ковида, а также те, у кого есть противопоказания к вакцинации (например, аллергические реакции).

Альтернатива этой массовой вакцинации – локдаун. Но даже московская экономика не выдержит его во второй раз.
Что ещё важно. Москва и Московская область, особенно ближние пригороды, стали фактически единой агломерацией. И потому похожие меры по «вакцинации 60%» вводится и в Подмосковье.
В общем, в Московской агломерации вводится израильский принцип вакцинации – быстро и почти всеобщий. За последнюю неделю в 9-миллионном Израиле, где вакцинацию прошли почти 80% населения, в среднем в день фиксировалось только 17 случаев коронавируса.
https://www.sobyanin.ru/koronavirus-dopolnitelnye-mery-po-uskoreniyu-vaktsinatsii

После конференции Байдена стало понятнее, о чём пытались договориться президенты США и Россия.
- Украина пока остаётся без «зонтика НАТО» и в относительной зоне влияния России («Минские соглашения»).
- В обмен на Украину Россия должна:
- прекратить кибератаки на США,
- поступиться некоторыми правами в Сирии,
- поступиться некоторыми отношениями с Ираном.

- Навальный остаётся трояном во внутренней политике России. Ему гарантируется комфортная отсидка.
- России даётся испытательный срок в 6 месяцев на купирование прежнего хулиганства во внешней политике.

Также начинается постепенная нормализация дипломатической работы между двумя странами. Прежняя стратегия России заниматься троллингом, а не взаимодействием по правилам цивилизованных стран, должна уйти в прошлое. Для МИДа России это хорошая новость, наконец-то он может заняться нормальными делами. Параллельная «дипломатия» старцев из СовБеза и всевозможных околовластных троллей должна постепенно уменьшаться.

Для России главный выигрыш – Украина.
Для США главный выигрыш – это возрождение менторства над Россией (как старшего партнёра). Теперь посмотрим, что скажет на это Европа (в первую очередь Германия), которая до этого была старшим партнёром России.

Байден сегодня: доверие мировых лидеров к Путину падает».
А это недавняя социология Pew о доверии граждан нескольких развитых стран к пяти мировым лидерам.
У Путина в среднем доверие 22%, у товарища Си – 20% (и то за счёт Сингапура, без него было бы процентов 16-18).

У Меркель и Байдена – зашкаливающие рейтинги доверия. У Макрона – тоже приличный. Но Меркель скоро уходит с поста канцлера Германии, Байден останется единственным мировым лидером с огромным рейтингом доверия в развитых странах.

Море вокруг Китая – сплошная зона раздора всех присутствующих там стран. Но в больше мере главные их претензии – к Китаю, который считает Южно-китайское море внутренним.

Каковы компоненты «хорошей жизни» для молодёжи разных стран? И хорошая ли у неё жизнь?
Социологи Горошникова и Смахтин из Финансового университета опросили студентов в возрасте от 17 до 23 лет шести университетов Тайваня (Тайбэй), России (Москва), Болгарии (София), Китая (Яньтай), Филиппин (Манила) и США (Лос-Анджелес). Московские студенты по мировосприятию (не очень счастливому) оказались ближе к китайским сверстникам.
Социологи задавали респондентам 59 вопросов, которые были объединены в шкалы «Субъективное благополучие», «Психологическое благополучие», «Ожидаемая продолжительность здоровой жизни», «Качество отношений в обществе», «Доверие», «Свобода жить так, как я хочу», «Прогресс в достижении целей», соответствующие компонентам понятия «хорошая жизнь».

В результате они вывели Good Life Index.
Высшие оценки получили Лос-Анджелес (индекс 83,9), София (85,3) и Манила (85).
С довольно большим отрывом от них шли оценки студентов по уровню «хорошей жизни» в Тайбэе (75,9), Яньтае (76,6) и Москве (76,9).

Социологи поясняют результаты:
«Самую богатую и плодотворную социальную жизнь, по результатам опроса, отраженного в компоненте «Качество отношений в обществе», демонстрируют молодые люди из Лос-Анджелеса, самую низкую — студенты из Москвы.
Самое же низкое значение фактора «Свобода жить так, как я считаю правильным» наблюдается у студентов из Китая. Значение фактора у московских студентов ниже среднего, как и значение фактора «Прогресс в достижении целей».
И во всех городах, в т.ч. и в Москве девушки сообщили о значительно более высоком уровне хорошей жизни, чем парни».

На мой взгляд, главное наблюдение нобелевского лауреата Стиглица в его эссе о неравенстве то, что «Экономическая теория распространения благ сверху вниз не работает».
https://t.me/proeconomics/6770

В России до сих пор значительная часть либеральных экономистов придерживается мнения, что от богатства верхов деньги будут проникать вниз. «Создай класс богатых, и они создадут средний класс».
Но мы видим, что это не так. Их богатства утекают в офшоры, а не распределяются вниз. Так, из России по разным оценкам ушло на Запад от $0,7 до $1,5 трлн.
Похожая ситуация во всём мире – офшоризация и траты на роскошь. К примеру, сейчас богатей готов заплатить несколько сотен тысяч долларов за какой-нибудь виртуальный артобъект, но не хочет сопоставимую сумму отдать на аппараты ИВЛ для пролов или их расселение из барака. Принципиально не хотят платить и даже низкие налоги.

Западная экономическая мысль приходит к выводу, что нужно противоположное просачивание денег – снизу вверх. Деньги сначала должны проникать в низы, далее – в средний класс, и если останется – в верхи.
В России пока эта мысль считается крамолой. Но как всегда, с опозданием лет на 10-15 от Запада эта мысль придёт и сюда.

Вчера писал о введении фактически принудительной вакцинации для работников сферы услуг в Москве и Московской области.
И сегодня пошли объяснения юристов о правомочности такого решения властей. Ссылаются на закон «О санитарном благополучии населения», который даёт право определения правил вакцинации главным санитарным врачам региона, и тот может сделать вакцинацию вообще обязательной для всех (как это часто проходило в советское время).

Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях, юрист Михаил Барщевский объяснил на простом примере: «Постановление касается не вакцинации всех и вся, а только вакцинации людей, занятых в сфере обслуживания, тех, кто общается с потребителями. И в этом случае моя свобода не быть заражённым ограничивает вашу свободу не прививаться. И это моё человеческое право не быть заражённым. Так что либо вы предоставляете мне услуги только привитых сотрудников, либо вы отстраняете тех, кто не хочет прививаться. Если вы работаете в такси, в ресторане, в магазине - это не ваша свобода не привиться, это моя свобода не заболеть».

Экономически же мотивация властей Москвы и Московской области понятна. Сфера услуг тут основной работодатель, до 70% занятости. Если запереть её в локдаун, то региональная экономика просто рухнет.
С другой стороны, речь всё же не идёт о поголовной вакцинации. Во-первых, до 20-25% (а может и больше) жителей Москвы и Подмосковья уже имеют антитела. Привились ещё до 15% людей. Около 10% имеют противопоказания к прививке. И ещё есть большая группа людей, кто может за городом переждать третью волну, до наступления коллективного иммунитета в 60-70%. Скорее всего, он теперь будет уже к сентябрю.

Я не могу припомнить, чтобы Путин так уважительно, искреннее, говорил о каком-то лидере, как сейчас он говорит о Байдене. По ощущением могу сравнивать только с особым отношением Путина к Меркель. Впервые также есть ощущение, что Путин не выглядит психологически и профессионально намного сильнее. Это хорошие новости, потому что путинское высокомерие и часто даже презрение к своим коллегам обычно мешают делу.

(к предыдущему репосту)
Согласен с Татьяной Становой, тоже это заметил.
Вероятно, Путин почувствовал в Байдене настоящего политика олдскульного типа, из прошлого – волевого бюрократа. Отсюда – и принятие им Байдена как старшего альфа-партнёра. До этого последний раз так Путин вёл себя по отношению к Бушу-мл. Ну и относительно такое же отношение – к Меркель (они ровесники, выросли в советском блоке).
Ведь весь период с 2008 года среди мировых лидеров были хипстеры и/или бухгалтеры (особенно в Европе). Или правые тролли – типа Трампа и Болсонару. В такой среде Путин мог над ними издеваться, как хотел. Потому, думаю, Путин в своё время искренне изрёк, «что ему теперь не с кем поговорить».
Я потому и писал ранее, что с приходом Байдена начинается политика старого типа.

Кстати, ковидные ограничения открыли для региональных бюджетов новый источник доходов. Увидел, что один только бедноватый Оренбург собрал уже 100 млн. руб. штрафов на этой теме.

Тридцать последних лет России в одном печальном графике.
Гиперинфляция на фоне стагнации реального размера ВВП. Постоянная инфляция и девальвация рубля на фоне почти отсутствующего реального экономического роста.
(график выполнен в логарифмическом масштабе)

В Китае власть начала погром местных майнеров биткоина, пишет CNBC. Для начала биткоин-фермы просто отключают от электроэнергии. Формальная причина – забота местной компартии об экологии, так как майнинг это чрезвычайно затратная энергетическая операция. Неформальная – так Китай борется с параллельной финансовой инфраструктурой, через которую проводят грязные операции местный криминалитет и коррупционеры (с выводом денег за рубеж).

На Китай приходится до 75% «добычи» биткоина. Как правило, рядовые майнеры входят к какой-то пул, на вершине которой – компания, обеспечивающая их оборудованием (средняя «ферма» по добыче биткоина обходится в $30-40 млн.) и занимающаяся сбытом криптовалюты.

Теперь эти холдинги ищут новое пристанище, куда готовы вывезти из Китая оборудование и наладить там добычу биткоина. Они склоняются к двум территориям: американский штат Техас и Казахстан. И там, и там недорогая электроэнергия, а местные власти готовы покровительствовать майнерам биткоина. Если это случится, обе территории получат миллиарды долларов инвестиций в крипто-«фермы».
А Китай, похоже, уходит с рынка криптовалют.

Путин назначил выборы в ГосДуму на 19 сентября 2021 года.
Помнится, первая половина 2020 года прошла в политических Телеграм-каналах под знаком якобы скорых досрочных выборов в Думу.
Я тогда недоумевал, откуда вышла эта бредовая мысль? Всё наоборот же, Уклад входит в стазис, в фазу старения, всё большей неподвижности. Зачем ему, точнее аппарату, рукотворные потрясения. В начале марта 2020 года я писал:

«Также непонятно, зачем перетряхивать Уклад досрочными выборами? Чем не устраивает эта Госдума? Боятся, что у ЕР в конце 2021 года не будет большинства в ГД? Да будет-будет, сейчас не 90-е, чтобы такие процессы пускать на самотёк.
Может, это и вбросы про досрочные выборы, но кому тогда нужны эти вбросы? Систему и так рукотворно лихорадит в последние два года, начиная с Пенсионной реформы. Объективных же факторов нет для такой нервотрёпки, что искусственно устраивается сейчас. Боятся, что демократы в США победят в ноябре-2020? Ну так мы с демократом Обамой прожили 2014-16 годы, и ничего, а тогда, после Крыма и войнушки с Украиной посложнее ситуация была, чем сейчас.
В общем, непонятен этот бег в мешках по кругу».
https://t.me/tolk_tolk/4470

Всё так и вышло, как я писал. По мере всё большего старения Уклад становится всё более прогнозируемым.
В т.ч. несложно спрогнозировать и результаты предстоящих выборов в ГД. Может, только будет 20-25 конкурентных одномандатных округов в Москве и ещё нескольких крупных городах, где сохранится небольшая интрига.
Тем не менее, желаю всему политизированному классу успешно пройти эту кампанию. Особенно – нескольким личным товарищам из КПРФ, СР и партии Захара Прилепина.

Т.н. «хипстерский урбанизм» акцентирует внимание на развитие культурной среды города. Однако российская действительность предъявляет другие требования к городской среде. О них рассказывается в исследовании «Демографическое развитие России: тенденции, прогнозы, меры. Национальный демографический доклад – 2020, Институт социологии РАН».
«Не только стеснённость жилищных условий, но и качество жилого помещения является важным фактором, влияющим на формирование здоровья, особенно в детском возрасте. Среди всех домохозяйств, участвовавших в опросе, 10,7% указали на недостаток тепла, 7,5% – солнечного света, 8,2% – на сырость и промерзание стен, полов, 13,4% – шум, загрязнение воздуха, пыль, сажу с улицы, которые связаны с транспортом, близким расположением предприятий, магазинов. Максимальная частота последнего признака – 18,7% – отмечается в средних городах с численностью населения от 250 до 500 тыс. человек.

По результатам опроса, почти ¾ взрослого населения указали на наличие проблем, связанных с условиями проживания в своём населённом пункте. По частоте упоминания, на первое место среди проблем выходит: состояние дорог, безопасность дорожного движения (62,9%). Загрязнённость окружающей среды (36,9%), общая неблагоустроенность, недостаточность озеленения (32,7%), плохая организацию работы жилищно-коммунальных служб (37,2%).
Проблема отдалённости объектов социальной инфраструктуры усугубляется, помимо состояния дорог, плохой организацией работы общественного транспорта (24,5%).
Среди проблем, характеризующих проживание в населённом пункте, жители называют тему распространения алкоголизма и наркотиков. Это не только создает риски вовлечения детей и молодёжи в потребление психоактивных веществ, но в целом, делает среду проживания менее безопасной и комфортной. Причем, если распространенность алкоголизма, как проблему условий проживания в населённом пункте, отмечают 32% респондентов, то проблему наркотиков – 17,8%.

57% опрошенных мужчин не удовлетворены заработком. Среди работающих женщин неудовлетворенность заработком ещё выше (64%). При оценке финансового положения домохозяйств около половины опрошенных указали, что не имеют возможности справиться с неожиданными тратами (расходы на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного пользования, срочные медицинские услуги и т.д.), иными словами, их доходов хватает лишь на текущее потребление. Даже такие траты, как приглашение гостей на праздники или семейные торжества, недоступны четверти опрошенных. Это свидетельствует о глубокой бедности.
Среди домохозяйств, имеющих детей в возрасте до 15 лет, около 20% отметили, что не имеют снаряжения для активного отдыха вне дома (велосипед, ролики), около 40% не имеют возможности участвовать в школьных мероприятиях, если они являются платными, до 45% не имеют возможности уехать на каникулы из дома, по крайней мере на 1 неделю в год».