Перечитываю «Большой город» за 2002-2003 годы. И в февральском номере 2003 года встретил новость, как Гознак тогда на полном серьёзе планировал выпускать монеты, на одной стороне которых была бы рекламная наклейка какой-нибудь фирмы/бренда. Ещё монетарные чиновники гордились, что это был бы мировой прецедент.
Гознак заказал опрос, и половину россиян такая реклама на монетах не устроила. В общем, дело спустили на тормозах.
Как я придумал мем и пишу его обычно в своём Тви, «хорошее было время».

Продолжая читать футурологический сборник «Вызов-2035» (2016 года издания) высших российских технократов. Сводный прогноз – один из вероятных сценариев в Азии:
«Структурные проблемы в китайской экономике, накладывающиеся на ресурсные ограничения (прежде всего, связанные с намечающимся дефицитом трудовых ресурсов — эхо старой политики «одна семья — один ребенок») могут привести к длительному замедлению экономического развития. Это, в свою очередь, актуализирует «законсервированные» в условиях быстрого роста благосостояния социальные конфликты. Результатом может стать делегетимация сложившегося в стране социального порядка.

Выход китайские элиты, вероятно, станут искать в формировании новой консолидирующей идеологии. Наиболее естественное решение — национализм; в условиях многонациональной страны (правда, с доминированием одной, ханьской, этнической группы) он, скорее всего, будет направлен не внутрь страны, а вовне, в том числе в логике «восстановления (широко понимаемой) исторической справедливости». В этом случае Китай, с его мощной армией и экономикой, способен стать источником угроз безопасности, в том числе для стран — традиционных партнеров России (возможно, и её самой).

Большая азиатская война, способная стать результатом распространения радикального исламизма в тех или иных формах, особенно при неудаче попыток операций по стабилизации ситуации в Сирии, Ираке и Афганистане. Способна охватить Афганистан, Пакистан, страны Центральной Азии. Обязательно потребует участия России и Ирана».

⚡А вот теперь уже ТОЧНО пора бежать из России. Готовы?

Но пожалуйста, предупреждаю сразу.
Контент кардинально отличается от того, что вы видите на государственных каналах.

Поэтому наберите воздуха в грудь и посмотрите, какой треш происходит в НАШЕЙ стране.

Новости, от которых кровь стынет в жилах: 👉 Ватное болото

❗Россиянам советую посмотреть: @vatnoeboloto

Торговые хабы раннего средневековья.

Мартин Ян Монссон, аспирант по пространственному планированию в Блекингеском техническом институте в Швеции, создал подробную карту торговых путей времён Раннего Средневековья.

Похожая на сеть железных дорог, эта карта показывает, насколько тюркские, финские, и балто-славянские племена были взаимосвязаны в Средние века: от Богохранимой Хазарии и Царства Булгарского на юго-востоке, до балто-кривичских Полоцкой и Смоленской земель на северо-западе, от меряно-славянского Ростово-Суздальского княжества на северо-востоке и словено-чудского Новгорода на севере, до славянской Киевской земли на юге.

По мнению Яна Монссона, торговые пути и топография самым лаконичным образом объясняют мировую историю. Изучив карту, можно понять, почему отдельные области имели исключительную важность и сохранили процветание до наших дней.

Карта охватывает 200 лет. На ней отмечены основные торговые артерии в XI - XII веках, «сразу после упадка эпохи викингов и до татаро-монгольского нашествия, задолго до того, как португальцы обогнули мыс Доброй Надежды.

Не смотря на некоторые косяки, например весьское Белоозеро на Онеге вместо Белого озера, мерянское Тимерево (Ярославль) на месте мерянской-же Усть-Шексны (Рыбинска), карта весьма доходчиво показывает основные торговые хабы (они же протогосударственные центры) раннего средневековья в так называемой "Древней Руси".

На ней прослеживается четыре основных протогосударственных центра с развитой экономикой и торговлей:

1 - Северо-Восточная земля (Усть-Шексна, Тимерево, Ростов, Суздаль, Владимир) + Муром.
2 - Новгород (Ладога, Новгород).
3 - Полоцкое и Смоленское княжества (Полоцк, Витебск, Смоленск, Гнездово, Минск).
4 - Киевское княжество (Киев, Переяслав).

А так же государственные центры Серебряной Булгарии и Хазарского каганата в среднем и нижнем Поволжье.

Между развитыми землями Новгорода, Ростово-Суздальской земли, Полоцкой, Смоленской и Киевской земель лежит малозначительная в торгово-экономическом значении земля Вятичей (Козельск, Карачев, Брянск, Тула), успешная колонизация которой началась только в XII веке, и то, видимо весьма поверхностно. А затем, на протяжении XIV-XV веков, стала ареной борьбы В.К.Московского и В.К.Литовского.

Таким образом, четко прослеживается четыре основных протогосударственных центра развившихся к сегодняшнему времени в три страны: Россию, Беларусь и Украину.

Любопытно, что "булгарский" хаб сохранил свои позиции по сей день, Республика Татарстан является одним из главных системообразующих торгово-промышленных регионов России, а "словенский" Новгородский, после захвата Москвой свои позиции не сохранил. Правда, позднее реинкарнировавшись в Санкт-Петербурге.

#древняярусь #экономика #политика

Глава ВТБ Костин говорит:
«Превратиться в Северную Корею для нас невозможно. Нам всё равно нужно с Западом вести диалог, потому что огромное количество товаров и технологий мы получаем и будем получать от Запада, сегодня так устроена глобальная экономика».

Всё верно говорит. Глобализм и конвергенция правящего класса в западные элиты – главная практика и теория для России. Простой пример, который читаю в сборнике «Вызов-2035»:
«В настоящее время зависимость только электросетевого хозяйства РФ от импорта машин и оборудования составляет около 50%. причём в наиболее передовых — и наиболее важных — технологиях она доходит до 90%. При модернизации возможно не снижение, а усиление зависимости от импорта передовых технологий и техники по отдельным значимым направлениям».

Дополню интересные данные по политическим предпочтениям бизнеса, которые приводит ув. Незыгарь. Малый бизнес хочет не просто патернализм, а «сильную руку» и устойчивые правила игры, которые способны обуздать волюнтаризм местных властей.
https://t.me/russica2/38442
Ведь как устроен бизнес на уровне регионов? Крупный бизнес – это в основном московский, и все проблемы на уровне регионов решает из Москвы. Более того, на уровне муниципалитетов он сам власть, особенно если это градообразующее предприятие: крупный бизнес ставит своего мэра, депутатов гордумы, контролирует СМИ, часть Заксобраний регионов его люди. С губернатором как минимум ведёт себя на равных – регион зависит от его налогов и рабочих мест, от «подарков». Попробуй надави на какой-нибудь госбанк, добывающую компанию или федеральную сеть АЗС в регионе – он сам на тебя надавит.

Средний бизнес встроен во власть. Часто им владеют высшие чиновники регионы через свои кланы (особенно стройки). Образовался симбиоз двух сторон.

А вот малый бизнес защитить некому, своих представителей во власти у него нет. Это дойная корова для чиновников всех рангов и направлений. Плюс рыночная конкуренция максимальна именно на этом уровне, а потому подношения то пожарникам, то технадзору, то «взносы» на праздники или церковь очень сильно выбивают экономику малого бизнеса. И прихлопнуть его не жалко – на это место сразу придёт конкурент или откроется новый бизнес. Потому понятен его запрос на патернализм, т.е. на наведение порядка, а не на преференции от власти – он и без этих преференций умудряется выживать в агрессивной среде.

Вполне согласен с министром энергетики Новаком в том, что экономические связи Россия с Украиной не рвала. Более того, как бы эти связи даже и не росли в последнее время. Транзит углеводородов через Украину сохранён, и останется даже после запуска «Северного потока – 2». Украина снова стала закупать электроэнергию в России. Россия поставляет топливо. Примерно $1,5 млрд. в год украинские работники перечисляют из России на Родину (тут, правда, на первом месте Польша - $3,7 млрд.).

И Медведчук не единственный, кто из крупных украинских предпринимателей вёл бизнес с Россией. Это и Ахметов, и другие люди. У бывшего президента Украины Порошенко до последнего времени был бизнес в России, а нынешний президент Зеленский получает из России роялти от своих комедийных передач.
https://lenta.ru/news/2021/06/01/novakagressritor/

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв в последнее время один из немногих крупных экономистов, кто продолжает и продолжает говорить о необходимости роста зарплат и в целом о повышении уровня реальных доходов населения – без этого невозможно запустить рост экономики в России:
- Сейчас говорим о необходимости создания высокопроизводительных рабочих мест. Ведь низкий уровень жизни происходит из-за низких зарплат. А низкие зарплаты — потому что 30% рабочих мест непонятно про что: охранники, вахтёры, дворники.
- Чего мы хотим от экономики? Медианный уровень оплаты труда 37 тыс. рублей. Это значит¸ что 50% людей получают меньше этого.

- Нам модель Китая противопоказана. Наша модель: высокий уровень оплаты труда для всех работающих граждан и высокий уровень эффективности производства.

- Конечно, мы не будем Швецией, потому что у нас экономика в большей степени опирается на крупный бизнес, 50% мелкого бизнеса у нас быть не может (населения мало, а пространства огромные, осваивать их можно только крупными компаниями). Но мы развиваемся как европейская страна, и все пропорции у нас европейские — и структура ВВП, и структура населения, и потребительские предпочтения. С поправкой на огромные территории. Мы не можем заселить Арктику, как итальянцы Венецию.

- Чтобы мы могли позволить себе социальное государство, мы должны устойчиво расти по 3% в год. Если это будет происходить, уровень жизни населения будет расти. То есть задачи — модернизироваться и обеспечить рост уровня жизни. А это задачи в известном смысле противоположные. Потому что если я инвестирую в модернизацию, то средств на социальную поддержку будет меньше.

📢 Стартовал ПМЭФ-2021: делегация РОСНАНО начала работу с выступления старшего управляющего директора Ивана Ожгихина на панельной дискуссии, посвященной развитию национального здравоохранения.

💬 «Для создания высокотехнологичной медицины полного цикла в России требуется поддержка на уровне государства. Мы считаем, что развитие «якорных заказчиков» и сокращение срока сертификации обеспечит внедрение решений, отвечающих потребностям реального сектора здравоохранения», — отметил он в своем выступлении.

▶️ Посмотреть дискуссию можно здесь.

#РОСНАНО #ПМЭФ2021

Продолжаю читать записки европеизированных социал-демократов – меньшевиков о Революции 1917 года. Уже в июне 1917 года один из лидеров меньшевиков Мартов начинает понимать, что партия свернула не туда, но он продолжает говорить, что «не можем поступиться принципами»:
«Дело не только в глубокой уверенности, что пытаться насаждать социализм в экономически и культурно отсталой стране - бессмысленная утопия, но и в органической неспособности моей примириться с аракчеевским пониманием социализма и пугачёвским пониманием классовой борьбы, которые порождаются фактом, что европейский идеал пытаются насадить на азиатской почве».

Об этой же «азиатскости» позже, в 1919 году говорит ещё один из лидеров меньшевиков Жордания. И здесь винит уже не партию, а интеллигенцию в целом, которая в феврале 1917-го пробудила народную стихию:
«Что же нам делать? Подождать, пока «почва» из «азиатской» превратится в «европейскую»? Переехать в Европу? Этот демократический кретинизм болтливой, бездельной интеллигенции неприемлем и непонятен для народа, который всегда живёт и мыслит реально и согласно фактам. Вот, вследствие этого Петербургский Совет рабочих оказался в руках большевиков. Повсюду массы стали на их сторону».

Свежий соцопрос о предстоящих в сентябре выборах в Германии.
ХДС/ХСС подтянулись, немного превысив «Зелёных». Но всё равно для формирования нового правительства (и выбора нового канцлера) ХДС не хватает коалиции с Соц-демами. Также как «Зелёным» не хватает для формирования коалиции голосов СДПГ. Тут варианты: либо ХДС и «Зелёные» вдвоём формируют правительство (это пока немыслимо для обеих партий), либо всё будет зависеть от четвёртой партии Германии – СвДП, у которой сейчас огромный рейтинг в 14% (в 2017-м они получили 10,7%).
Для России это самые важные выборы на предстоящие годы, от них будет зависеть, сохранится ли старый пророссийский курс Германии (ХДС и СДПГ), или он будет смещён на более агрессивный в отношении РФ (Зелёные и СвДП).

👩 Более 50% либеральных белых женщин в возрасте до 30 лет, оказывается, имеют проблемы с психическим здоровьем

Вышло исследование Pew Research 2020 года.

Посмотрел эмоциональное выступление девушки из Мордовии, выигравшей праймериз «Единой России» у себя в республике. Но говорила она с Путиным не об этом, а о газификации. Сегодня как раз СовФед одобрил закон о бесплатной газификации. И вот только в одном районе Мордовии заявки на подсоединение газа подали уже 2,5 тыс. домохозяйств. Можно себе представить масштаб, какой спрос будет по всей России. Приводил данные, что потенциально это – до 18 млн. человек. Я бы вообще сказал, что закон о бесплатной газификации один из самых главных за последние годы. Это как раз тот пример, когда блага просачиваются насквозь, сверху и до самых низов российского общества.

Интересно, что окончание крепостного права и относительно либеральные реформы 1860-х дали толчок и к осознанию свободы у части крестьянских и заводских женщин. Увидел, как это выглядело. В 1867 году автор газеты «Екатеринбургская неделя» из Михайловского завода Красноуфимского уезда обращал внимание на «беспрестанные побеги» молодых жён от своих мужей:

«Летом и зимой прошлого года побеги эти принимали чисто эпидемический характер и не было одной такой счастливой свадьбы, чтобы через неделю, а много через две после брака, новобрачная не улизнула от своего молодого мужа. После непродолжительных поисков новоиспечённые мужья находили своенравных беглянок и тащили их на волостной суд, который обычно приговаривал молодых женщин к шестидневному аресту при волостном правлении, но это не помогало и ожесточившаяся супруга опять исчезала».

Хрущёв в конце своего правления предвидел, чем закончится для СССР его становление как нефтегазового придатка Запада (а теперь – и для России). Потому он принимает решение развивать глубокую переработку сырья, строительство химических заводов, лесообрабатывающих (чтобы гнать за границу не кругляк, а пиломатериалы и целлюлозу). Но нефтяное лобби в СССР (Микоян и Патоличев) в т.ч. тоже сыграло свою роль в отставке Хрущёва. Ещё одна причина – это всё возраставший спрос со стороны «братьев» по соцблоку из Восточной Европы на дешёвую советскую нефть. Об этом эпизоде нашей истории пишут историки Теймур Джалилов и Никита Пивоваров («Новый исторический вестник», №4, 2019)

«В апреле 1963 г. Хрущёв направил членам Президиума ЦК КПСС записку, в которой одобрил закупку импортного оборудования для производства химических товаров. Программное значение имели следующие слова записки: «Наша страна имеет огромные запасы сырья, необходимого для химической промышленности - природного газа, нефти, фосфоритов, калийных солей, серы, поваренной соли и других. Мы можем и должны сделать это сырьё источником богатства нашей страны. Для этого необходимо развивать химическую промышленность таким образом, чтобы не только удовлетворить в короткие сроки собственные нужды, но и стать экспортером минеральных удобрений, синтетических материалов, фанеры, древесно-стружечных плит, а также других химических продуктов во многие страны Европы, не говоря уже о странах Азии. Окажется выгодным продавать синтетические товары, созданные на основе нефти, и сократить продажу сырой нефти».

Решение о развитии химической промышленности вместо нефтяной было одобрено решением Президиума ЦК КПСС 18 июля 1963 г.
Одним из ключевых документов в вопросе о переходе с нефтяного экспорта на химический стала записка Хрущёва от 15 октября 1963 г. В ней он в очередной раз повторил свою идею о необходимости поставлять на экспорт не сырьё, а обработанные товары: «Трубы для нефтепроводов и газопроводов мы можем производить сами. Если в настоящее время у нас мощности недостаточные, то мы имеем возможность быстро их наращивать. К тому же, если бы уж нужно было, то выгоднее покупать стальной лист, чем трубы. Ведь мы на этом деле переплачиваем большие деньги. Кроме того, я считаю, что вообще неразумно увлекаться импортом простых труб для нефтепроводов и газопроводов. Покупка труб ничего не даёт нам в смысле поднятия технического уровня. Нужно, чтобы валютные средства, накопленные путём продажи наших товаров за границей или же путём добычи золота, использовались в целях поднятия экономического и технического уровня. Надо закупать за границей то оборудование, которое мы ещё не освоили у себя, для того,, чтобы производить более современные синтетические материалы или электронное оборудование и другие изделия».

Однако желание Хрущёва снизить объёмы экспорта сырой нефти, столкнулись с возросшими потребностями стран «соцлагеря» в дешевой советской нефти. В 1964 г. все страны СЭВ (за исключением Румынии) потребовали увеличения поставок нефти: ГДР на 400 тыс. тонн, Венгрия на 300 тыс. тонн, Польша на 200 тыс. тонн, а Болгария почти на 300 тыс. тонн. Фактически Хрущёв оказался в ситуации, когда даже его слово не могло разрушить набиравший обороты советский нефтяной экспорт».
(В очередной раз повторю: непонятно, почему Хрущёв считается у нас «недостойным правителем». Всё ровно наоборот – это один из лучших правителей страны за всю историю. Поверни СССР в ту сторону по той же нефти, что предлагал Хрущёв, сейчас была бы другая, на порядок более развитая страна).

В России властные структуры всё пытаются найти подход к молодёжи. Но абсорбировать большинство её вряд ли получится: молодёжь весьма критически относится ко всему, что связано с властью, предъявляя запрос на демократию. Об этом говорится в исследовании декана социологического факультета РГГУ Наталии Великой и доцента РГГУ Галины Тартыгашевой («Социально-демографический потенциал российской молодёжи: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Ялта, 22–24 апреля 2021 года, ИС РАН»). Некоторые краткие данные из их работы:
- Лишь 18,5% людей до 30 лет ответили утвердительно на вопрос «Меня полностью устраивает политическая система». На вопрос «Политическую систему необходимо менять радикально» ответили 22%. Для сравнения: в возрастах 40-49 лет на эти два вопроса утвердительные ответы 38,4% и 14,6% соотв.

- У молодёжи до 30 лет самый высокий уровень доверия политическим партиям и общественным организациям – 17,2% и 30,2%. В возрасте 40-49 лет – 11,4% и 18,4%.
- Именно молодёжь считает многопартийность необходимым элементом современного демократического общества (60% против 54% в целом по общероссийской выборке), полагает, что России нужна оппозиция и политическая конкуренция (40% против 26% в группе старше 55 лет); что страна больше нуждается в переменах, чем в стабильности (40% против 21% в группе старше 55 лет).

- У молодёжи до 30 лет самый высокий уровень радикализма. Например, такой вариант протеста, как «возьму в руки оружие» - у 12,5%, «буду участвовать в забастовках» - 11,1%, «выйду на митинг, демонстрацию» - 27,4%. Для сравнения: в возрасте 40-49 лет – 7,4%, 6,8% и 17% соотв.

У возрождающегося общества «Знание» уже и глава «Газпрома» Миллер выступает перед подростками. Надеюсь, и другие топ-менеджеры крупных компаний придут на эту образовательно-лекционную площадку. Особенно из сферы hi-tech.
https://t.me/mashmoyka/6856

Почему в России буксует вакцинация от Ковида, видно из этого социсследования:
«В СМИ и интернете преувеличивают опасность коронавируса, и ситуация лучше, чем они описывают – так считают 49,7% респондентов. В СМИ и интернете преуменьшают опасность коронавируса, и ситуация хуже, чем они описывают – 26,6%.

Главная задача власти во время эпидемии Ковида - сохранить экономику, не допустить массовых увольнений и роста цен, нехватки продовольствия, 53,7%. За жёсткий локдаун – 33,1%».
(Социально-демографический потенциал российской молодёжи: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Ялта, 22–24 апреля 2021 года, ИС РАН)

Телеграм-канал Северный морской путь @sevmorput -  бывалый капитан, который избороздил самые холодные моря России-матушки.

Теперь травит байки про то, как растаскивают золото из национальных парков Коми; рассуждает о пенсии Чубайса; и знает в чем "проклятие" арктических проектов.

Ледоколы, беспилотники, коренные народы, невероятная природа и вот это вот все...
@sevmorput Северный морской путь

На ПМЭФ снова оживилась дискуссия о том, что России надо уходить от нефтяной и в целом сырьевой зависимости. Много раз писал об этом, повторюсь в очередной раз: в сырьевой зависимости нет ничего стыдного. Такие развитые страны мира с очень высоким Индексом развития человека, как Австралия, Новая Зеландия, Канада и Норвегия – сырьевые. Можете сами посмотреть структуру экспорта той же Австралии – руда, уголь, металлы, лес, продукция сельского хозяйства. У Новой Зеландии – вообще только сельское хозяйство и лес. Подушевой ВВП там в 4 раза больше нашего.

Дело – в правильном перераспределении, чтобы сырьевые деньги питали потребительский рынок. В сырьевых отраслях и там, и у нас заняты всего 2% рабочей силы, ещё 3-4% - в обработке сырья и его логистике. И эти 5-6% рабсилы обеспечивают благосостояние остальным 95% занятых.
В России же мы видим средний за десятилетие вывод капитала на Запад в $50-60 млрд. Плюс сверхкормление высших 100 тыс. семей в $200 млрд. в год. Если уполовинить эти финансовые потоки, то можно спокойно получать $120-130 млрд. в год – вливать их в ликвидацию бедности, в развитие человеческого капитала (образование, медицина, окружающая среда) и инфраструктуру (дороги, общественный транспорт, ЖКХ и т.п.).

А есть ведь ещё чудовищное число силовиков в России. Например, относительное число полицейских у нас в 3 раза больше, чем в развитых странах. В целом до 5-6 млн. человек (вместе с ЧОПами и вохрой) заняты в этой отрасли (это каждый пятый трудоспособный мужчина). Вот вам ещё резерв экономии в сотни миллиардов рублей в год, если хотя бы на треть сократить их число.

И это не говоря о том, что потенциал сырьевых отраслей у нас огромен. Например, экспорт сельского хозяйства можно поднять с нынешних $30 млрд. до $70 млрд. (а потенциально – и до $100 млрд.). Например, экспорт С/Х у США – до $150 млрд., и они не считают постыдным развивать его. Есть огромный потенциал у лесообработки, у нефтехимической и химической отраслей и т.д. Есть потенциал в развитии транзитной логистике между ЮВА и Европой.

И не стоит забывать, что есть потенциал для роста и внутреннего рынка. Мы, например, дошли до того, что даже станки для производства гвоздей, шурупов и гаек закупаем в Китае – а это простейшая спецификация. Каждый может оглянуться вокруг себя и увидеть простейшие импортные товары, окружающие нас – зажигалки, шариковые ручки, мелованная бумага, пластиковая посуда, наполнители для кошачьего туалета и т.п. Недавно я обнаружил, что мы деревянные разделочные доски закупаем во Вьетнаме!

И если говорить о hi-tech, то не бывает такого роста без простейшего машиностроения и без подготовки серьёзной инженерной школы и рабочих высокой квалификации. Вот когда научимся делать станки для производства гвоздей и гаек, простейшие ветряные фермы, затем – турбины и судостроение, затем сделаем свою автоматическую коробку передач – тогда этап за этапом лет через 20-30, когда окрепнет первое поколение инженеров и квалифицированных рабочих на автоматизированных производствах, можно переходить и к чему-то более серьёзному.
Да, и без достойной оплаты инженеров и рабочих – хотя бы на уровне Чехии-Польши-Словакии – т.е. 2-3 тыс. евро и 1-1,2 тыс. евро соответственно, конкурентной промышленности даже среднего уровня не будет.