Весь день был в хозяйственных делах, только сейчас почитал подробности пиратства Лукашенко и реакцию на это с двух сторон.
Лоялисты, как обычно, радуются любому людоедству. А сетевая интеллигенция, как обычно, простодушна.
Многие ждут, что «Запад сейчас прозреет». Но про Лукашенко Запад всё знает уже больше двадцати лет. Всё это время состарившийся деспот находится формально под «санкциями». И ничего, жив этот заповедник крестьянского злобноватого слабоумия.

Так будет и в этот раз. Для проформы Европа что-то промяукает, и на этом закончится. Писал не раз, что Белоруссия как «серая зона» контрабанды и тёмных делишек удовлетворяет всех. Россия так и будет кормить Белоруссию ежегодно на $8-10 млрд., Запад так и будет «выражать озабоченность». Воевать против деспота никто не будет – даже Второй мир сейчас уже сворачивает войны из-за роста человеческой жизни. Лукашенко так и будет править до гроба, доказывая делом, что все автократии неисправимы и над всеми ними довлеет «историческая колея». Кто хочет новой жизни, уезжает из этих Новых Тёмных веков, кто не хочет – коптит небо «где родился, там и пригодился». Все правила жизни расписаны минимум на пару поколений вперёд.

После вакцинации от коронавируса вакциной Спутник-V скончался директор Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств Минздрава РФ Евгений Соловьев.

Россия один из мировых лидеров по неравенству. Как оно выглядит статистически – из работы экономистов Марины Черковец и Елены Ордынской из ИНП РАН (««Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН», 2020):
«По оценкам Института исследований и экспертизы ВЭБ, в 2018 г. на 3% наиболее богатых россиян приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений.

По данным ФНС России, расходы граждан в среднем по стране более чем на 30% превышают их доходы. Например, в 2017 г. расходы были равны 55 трлн. 369 млрд. руб., а доходы – 42 трлн. 049 млрд. руб. Разница – 13,3 трлн. руб. При этом превышение увеличивается с ростом доходов и в наибольшей степени проявляется в 10-й децильной группе, а максимально, как показали наши расчеты – в 100-м процентиле (т.е. в высшем 1%). Помимо этого, следует отметить, что представители вышеуказанной группы с наиболее высокими доходами располагают и наибольшими возможностями по сокрытию своих доходов».

(к предыдущему репосту)
Это превышение расходов над доходами в российской экономике на 13,3 трлн. руб. в год, как указывают исследователи ИНП РАН, относится к верхним 10%, но особенно – к высшему 1% россиян. Это вот то самое «кормление» правящего класса (взятки, откаты, неучтённая рента, контрабанда, серый бизнес, заниженные контрактные цены при экспорте и т.п.). Как мы видим, только эту скрытую часть их доходов можно оценить в $180 млрд. в год. Это помимо легального их кормления. Потому и пишу, что высшие 100 тыс. семей ежегодно обходятся России в $200+ млрд. в год.

Даже только на 1/3 сокращение этого кормления приносило бы обществу $70 млрд., или более 5 трлн. руб. в год (это, к слову, пример того, что деньги в стране есть, и их очень много на самом деле). Было бы у типичного мультимиллионера РФ не 6 Мерседесов в гараже, а 4; яхта была бы не 120 метров длиной, а 80; загородный дом был бы не 3000 кв. м, а 2000 кв. м. Эти дополнительные 5 трлн. руб. означали бы эффективную борьбу с самой вопиющей бедностью (на это надо всего 700 млрд. руб. в год, по данным Минтруда РФ), вложения в здравоохранение, инфраструктурные проекты, замену общественного транспорта в регионах (программа оценивается в 300-350 млрд. руб. в год) и т.д.
Перераспределение и борьба с вопиющим социальным неравенством – это главная сейчас идея для России.

Почти 43 млн. просмотров было у Марафона «Новое знание». Цифра, показывающая огромный запрос российского общества на лекционные выступления научных лидеров и профессионалов, а также на визионерство.
https://tass.ru/obschestvo/11451577

Например, для меня важным было упоминание Илоном Маском о городе на Луне. Все сейчас зациклились на освоении Марса, хотя для людей это будет билетом в один конец – существующие технологии не дадут им возможности вернуться назад. Зато у нас есть под боком Луна, на которую уже летали туда-обратно, и чьё освоение легче в сотни раз, чем Марса.

Ещё выделил бы интересный парадокс, на который указал президент Курчатовского института Михаил Ковальчук
«Высшее достижение природы — это наш с вами мозг. Маленький двухкилограммовый орган, которым создано всё в нашем мире. Этот орган потребляет 10 ватт. А эффективность всех компьютеров мира в прошлом году приблизилась к мощности мозга одного человека. То есть что получается? Что мы как явно сделали что-то не то».

Марафон «Новое знание» собираются проводить пока каждый год. Но хотелось бы чаще видеть это мероприятие. А также хотелось бы появление постоянно действующих лекториев под этой эгидой в малых средних городах. Города-миллионники и особенно Москва уже сделали прорыв в этом направлении, а города с населением до 200-300 тыс. человек пока очень сильно отстают.

Отличная как история в Люберцах, показывающая как вся Россия стала одним большим иноагентом.
Бывший Завод сельскохозяйственных машин им. Ухтомского принадлежит швейцарцу под именем «Адольф Гаст» (я бы под сомнение поставил существование такого человека). Долг по налогу на землю он накопил на 826 млн. руб. При этом большинство фирм - арендодателей помещений бывшего завода находятся на территории Болгарии, Великобритании и Кипра и не хотят выполнять решения российского суда. Формально суды им направляют письма в Англию, но без ответа.

И я представляю, сколько сотен таких анклавов с иностранной юрисдикцией по России, которые подчиняются только судам из Лондона (напомню ещё один пример – как по яме на Павелецкой площади, где должен появиться торговый центр, правительство Москвы несколько лет судилось с казахскими фирмами в Лондоне(!))
https://t.me/rt_russian/66555

Вижу, что Белоруссию часто называют «тоталитарным» государством. Как, впрочем, и большинство стран постСССР, включая Россию.
Но для того, чтобы называться так, у них отсутствуют два главных признака – мощной, охватывающей всё общество и все возраста партии (условно октябрята-пионеры-комсомольцы-членыКПСС) и образа будущего.

Это режимы, пытающиеся остановить время. Живущие прошлым. Потому, например, непонятно, почему российским лево-патерналистам-сталинистам так нравится Лукашенко? Как ни относись к Сталину, но у того был свой альтернативно глобальный проект, большая мечта о социализме, левая футурология, философия и политэкономия. Сотни миллионов людей по всему миру сверяли свою деятельность и планы с Москвой. А кто хочет сверять теперь свою жизнь с Минском и шире – с Северной Евразией? Это всё пространства-контрамоты. Белоруссия хочет возвратиться в эрзац советского времени, Россия – в XIX век, Украина – в XVII век, Средняя Азия – в Средневековье (или даже время рабовладения).

При том, что Северная Евразия ещё и хочет сотворить гибрид: чтобы правящие классы могли перемещаться на машине времени из прошлого в своей стране в настоящее и будущее Первого мира, т.е. быть интегрированными в глобализм. Даже у безумного, на первый взгляд, бая Туркмении Бердымухамедова дети живут в Париже и Лондоне.
И как мы видим, такой гибрид прошлого, настоящего и будущего очень устойчив. Тридцать лет после развинчивания СССР высший 1% Северной Евразии искал эту точку устойчивости, и вот нашёл её.

Пул силовых ведомств (СК, ФСИН, Минюст) тараном пробивают принудительный труд зеков на «стройках капитализма». Обосновывают появление нового ГУЛАГа тем, что теперь даже гастарбайтеры из Средней Азии не хотят ломаться за копейки. А зеку ведь вовсе можно не платить, списывая его заработок на «услуги» тюремной системы.

Как и в 95% остальных случаев, мотивация появления ГУЛАГа – экономическая, основанная на нацидеологии «Русским денег не надо». Тут она доведена до предела: когда труд совсем бесплатный. До недавнего времени эту нацидею воплощал «Русский Мiр» в ДНР и ЛНР, где на местных предприятиях рабочим не платят по 1,5-2 года. Но там, пусть и стоя коленях, рабочие всё же тихо бунтуют – например, уже не один месяц проходит забастовка на Алчевском меткомбинате. А зеку ведь не разрешено бунтовать.

Часто вижу рассуждения, что сталинский ГУЛАГ был неэффективен. Обычно в доказательство приводят выработку на вольного работника и зека. Она и вправду была в 1,5-2 раза больше у вольных. В 2007 году я для «Русской жизни» брал интервью у исследователя экономики ГУЛАГа, историка Леонида Бородкина. Он тоже соглашался с этим выводом, но обращал внимание на важные детали.

Деталь первая в пользу рабского труда ГУЛАГа. Для вольных же работников нужна социальная база, и это в расчётах многие не учитывают. Им необходимо жильё в разы получше, чем зекам. Нужны школы и детсады для их детей, больница, клуб и прочая инфраструктура. Т.е. нужны большие капитальные затраты, прежде чем вы получите более эффективный труд. И это во многом уже нивелирует разницу у двух групп.

Вторая деталь. Есть места, куда вы с трудом затащите вольных на работу. Например, на урановые рудники. А у зека выбора нет.

Деталь третья. Как известно из аксиомы про бюрократию, она всегда стремится к расширению свой системы. В идеале это такой растущий в геометрической прогрессии «Агент Смит». И для этой страты ГУЛАГ был очень эффективным. Он создавал новые и новые рабочие места для тюремщиков, ордена и звания, «серые заработки» на зеках. Тем более что у нас исторически бюрократия без общественного контроля (парламенты разного уровня, НКО, СМИ и т.п.), а это открывает безграничные просторы для неё.
Так что исходя из того, что за труд в России адекватно платить не хотят принципиально, появление ГУЛАГа вполне закономерно.

Ещё один важный белорусский урок – это тщетность рейтингов в Северной Евразии.
На выборах летом 2020 года по независимым оценкам у Лукашенко был рейтинг 40-45%, примерно столько же у Тихоновской. Во втором туре он проигрывал бы Тихоновской где-то 35-40% на 60-65%. В итоге ему нарисовали 80% на «выборах».
Сейчас у него наверняка рейтинг 10-15%, не больше (социологии в Белоруссии нет). И ничего – правит себе, как хочет. И до смерти может править с таким рейтингом, и даже ниже. Напомню, что и в России Ельцин «выиграл» выборы в 1996-м с рейтингом 2%.

На карте показано, как выглядел бы Западный берег Палестины, если бы вся непалестинская земля внезапно превратилась в воду.
Всё, что останется - это архипелаг из небольших островов с Израилем на западе и Иорданским океаном на востоке.
Карта предназначена для того, чтобы показать, насколько на самом деле раздроблена палестинская земля на Западном берегу.

Сноуден с народом!
https://t.me/rian_ru/98942

А ещё, вероятно, устами Сноудена вещает сейчас часть либерального чекизма (условно, часть стариков-наследников Гвишиани-Примакова). Потому как не представляю, что кто-то мог позвонить засекреченному Сноудену за комментарием или он сам отправил пресс-релиз от своего имени в госагентство.

В России онкологическая помощь пациентам продолжает оставаться в неудовлетворительном состоянии по сравнению с развитыми странами. Ковид в 2020 году ещё больше ухудшил ситуацию, поскольку основные врачебные силы были брошены на вирусную эпидемию. Это уже отразилось на росте смертности онкобольных в 2020-м и отразится в будущем, так как диагностика этого заболевания на ранних стадиях в прошлый год была сильно ухудшена. Об этом говорится в работе социолога Екатерины Фадеевой из РГГУ («Социологическая наука и социальная практика», №1, 2021).
Для начала об общей ситуации с онкологическими заболеваниями в России.
«Ежегодно статистические данные по заболеваемости и смертности от онкологических заболеваний растут. За последние 5 лет заболеваемость раком в нашей стране выросла на 12,4%. В 2017 г. в России впервые выявлено 617.177 новых недоброкачественных опухолей, в 2019 г. – уже более 640 тысяч. Только за 2019 г. в РФ было зафиксировано 295,5 тыс. умерших от новообразований.
Согласно исследованиям ВШОУЗ, стандартизованный коэффициент смертности от злокачественных новообразований среди населения РФ в 2018 г. оказался на 11% выше, чем в «старых» странах ЕС.

По состоянию на февраль 2020 г. в российских поликлиниках не хватает 2 тыс. врачей-онкологов. Сравнительные исследования, проведённые в России и странах Запада, свидетельствуют о недостаточности финансирования лекарственного обеспечения российских онкологических пациентов. Расходы на душу населения на лекарственные препараты, необходимые для проведения противоопухолевой терапии, в РФ в 7,6 раз ниже, чем в США и в 3,5 раза ниже, чем во Франции».

Теперь о том, как Ковид отразился на ситуации с онкобольными.
«Национальный медицинский исследовательский центр гематологии Минздрава России провёл опрос с целью проверки наличия базовых медикаментов в лечебных учреждениях регионов России. В результате было выявлено почти три десятка дефицитных онкологических препаратов, составляющих основу протоколов лечения. Ситуацию можно охарактеризовать как критическую, поскольку это группа недорогих и не самых популярных противоопухолевых препаратов, но в то же время незаменимых для лечения некоторых видов злокачественных новообразований. В 2020 г. производство этих медикаментов в нашей стране резко снизилось. До 75% заявок на участие в процедуре госзакупок на ряд таких лекарственных средств остались без предложения.

Согласно результатам исследования Института онкологии «Хадасса Москва», проведённого в девяти регионах России среди пациентов онкологического профиля с подтверждённым в ходе ПЦР-диагностики коронавирусом, смертность от COVID-19 составила 18%. Это в 4 раза выше, чем среди коронавирусных больных, не имеющих основного онкологического диагноза.

Весной 2020 г. медики столкнулись с ситуацией необходимости «сортировки» онкологических пациентов: те, чьё состояние требовало неотложной медицинской помощи, её получали, однако все остальные были вынуждены отложить госпитализации, прервать или перенести курсы химио-, лучевой или лекарственной терапии до улучшения эпидемиологической обстановки.
Между тем длительное неоказание плановой помощи таким пациентам может привести к значительному ухудшению их состояния и формированию неблагоприятных отдалённых исходов, а несвоевременная диагностика рака – к снижению эффективности последующего лечения и повышению вероятности летального исхода. В ранее упомянутом исследовании Института онкологии «Хадасса Москва» большинство пациентов прервали/отложили лечение основного онкологического заболевания. При этом в 11% случаев были зафиксированы рецидивы, в большинстве – прогрессирующие и характеризующиеся метастазированием.
Сворачивание программ скрининга в условиях пандемии уже привело к тому, что выявляемость онкозаболеваний на ранней стадии уменьшилась на 50%».

Эксперименты с базовым доходом показывают, что он точно не ухудшает положение получающих его. Зато существенно улучшает косвенные, внеэкономические показатели, но которые в итоге приводят к росту человеческого капитала, а значит – и к неуклонному росту экономики (т.к. в современной экономике качество человеческого капитала и экономическая динамика – взаимосвязаны). Это показано в работе экономиста Филиппа Некрасова из ИНП РАН («Научные труды ИНП РАН», 2020). Некоторые выдержки их неё.
«Эксперименты с «традиционным» Базовым доходом проходили уже в нынешнем, XXI столетии. Крупные эксперименты были проведены в Намибии, Кении, Индии, Финляндии, Канаде и Испании. Несмотря на существенные различия в географии, все они демонстрируют схожие результаты.

Безусловные трансферты оказывают несущественное воздействие на полную занятость, а частичная занятость растёт. Такой вывод подтверждается и данными с Аляски, где безусловные трансферты выплачиваются уже почти 40 лет (начиная с 1982 г. жители штата стали получать ежегодные выплаты, размер которых зависит от финансовых результатов работы Нефтяного фонда Аляски за последние 5 лет. Например, в 2019 г. размер выплаты составил $1606 на каждого человека в год, что составляет чуть более 100 тыс. руб. по среднегодовому курсу).
Улучшаются показатели физиологического здоровья получателей. Например, в Канаде на 8,5% снизилось число обращений за медицинской помощью, а в Индии на 17% снизилось число домохозяйств, где за время действия пилотной программы был хотя бы один заболевший.

Улучшаются показатели психологического здоровья. В рамках кенийского эксперимента проводились замеры уровня кортизола, «гормона стресса», в организме получателей. Было выявлено, что у получателей трансфертов он был существенно ниже, а особенно сильное снижение наблюдалось в тех домохозяйствах, где выплаты на семью получала женщина. В Испании было отмечено положительное влияние безусловных трансфертов на качество сна.
Улучшаются показатели успеваемости и продолжительности образования среди детей, чьи родители получают Базовый доход. В США было отмечено значительное улучшение посещаемости школ, рейтинга учителей и результатов тестов. В Канаде во время выплаты трансфертов увеличилась доля учеников, продолживших получать образование в старшей школе. В Намибии до нуля снизилось число отчислений из школы, связанных с неуспеваемостью.
Важным результатом экспериментов является то, что полученные средства люди не расходуют на такие вредные товары, как алкоголь или табак - их потребление остается либо на прежнем уровне, либо снижается.

Макроэкономические последствия введения Базового дохода практически не изучены. Исключением является эксперимент в Кении, где в центре внимания была и экономика региона. За время эксперимента годовая выручка тех предприятий, которые находились в деревнях, где осуществлялись выплаты, возросла на 45,8%, тогда как в контрольных деревнях - на 30,2%. За весь период эксперимента было выплачено до 24% местного годового ВВП, однако средняя инфляция составила 0,1%, а в периоды наибольших выплат не превышала 1%, при этом выплаченные средства были собраны вне региона.

Влияния на инвестиции предприятий обнаружено не было, так же как и статистически значимого влияния на предложение труда. Выплаты трансфертов увеличили доход от занятости домашних хозяйств на 13,6%, по сравнению с контрольной выборкой, а общие расходы домашних хозяйств, которые получали трансферты, увеличились на 11,5% без учёта трансфертов».

Лишь у верхних 10% россиян уровень доходов соответствует развитым странам Восточной Европы (типа Чехии-Словении) – около 1 тыс. евро в месяц на человека (среднегодовой курс евро в 2018 году был 74 рубля).
Но и верхние 10% сильно неоднородны. У верхних 3% россиян среднедушевые доходы в 2018-м составляли 153,1 тыс. руб. (или 2 тыс. евро), у верхнего 1% - 254,5 тыс. руб. (или почти 3,5 тыс. евро). Это уже уровень развитых стран Западной Европы.
Нижние же 30% россиян – это уровень Африки, с подушевыми доходами 100-150 евро в месяц.

Также мы видим, что чем богаче страта, тем меньше состав домохозяйства (меньше детей) и больше людей с высшим образованием.
(Источник - «Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2020»)

Интересное исследование ВЦИОМ и партии «Новые люди». Большинство россиян положительно оценивают предпринимательство: 60% респондентов сами хотели бы стать бизнесменами, а 62% желали бы такого будущего для своих детей. Последняя цифра наиболее важная – потому что если про себя часть взрослых ещё могут лукавить, то своим детям они однозначно желают всего наилучшего. И бизнес для 2/3 россиян входит в это «лучшее».
Это очень серьёзный прорыв в сознании. Ещё несколько лет назад большинство видело будущее своих людей менеджерами в госкомпаниях и чиновниками/силовиками. Т.е. запрос на патернализм в обществе постепенно уходит.

Но россияне указывают на одну существенную проблему: 82% из них считают, что школа не готовит человека к самостоятельной жизни. Школы как институция возникли в индустриальном обществе и готовили к жизни «массового человека» - унифицированного и иерархического.
Постиндустриальное общество предъявляет другие требования: самостоятельность, отсутствие иерархий, непрерывное обучение, развитие горизонтальных связей. Традиционная школа опоздала за этим изменениями в обществе.

Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев говорит о том, что его «благотворительный фонд «Капитаны» уже 9 лет воплощает эту идею в жизнь. В Москве и в 12 регионах России действует наша программа обучения предпринимательству.
«Новые люди готовы масштабировать её на всю страну. У нас есть кадровый пул молодых наставников, имеющих опыт работы со школьниками. Они уже передают свой опыт и делятся знаниями.
Мы считаем, что учить должны те, кто реально открыл своё дело. Школьники отлично воспринимают опыт молодых предпринимателей — студентов и выпускников.
https://t.me/nechaev_official/56

«У нас вообще страна консерваторов. Что нам консервировать? Бедность? Нищету? Технологическую отсталость? Новый экономический курс Россия сможет взять усилиями «людей вольных, а не служивых».
https://www.kommersant.ru/doc/4826672

В чём-то это похоже на уроки профориентации, которые были в советской школе. Только там ученикам не давали особого выбора – обычно это были 2-3 варианта работы на заводе (например, я сам так выучился на плотника на заводе ХМСЗ).
Но предложение «Новых людей»: не навязывать уроки предпринимательства, а для тех школьников, кто заинтересовался – их должны проводить не теоретики, а практики. И ещё лучше – если это будут молодые преподаватели бизнеса, кто может говорить со школьниками на одном языке и кто развил бизнес не за счёт связей и преференций.

🏆 Не хватает сил и мотивации для изменения своей жизни? Где найти силы на рост и развитие?

Мы все подвержены прокрастинации и лени.
Каждое утро просыпаемся с мыслью сделать одно важное дело, а потом перебрасываем его на завтра.

А потом на послезавтра.

Или на следующую неделю....

📍Как остановить этот бесконечный цикл?
📍Почему прокрастинация и откладывание на «потом» в нашей природе?

• Лень это природное состояние организма
• Механизмы прокрастинации можно обмануть
• Эффективную работу и отдых возможно сочетать

Узнайте, как заставить лень работать на вас = ССЫЛКА

✅ На Практическом занятии по личной эффективности вы получите заряд мотивации, техники, алгоритмы, лайфхаки.

✅ Узнаете как:
• Избежать риска сокращения и стать востребованным специалистом;
• Доводить начатое до конца и начать собственное дело;
• Перестать уставать на работе и тренировать интеллектуальную выносливость.

Регистрация уже началась = ССЫЛКА

Белоруссия сейчас, по меткому выражению философа Эдуарда Надточего, прибавляет к прежнему статусу страны-изгоя ещё и статус страны-хулигана. Такой же двойной статус сейчас у Северной Кореи. Правда, КНДР может шантажировать мир ядерной бомбой. У Белоруссии (надеюсь) ЯО нет, так что воздушное пиратство пока единственный доступный для неё способ шантажа.

Либо Лукашенко как хитрый крестьянский стратег повесит сейчас этот шантаж на Россию, чтобы она его исполняла за Белоруссию («кто на нас с Россией!? Моргалы выколю, уууу!»). Судя по заявлению российского МИДа и череды правящих старцев вроде Россия согласна поддерживать своего мелкого хулигана. С другой стороны, это и способ привязать к себе психопата Лукашенко. Нов целом миром ситуация будет восприниматься как опека Россией изгоя-хулигана.

Продолжая читать футурологический сборник «Вызов-2035» (2016 года издания) высших российских технократов. Снова мысли зам. гендиректора госфонда РВК Евгения Кузнецова. На этот раз – о двух стратегических развилках для России. В первом случае Россия окончательно и мирно вписывается в глобализм на правах полупериферии, во втором случае – в коалиции с другими крупными государствами-париями бросает вызов Первому миру.

1.Стратегия России… - борьба за получение статуса глобальных технологических хабов одной-двумя мегаагломерациями (Москва–Петербург, Томск–Новосибирск). Формирование «зелёного» пояса вокруг них (новая регионализация) и далее формирование «жёлтого» пояса с реинтеграцией во внешние«жёлтые» зоны («большой Кавказ», «ресурсы Арктики»). Приз - доступ элит и хабов в наднациональные системы управления и перераспределения ресурсов, достижение «кремниевого» уровня жизни для 10-15% населения, достижение «зелёного» уровня развития для 1/3 населения и «жёлтого» для остального (примерно 1/2) населения.

2. «Кремниевые долины» как мировые зоны лидерства провоцируют трансформацию «зелёного» и «жёлтого» поясов, подогревая рост напряжения в «красном». Обостряется ситуация во всех переходных странах (Индия, Китай - вверх из «жёлтой» в «зелёную», Россия, Бразилия - вниз из «жёлтой» в «красную»). Причина - несогласие национальных элит на обслуживающую роль, желание создать барьеры на пути оттока талантов, капиталов и ресурсов. Формирующиеся барьеры снижают эффективность роста «кремниевых долин», провоцируя национальные правительства как холдеров регионов (лендлордов) осуществлять агрессивную политику борьбы за приток ресурсов и талантов.

Возникает антагонизм «старых» (США, Британия etc.) и «новых» лидеров (Китай, Индия, Россия, Бразилия). Избегая прямых столкновений, игроки превращают в зону конкуренции «красный» пояс, нестабильность которого становится инструментом поглощения ресурсов соперников.
Масштаб столкновений в «красном» поясе, а также насыщение их лидеров, структур и сообществ оружием и другими ресурсами провоцирует распространение нестабильности на соседей, входящих в «жёлтый» пояс, которых игроки оказываются готовы «принести в жертву». Масштабы столкновений и жертв провоцируют рост милитаризма и напряжения в «зелёных» зонах, формируя разрывы в системе мировой торговли (дальнейшие войны санкций, ставки на «импортозамещение», концентрация ресурсов на национальных проектах развития в ущерб глобальным).

Отсутствие консенсуса и скрытая подпитка противоборствующих сторон в «красном» поясе ведет к разрастанию зон войны на все потенциально нестабильные регионы (чёрная Африка, Магриб, Ближний и Средний Восток, Центральная Азия).
Необходимость обеспечения конкурентного лидерства толкает конфликтующие страны на выход из зоны «этики» в части применения технологий. Информационные, биологические атаки, милитаризация космоса, резкий рост роботизированных армий, утечка ядерных технологий, направленные изменения климата - всё это провоцирует насилие и ведёт к случаям «провалов» и техногенных катастроф, вызванных неуправляемыми последствиями ожидавшегося «ограниченного» применения.

Развивается глобальное противостояние, именуемое «новой холодной» или «мировой гибридной войной», которое ведёт к резкому торможению развития во всех отраслях, связанных с качеством жизни (зато резко растут технологии роботизации, новых материалов, управляемой эволюции и биологической коррекции человека и природы). Милитаризация и перекос в сторону двойных технологий ведут к формированию «корпоративных» государств и госкапитализма даже в странах нынешнего либерального капитализма. Стратегией становится полное уничтожение стран-противников как самостоятельных политических субъектов через их расчленение на субгосударства через провоцирование национальной, конфессиональной, классовой, региональной розни.

(два предыдущих прогноза – о разделении мира на цветные зоны
https://t.me/tolk_tolk/8841
https://t.me/tolk_tolk/8842)

Подругу Протасевича, 23-летнюю россиянку Софью Сапега на 2 месяца закрыли в тюрьме белорусского КГБ. Сейчас местные тонтон-макуты начнут снимать видео с ней (под пытками), как она состоит во всевозможных террористических организациях мира. Судя по тому, что МИД и правящие старцы России палец о палец не ударили по её освобождению, они фактически согласились с похищением Лукашенкой россиян в ходе пиратского захвата, а также пытками и фабрикацией дел.
У Китая есть КНДР, чтобы решать свои грязные дела через психопатов, а у России в таком качестве сейчас появилась Белоруссия.

А на другом конце старческого безумия в России вот такие речи идут:
«Что касается Белоруссии - ещё раз протягиваем братскую руку..., [президент Александр] Лукашенко и наши друзья - мы с вами. Правильно вы сделали, что этого мерзавца арестовали. Я смотрел его передачи: призывал к беспорядкам, отдавали адреса тех, кто наводил порядок, просто занимались стопроцентными провокациями и подстрекательством. Такие люди должны нести уголовную ответственность... Мы с Белоруссией, и будем защищать её!», - сказал Геннадий Зюганов».

Какой-то стыд. Он бы Ленина и Сталина сейчас призывал посадить, так как они оба тоже не только «призывали к беспорядкам», но и участвовали в них.

А мы дождёмся того, что белорусский КГБ открыто начнёт воровать россиян прямо тут, в России. И вывозить их к себе пытать. Фактически Белоруссия сейчас становится одной большой «тюрьмой Гуантанамо» для России.

«Битва пород»
Александр Павлов

Смысл – непримиримые споры, что выбирать. С чего начинать новичку. Экономика пород.

Ситуация – есть наша «родимая» среднерусская порода, генофонд которой почти окончательно потерян с 1960-х гг. Ее сторонники – пчеловоды старого образца, малоформатные пасеки, есть и немногочисленная молодежь.
Старая добрая карпатская порода (Украина) – со времен СССР её распространяли по всем регионам, все к ней привыкли и ее завоз за последние 15 лет увеличился.
Карника и бакфаст (Германия, Австрия, Голландия) ворвались на рынок лет десять назад и сразу завоевали половину ниши. Они очень миролюбивы, с ними легко работать, лучшая пчела для промышленного пчеловодства.
В чем смысл породности – обладание определенными характеристиками и поведением. Все породы имеют положительные и отрицательные стороны. Среднерусская характеризовалась большой агрессивностью, роением (что неприемлемо для промышленного пчеловодства), но и хорошей зимовкой. Но в 1960-х гг. была большая потеря пчелиных семей во всей европейской части СССР, и, чтобы восполнить данную потерю, массово завозили пчелопакеты кавказской породы. В результате гибридизации местная пчела изменилась – стала еще агрессивнее и потеряла свои качества хорошей зимовки. Среднерусская пчела фактически исчезла, сохранив свои ареалы в отдельных местах – некоторых районах Чувашии, Татарстана, Пермского края, Башкортостана и Алтая. Поэтому качество племенного материала упало.
Ранее пчела была крайне дорога, выгоднее было заниматься медом, а не продажей пчел, поэтому пчелосемьи продавали неохотно. В деревнях на местах сидели старые дедки, которые со своей пасеки в 20-30 семей могли продать небольшое количество пчелосемей на сумму, зачастую превышавшую выручку от меда. Появилась прослойка пчеловодов, которая ясно почувствовала потребность рынка в качественном, отселекционированном породном материале. Они завозили дорогой материал (в основном из Германии – через русскоязычных немцев и русских мигрантов в других странах) по цене 100-200 евро за пчеломатку и стали устраивать свои масштабные пакетные и матковыводные пасеки. Спрос оказался бешенный – за короткий срок мелкий производитель старых «местных пчел» оказался выкинут с рынка. И с тех пор как рынок стал поделен, идут ожесточенные споры. Пчеловоды старого образца требуют запретить ввоз племенного материала из-за рубежа, аргументируя это тем, что другие породы не приспособлены к зимовке в России, их генетика портит местную пчелу, в том числе «дикую», живущую в лесах, и что нужно поддерживать отечественного производителя. Завоз иностранного материала рассматривается чуть ли не как предательство. Серьезный разговор на данную тему уже невозможен, так как примерно 30% сидит на карпатке, 60% - на карнике и бакфасте, и только 8-10%  – на старых местных пчелах.
Вывод: споры и баталии идут между «практиками» и «романтиками». Практики выбирают качественный и надежный материал, он более дорогой, но на него есть бешенный спрос, и он дает большую прибыль. Этим людям совершенно не важно, какого происхождения пчела. Они были более открыты новому, брали опыт стран ЕС, понимали необходимость изменений и получили за 10 лет 2/3 рынка. Те, кто остались не у дел со своим старым методом хозяйствования, теперь только и говорят о «необходимости возрождения исконно русской пчелы». Породный состав пчел нашей страны был кардинально изменен в короткие сроки. Кто ушел с рынка, кто пришел.