Волдемарс Матвейс (публиковался под псевдонимом Владимир Марков; 1877-1914) - один из организаторов художественного объединения «Союз русской молодёжи». Был близок к анархистам. Исследовал культуру Африки, Океании, Северной Азии, «чтобы лучше узнать основы первобытного, общинного коммунизма».
После смерти художника в1919 г. Наркомпрос выпустил книгу Волдемарса Матвейса «Искусство негров», в которой говорилось, что «он положил свою жизнь с целью извлечь среди этнографического хлама памятники вечного искусства, узнать об организации общества без эксплуатации человека человеком».

Социологические исследования показывают, что российское общество предъявляет высокий запрос на перемены, начиная с 2018 года. Желающих перемен – большинство. Почему же этот запрос никак не трансформируется в победу такого запроса? Юрий Латов из Института социологии РАН кратко, но доходчиво объяснял это («Социологические исследования», №12, 2019):
«По результатам социологических опросов, в обществе после 2014 г. быстро меняется соотношение приверженцев «стабильности» и сторонников «существенных перемен». Согласно данным общероссийских опросов Института социологии РАН, число полагающих, что «страна нуждается в существенных переменах, политических и экономических реформах», росло с осени 2014 г. и осенью 2017 г. превысило (впервые за 2010-е гг.) число россиян, ориентированных на статус-кво. Опросы (март 2018 г. и июнь 2019 г.) показали существенное превышение сторонников перемен (соответственно 56 и 57% респондентов) над сторонниками стабильности. Казалось бы, при таких темпах доля желающих перемен к 2024 г. вплотную приблизится к 100%, что, очевидно, будет означать неизбежность их наступления.

Однако интерпретация роста желания перемен как нарастания их неизбежности вряд ли корректна. С одной стороны, возможна ситуация, когда примерно равновеликие социальные группы желают диаметрально противоположных перемен, формируя феномен «лебедя, рака и щуки». В этом случае существующая политическая власть может долго сохраняться, играя на разнонаправленности этих желаний.
С другой стороны, принципиальное значение имеют не только вектора, но и силы (скаляры) запроса на перемены. Ведь даже если подавляющее большинство граждан желает одного и того же, но желает слабо (т.е. не готово ради реализации своего желания чем-то хотя бы временно поступиться и что-то сделать), то желаемые перемены могут неопределенно долгое время не переходить в реальность».

Далее Латов поясняет, что есть три большие группы желающих перемен: либералы, социалисты и державники. И у каждой группы – своё желаемое направление перемен. На противоречиях этих трёх групп можно играть очень долго, поскольку каждая из групп в разы меньше совокупности запроса в 58% россиян (к концу 2019 года; вероятно, сейчас эта цифра перевалила за 60-65%).
Вторая причина. Группа радикальных политизированных россиян (Латов называет её «ядро акторов стремления к переменам») составляет лишь 6%. Очевидно, это пока небольшая группа.

Обсуждают заявление Лаврова о «возможном разрыве с Европой». Песков сразу поспешил опровергнуть слова главы МИДа. Что логично. У того же Лаврова внуки израильтяне, у Пескова дочь француженка, а сын англичанин. Все устремления высшей номенклатуры – только на Западе.
А что касается громких заявлений – работа такая. Общество надо держать в невротизированном состоянии.

Интересное интервью американского спецслужбиста Джозефа Ная. В администрации Клинтона он работал помощником главы Пентагона по вопросам национальной безопасности, а затем возглавлял Национальный совет по разведке США. Вероятно, он отражает взгляд верхов Демпартии США. Россия совсем не упоминается в числе главных проблем или угроз для США. Зато почти всё интервью состоит про угрозы от Китая. Китай, Китай и ничего больше Китая.
Относительно близко к России только его ремарка про «Северный поток – 2» (который у нас ошибочно называют «российским», на самом деле это проект европейско- российский, поскольку в нём присутствуют 5 крупных европейских компаний + Газпром, т.е. Европа заинтересована в СП-2 не менее России):

«Нам не следует превращать «Северный поток – 2» в огромный конфликт между США и Германией. Германия и США могут сблизиться друг с другом по другим вопросам, например, борьбы с изменением климата или отношений с Ираном, но не в вопросе с компаний Huawei. Повторю еще раз: я лично не допускаю мысли, что Huawei будет выстраивать инфраструктуру в США или Германии. Решение в пользу Huawei, возможно, позволит сэкономить несколько евро, но за это придется заплатить высокую цену в плане безопасности».
https://www.ipg-journal.io/intervju/sila-kultury-1210/

(Най тут вообще считает проект СП-2 – немецким. Большой неприязни к СП-2 у США нет, но газопровод, как он намекает, должен стать разменной монетой между Америкой и Германией: США поддержат СП-2 в обмен на более интенсивное вхождение Германии в антикитайский альянс)

Почти 100 млн. человек живёт на территориях, отмеченных красным и зелёным. Т.е. основная часть России довольно плотна населена, выше, чем в Швеции-Норвегии. Например, плотность населения в Татарстане примерно как в Болгарии, а в Воронежской области - как в Черногории.
А великорусское ядро Нечерноземья по плотности населения – примерно как Финляндия.

Снятие карантинных ограничений со сферы культуры позитивно сказывается на послекризисном восстановлении экономики. Например, в Москве после смягчения ограничений выросла выручка организаций в сфере культуры – так, среднесуточный показатель выручки музеев Москвы поднялся до 10,4 млн. рублей. Рост в 4,3 раза по сравнению с началом января. Стремительно растёт выручка концертных залов, кинотеатров. И это пока при заполняемости залов в 50%. Выход на 100-процентную заполняемость принесёт сотни миллионов рублей ежемесячно в эту сферу.
https://tass.ru/moskva/10683303

Интересный рассказ об исследовании огромной братской могилы викингов в английском Дербишире. Это останки части «великой армии викингов», хлынувшей в Британию в 870-е годы.
Всего в могиле было около 300 трупов, из них пятая часть – женщины. Были среди захороненных и дети. Это говорит о том, что эти викинги были переселенцами, колонистами, а не только захватчиками и грабителями.

Число одномоментных жертв также говорит о том, что численность прибывших викингов была велика для того времени. Раньше оценки этой «армии» варьировались от 1 тыс. до 12-13 тыс. (в одной их хроник говорилось, что в течение 8 лет в общей сложности из Скандинавии прибыло около 400 драккаров, каждый из них вмещал 28-34 человека). Скорее всего, как считают теперь учёные, поток викингов в общей сложности составил до 8-10 тыс. человек, а в первые «ударные годы» - до 4-5 тыс. человек. Это огромная по тем временам сила, позволившая опустошить почти всю Британию. Во втором потоке, как мы видим, вместе с воинами прибывали уже и женщины с детьми.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5344139/Mass-grave-burial-site-Viking-Great-Army-dead.html

Медианный среднедушевой доход в январе 2021 – 13,7 тыс. руб. Т.е. на среднюю семью из 3-х человек – 40 тыс. руб. в месяц. Очень похоже на реальные цифры, особенно для российских регионов, вне трёх главных метрополий (Москва, Питер, Причерноморье).
(Данные – инФОМ для ЦБ РФ)
Но ещё что интересно – насколько в долларах упало благосостояние у россиян. 9 тыс. на человека в 2013 году было 300 долларов, сейчас, в 2021-м 13,7 тыс. – это 180 долларов. Больше, чем на треть упал после Крымнаша уровень жизни, выраженный в долларах.

Прирост душевого ВВП в странах Европы, 1820-1913 годы (в долларах 1990 года).
Как мы видим, по темпам подушевого роста Россия уступала всем перечисленным странам (только Испания была к нам близко по темпам роста). Т.е. экономическое отставание России от Европы (даже Восточной) при царизме только нарастало.

Ещё интересный момент. В 1820 году, когда Россия отняла Финляндию у Швеции, у двух территорий был равный подушевой доход. Но и внутри царизма за век Финляндия нарастила экономику в 1,5 раза больше, чем сама Россия. Просто у Финляндии было больше свобод весь этот век (экономических, политических, культурных).

Структура российского общества в одной диаграмме. Устойчивая неблагополучная группа россиян – примерно 75%. Которая не имеет сбережений, живёт от зарплаты до зарплаты (до пенсии или пособия). Эта группа залезает в самые плохие кредиты с большими процентами – потребительские и микрозаймы.
И есть две устойчивые группы в совокупности 15-18%, которые хорошо себя чувствуют даже в кризисы (откладывают деньги больше, чем раньше, или столько же). В основном сосредоточена в крупных городах, и составляет треть их населения. Бенефициары рыночной экономики, и сама рыночная экономика и потребление держится на них, этих 20-25 млн. человек – рынок жилья, автомобилей, услуг, частной медицины, туризма, ресторанов, качественной еды и т.д.

Вообще же с такой структурой общества в России давно должны были победить левые с большим отрывом. Настоящее высокое искусство у операторов настроек Уклада, что они уже такое долгое время удерживают гибрид правых либерализма и консерватизма.
(диаграмма – инФОМ для ЦБ РФ)

Посмотрел 5-й сезон «Экспансии». Как и у предыдущих сезонов, крепкие 7-8 баллов из 10.
На что обратил внимание, так это идеологическую прорисовку создателями сериала трёх крупных групп в будущем. На Земле – леволиберализм, на Марсе – правый тоталитаризм, в цепи астероидов – анкап. По численности населения в трёх ареалах примерно 92:7:1. В 5-м сезоне либертарии захотели, чтобы с ними считались земляне (взяли в тайные союзники марсиан).
Ещё создатели сериалы вполне разумно набрали персонажей смешанных кровей в сторону брюнетов и цветных. Усреднённо это смесь чёрных, арабов, индусов и азиатов. Наверное, лет через 200-250 так и будет.

Бывший глава Экспертного управления АП и социальный антрополог Симон Кордонский:
«Демократия в России невозможна. Демократия - это инструмент классового общества для предотвращения классовой борьбы. Когда богатые ребята пилят бюджет безнаказанно, случаются гражданские войны, как в Англии или во Франции в XVII-XVIII веках. Демократия - просто вымученный инструмент согласования интересов между богатыми и бедными. А у нас классов нет, есть сословная структура.

Форма согласования интересов между сословиями - собор, а не парламент. Вот съезд КПСС был формой собора, собрания представителей сословий. Было три уровня согласования интересов: стратегический - на съездах план распределения бюджетных ресурсов согласовывался, оперативный - на пленумах ЦК, и тактический - на партийных бюро. Система работала.
А сейчас у нас нет системы согласования интересов вообще - кроме бани, ресторана, рыбалки, охоты. Это единственные институты нашего общества (не государства), в которых и согласовываются тактические интересы. А стратегических и оперативных согласований - нет. Вообще нет!»

Судебный процесс «ветеран Артеменко против Навального» ещё не закончен, но уже видны предварительные результаты. Главный из них – это раскрытие личности Навального. До этого времени он старался не участвовать в дебатах, не давал интервью журналистам не из его пула, речи в Ютубе читал по телесуфлёру (вероятно, написанные не им, а спичрайтерами). Мы ничего не знали про его уровень интеллекта, образования, про его обыденную жизнь. Перед нами был только сконструированный кем-то медиапроект. И вот на этом суде он стал самим собой.

Если кратко – мы увидели циничного, злобноватого тролля. Не отягощённого моралью и интеллектом. Такого «юзера с Двача», мыслящего мемами и приколами.
Было видно, в каком шоке от его речей и поведения находилась группа мыслящих его симпатизантов. Группа «по общей с ним работе» улюлюкала от восторга – от этой буффонады, её устраивает «медиапроект Навальный», даже если в нём не будет его самого. А вот пограничная группа застыла в немом оцепенении. В молчании.
Наверное, ещё пара таких заседаний, и эта группа перестанет молчать. Потому что цинизм двачера переходит уже все моральные нормы.

В России всё хоронят и хоронят Европу, уже двести лет. Между тем, в 2021 году Европейскому Союзу исполняется ровно 70 лет: в 1951 году был де-юре он основан – подписанием Европейского объединения угля и стали, в который вошли Бельгия, Западная Германия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Италия.
Т.е. в этом, в 2021 году ЕС переживёт срок существования СССР в 69 лет.

И неплохо себя чувствует ЕС. Наконец-то выгнали свою «пятую колонну» в лице Англии, и строят привычный им континентальный Рейх. Потихоньку переваривают свой вечный «пороховой погреб» - Балканы. Но главное – евро устойчиво закрепился в качестве второй главной валюты мира. Если посмотреть структуру мировых резервов и мировых торговых расчётов, то соотношение примерно такое: доллар – 60%, евро – 25%, юань – 4%, остальные главные резервные валюты (швейцарский франк, канадский и австралийский доллары, британский фунт) – 11%.
По юаню, кстати, видно настоящее место Китая в мире. Ну а про Россию, точнее про российский рубль, и говорить нечего.
Вот два нынешних центра мира: США и с большим отрывом ЕС. И больше никого в округе.

На «Культуре» сейчас смотрю документальный фильм о связи царя Александра II и княгини Долгорукой-Юрьевской. Оказывается, не так давно прошла большая сделка: Россия отдала Ротшильдам их архивные бумаги, вывезенные из Германии в 1945 году, а они взамен – огромный массив писем Александра II и Долгорукой-Юрьевской, их переписка за 15 лет (интересно, как попали эти письма к Ротшильдам?) Письма эти (их боле 5500) никогда не публиковались, большой пласт внутренней политики царизма был вне внимания.
Связь между ними началась, когда Александру II было 41 год, а ей 11 лет. Внуки их, как кратко говорят в фильме, стали немцами.

Оказывается, Свободный университет Кирилла Мартынова собрал за три месяца краудфандинга всего 130 тыс. руб. - сумму, эквивалентную месячной зарплате профессора ВШЭ.
https://t.me/Philosophytoday/5699
Как они собираются существовать на эти деньги?

Но больше вопросов к эффективности сборов по донатам в России. Тема со Свободным университетом, где собралось много преподавателей, уволенных из ВШЭ, была очень громкой прошлой осенью. Но она не нашла материального отклика ни у сочувствующих, ни у студентов, пришедших туда на слушание курсов. В целом же всё больше наблюдателей говорят, что почти по всем программам донатов основные деньги идут от крупных вкладчиков. Как пишут коллеги по ссылке «Или все эти краудфандинги не более чем средство прикрытия для полноценного вешнего финансирования?»

Очень круто. Работа художника Телишевского, была опубликована в журнале «Журналист», №5, 1929 год.

Пишут, что в «Женской цепи солидарности» в Москве, по «белому счётчику», стоит 255 человек. В Питере – 75.
Визуальный реквием по протестам.
Заодно хорошая иллюстрация того, что надо давать людям спокойно собраться, без полицейщины. Никакой угрозы эти сотни и и даже тысячи человек на 20-миллионную Московскую агломерацию не несут. Стоят себе спокойно небольшой кучкой, и всё.

В одном графике – вся истории Россия за последние два века.
По урожайности зерна (а это тогда основа и жизни людей, на 60-90% состоявшем из крестьянства, и «нефть» того времени – основной экспортный товар) мы видим застой до смерти Сталина, полтора века. Произошло постепенное увеличение урожайности с появлением капиталистических хозяйств (в основном на Юге) после отмены крепостничества, в 1,5 раза.
Средняя урожайность в 1861 году – 5,3 ц/га, в 1893 – 7,7 ц/га. В 1912 – 7,8 ц (при Николае II вновь застой). И далее снова застой – до окончания сталинизма: 1953 и 1954 годы – те же 7,8 ц/га.

Это было время «государство ради государства». При Сталине были огромные успехи в строительстве инфраструктуры и «производстве средств производства» (65-70% экономики) и заброшена потребительская экономика (30-35%).
Только при великом реформаторе Хрущёве стало «государство ради людей». Начало огромных социальных реформ. Тогда же рванула урожайность зерна, в 2,5 раза за 30 лет (1990-й – 19,9 ц/га).

Теперь точно можно сказать, что акция Леонида Волкова «посвети фонариком в небо» провалилась. Специально в эту вьюгу вышел из дома провести полевое социсследование, и результаты его таковы: у нас из трёх домов в Замоскворечье никто не вышел светить фонариком в небо.
Более того, прошёлся до клуба-ресторана «Рихтер» у нас на Пятницкой. Им владеют люди из «Батенька, да вы трансформер». Т.е. в теории это прям гнездо протеста должно быть. Там тоже не вышел никто. Приехала в 20.02 грузовая Газель, перегородила велодорожку и тротуар, стали выгружать еду и бухло. Думал, может из персонала кто выйдет с фонарём, раз уж есть повод выскочить на улицу. Никого.
У родственников на улице Гиляровского (метро Проспект Мира) тоже никто не вышел, звонил им, просил посмотреть.

Я ещё и проиграл пари родственникам, мой прогноз был – 2-4 человека с фонариками.
Посмотрел фотографии из городов, где 20.00 наступило раньше, от Урала и восточнее. Там тоже провал. В каких-то больших дворах есть небольшие группки. Но это даже не 0,1-0,5% населения городов, которые выходили н уличный протест. Никакой полиции у себя в Замоскворечье я не видел, кто бы караулил светящих в небо. При минимуме угрозы 3-5% хотя бы должно выходить. Т.е. на стандартный советский дом в 100-200 квартир с 300-600 жильцами – 10-30 человек. Но даже десятых долей процента нет.

Я сразу, в момент объявления акции Волковым, сделал прогноз, что она провалится. Потому что это уход в карнавализм. Люди старше 35-ти, тем более 45-50-ти, не ударятся в такой инфантилизм, просто не пересилят себя.
Следующий мой прогноз: протест станет совсем профессиональным, для тех, у кого это – работа. Примерно как несколько лет назад Лёня Ёб…ый бегал с синим ведром на голове или хипстеры сношались в Зоологическом музее. Т.е. отсутствие людей на протестах будет компенсироваться ультра-артистизмом.