(к предыдущему репосту)
Нет, ув. Никита Александрович, не кажется. Тоже давно пишу, что российские клиентеллы, агенты под прикрытием, коммерческие группы и даже медиа-среда у Китая давно больше, чем у Запада. В России абсолютное табу на обсуждение российско-китайских отношений, на проблемы самого Китая (тот же фактический геноцид мусульман в Синцзяне, Тибет, страшные гонения на христиан и т.п.), на «хозяйственную деятельность» Китая в Приамурье (до 70% пахотных земель там уже находится под контролем Китая и т.д.). Огромные деньги Китаем закачиваются в медиа и даже блогосферу, вплоть до Телеграм-каналов.

И дальше будет только хуже. Если Запад просто выкачивает деньги из России, но видит нужность России как самостоятельного субъекта в Евразии (как жандарма Северной Евразии и гаранта нераспространения ЯО и оружия массового поражения среди террористов и стран-изгоев), то Китаю субъектность России не нужна. Это не в его исторических традициях. Российская элита ему нужна как часть китайского госаппарата, а россияне – как подданные Китая.

Главреду «Медиазоны» Сергею Смирнову дали 25 суток за несуществующее преступление. Ужас и мрак. Свободу Сергею!
(это ещё означает, что журналистская деятельность – т.е. выполнение служебных обязанностей – больше не регулируется «Законом о СМИ», а подчиняется «чрезвычайному положению»)

Вероятно, ставка в энергопереходе на ВИЭ всё же будет вторичной. Первичной – замена нефти газом и водородом (ну и борьба за экономичность машин с ДВС – только это может принести сокращение потребления нефти на 10%; уменьшение расхода бензина на холостом ходу, энергия торможения, улучшение аэродинамики корпуса и т.д.).
Читаю отчёт Манхэттенского института «Новая энергетическая экономика: упражнение в магическом мышлении»:

«Строительство одной нефтяной или газовой скважины примерно равно по стоимости строительству двух ветряных турбин, однако турбины производят в час энергию, эквивалентную 0,7 барреля нефти, а на месторождениях в Саудовской Аравии средний дебит скважин превышает 200 баррелей нефти в час.
Увеличение в 100 раз количества электромобилей к 2040 году (до 400 млн.) приведёт к снижению мирового спроса на нефть всего на 5%».
Но вот что точно ясно – это резкое уменьшение потребления угля. Для России это означает смену хозяйственного уклада для нескольких крупных регионов – например, Кемеровской области.

Дедушка Твиттлер, ещё будучи последние дни президентом США, надонатил $76 млн. на предвыборную борьбу за два места в Сенате от штата Джорджия. В итоге Трамп не потратил ни цента на борьбу, прикарманив все деньги (донаты) от этой кампании «Спасём Америку!», а два кандидата от Респов в итоге проиграли выборы в Сенат от Джорджии.
Дедушка идеально воплощает во всём образ классического мошенника-либертария: «Лох создан для того, чтобы его стричь!»
https://www.huffpost.com/entry/trump-slush-fund_n_6018900dc5b6bde2f5c232bb

Усиление силовой партии в России, какое мы видим в последние дни, противоречит запросам большинства россиян на тип политического устройства в стране.
Два года назад группа социологов Белановский-Дмитриев-Никольская на своих знаменитых фокус-группах (знаменитых – потому что результаты их фокус-групп всегда предугадывали основной запрос большинства россиян; например, уже в январе 2011 года они предсказали «болотные протесты», случившиеся год спустя) показали, какое общество и лидера хотят россияне.
Они использовали на фокус-группах методику 1999 года – каких киноперсонажей предпочтут россияне.

Тогда в начале 1999 года оказалось, что россиянам нужен лидер из группы «крутых» людей, первая четвёрка выглядела так: Глеб Жеглов, Штирлиц, маршал Жуков, Пётр Первый (Жуков занял первое место). Тогда социологи писали: «На посту президента россияне хотят видеть агрессивного, а не заботливого руководителя, надеясь, что именно он способен установить порядок в России. В итоге окружение Ельцина подыскало самого интеллигентного из этой четвёрки персонажа – Штирлица-Путина.
(отдельное краткое отступление - в романе Юлиана Семенова «Отчаяние» описывается незавидная судьба Штирлица, не представленная в фильме. В конце 1940-х он возвращается в СССР, разведчика арестовывают и делают главным фигурантом дела о «союзе евреев и американцев с немецким гестапо». Штирлиц, «полуослепший, беззубый, с перебитыми ногами» всё же выходит на свободу.

Так вот на фокус-группах 2019 года россияне выбрали такую главную двойку персонажей, желаемых во главе России: профессор Преображенский («Собачье сердце»), Екатерина («Москва слезам не верит»). В первой четвёрке силовиков больше нет. У россиян пропал запрос на «сильную руку».

С Екатериной всё ясно – это selfmadewoman, честный, справедливый, компетентный человек из низов, знающий свое дело, умеющий организовать и наладить производство. Это – часть запроса на нормализацию экономики России, выкидывания из неё вороватых неумех.
А с Преображенским интереснее. От имени уличного пса Шарика (т.е. фактически от имени «глубинного народа» того времени) Булгаков даёт такую характеристику своему герою:
«Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой! Но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт».
Это часть политического запроса россиян – на компетентного спеца буржуазной направленности. Европеизированного горожанина, умудрённого опытом. В книге (фильме) профессору 60 лет. По убеждениям того времени он скорее всего кадет (известно, что Булгаков списывал его образ со своего дяди – известного врача-гинеколога Покровского, а тот симпатизировал кадетам). Т.е. в политике это умеренно правый человек.

Симптоматично, что Преображенский и за крепкий порядок, причём не важно какой он – царский или советский: «Городовой! Это и только это! И совершенно неважно - будет ли он с бляхой или же в красном кепи».
Совместив двух персонажей, мы получим запрос на умеренно левую экономику (Екатерина) и умеренно правую политику (Преображенский). И ещё раз повторю про ещё одну грань запроса – силовик и устанавливаемое им «чрезвычайное положение» больше не нужен россиянам, в отличие от запроса 1999 года.

Позднее в одном из интервью саовтор этого исследования Сергей Белановский пояснял и про запрос на действия, методы изменения общества у россиян:
По данным наших фокус-групп, агрессии со стороны общества мы не видим. Слов, что мы пойдем кого-то изобьём, убьём, мы ни от кого не слышали. Тем не менее (есть запрос): «Надо наращивать сопротивление законными методами». Нужно требовать соблюдения законов. Как, собственно, это было в Советском Союзе конца 70-х и начала 80-х годов».

Посмотрел часовое интервью Гоблина (Пучкова). Интересно стало, что лево-консервативные, советские силы думают о нашем времени. А Гоблин - заметный рупор этой части общества, с большой ядерной аудиторией.
Краткое содержание. Пока в обществе большинство составляют «советские люди», никакого низового бунта не будет. На протесты треть выходила лично за Навального, две трети – за другие требования. Постепенно протест «за другие требования» станет главным. У советских людей главный запрос – социальная справедливость. Власть будет вынуждена к ним прислушиваться, потому что это опора общества, а не 0,1% людей с уличного протеста.
Но власть проигрывает соцсети, потому что с людьми надо говорить искренне, а это делать чиновники разучились. Соцсети – главный инструмент влияния в стране.
https://www.youtube.com/watch?v=QFI7wa2tLPo

(в продолжение предыдущего поста)
Комиссия СФ по СМИ предлагает блокировать соцсети за призывы к незаконным акциям. Назвали, кого хотят отключить: Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, TikTok.
В интервью даже Пучков (Гоблин) говорит, что «исполнители такие криворукие, что если дёрнут рубильник, захотев отключить Youtube – отключат половину интернета в России, мы это видели во время охоты на Телеграм».
Заодно в сотый раз повторю, что ограничение интернета – единственная тема, которая может вывести россиян на улицы. Это показывает социология.

Ну и в целом это всё показывает уровень спецуры и вохры. Так и представляю, как ГосДеды из Совбеза каждый день каждый день истерят, что надо закрывать соцсети в России, а остатки благоразумия во власти успокаивают, сдерживают их. Даже в Белоруссии во время протестов не отрубили соцсети. Зато военная хунта в слаборазвитой Мьянме первым делом на днях отключила Facebook. Мышление российского ГосДеда примерно равно мышлению полковника в Мьянме.

Цена нефти приблизилась к $60 за баррель, стоимость газа взлетела за год в 2,5 раза, цены на металлы бьют рекорды, пшеница достигла $300 за тонну – всё это основа нашей экспортной выручки.
Так что оттепельные настроения у высшей номенклатуры отменяются, у неё все денежные потоки от продажи сырья восстанавливаются стремительно.

Бывший премьер Белоруссии Румас улетел к себе в Европу. В Италии уже живёт один его сын, второй – в Англии.
Т.е. даже тираничная и внешне «патриотичная» номенклатура Белоруссии тоже связывает свою жизнь только с Западом.
Потому никаких серьёзных санкций не будет. В том числе и против России. На Западе не дураки терять таких дойных коров из Северной Евразии. Одна только номенклатура России вывела на Запад $1,5 трлн. И выведет ещё столько же.

Не соглашусь всё же с ув. Рустемом.
https://t.me/redeurasia/383
Российские неолибералы – это типаж Швондера. Его дети и внуки уселись в коллективном гайдарочубайсе – от экономической власти до номенклатуры в либеральных СМИ. Они и сами не скрывают про предков из НКВД.
А профессор Преображенский – это «буржуазный спец». Буржуа, высший горожанин. Типаж почти исчезнувший в наше время.

Вот ув. Володя Голышев увидел в премьере Мишустине аналог Преображенского.
https://t.me/golishev_v/1848
Соглашусь наполовину. Да, Мишустин гражданский (хотя, как говорят злые языки, папа был из КГБ), не фиктивное высшее образование, горожанин минимум в двух поколениях Москвич! (возможно, то, что он москвич, и закроет ему путь в президентство – уже 300 лет табу на правителей из Москвы). И всё же Мишустин скорее типаж московского купца. Не хватает буржуазной стати, буржуазной самопрезентации.

Как ни покажется странным, но ближе всего к типажу Преоображенского – Дмитрий Медведев. Он из профессорской семьи, не КГБшник, хорошее образование. Источает прям ту самую буржуазность. Есть жена и сын, он их признаёт и не скрывает (по всей видимости, и любит). Буржуазные привычки к хорошей жизни. Но главное – та самая буржуазная стать. Сочетание жёсткости и где надо – соглашательства, как у Преображенского (вспомним, как с профессора слетала спесь при разговоре с начальством – большевиком-кавказцем).
В общем, печально, что городской образованный класс в 2010-е сделал всё, чтобы потерять такого стратегического союзника. «Жалкий, уточки, винодельня» и т.п.  Ну пусть теперь попробуют найти подходы к Патрушеву или Сечину – Медведев им был плох.

Не обязательно, что во второй раз к власти придёт Медведев. Но вот кто-то близкий к этому типажу и будет востребован обществом.
PS А итальянский фильм «Собачье сердце» я разбирал в Толкователе. Он по подаче материала сильно отличается от фильма Бортко. Фильм очень левый. Но Булгаков тем и велик, что его произведения могут вызывать неоднозначную оценку.
«Первым «Собачье сердце» экранизировал итальянский режиссёр Латтуада в 1976 году. В его картине по сравнению с советским фильмом Бортко всё наоборот: профессор Преображенский и Борменталь – представители нарождающегося фашизма, Шариков – добрая трагическая фигура».
http://ttolk.ru/articles/sobache_serdtse_-_drugoy_vzglyad_film_italyantsa_lattuada

По Евроньюс сегодня сказали, что нынешние ограничения в Европе продлятся до тех пор, пока не будет привито от Ковида ВСЁ население. Это года два в лучшем случае. Но и затем, говорят, даже привитые люди обязаны будут носить маски.
Т.е. этот один огромный самоизолятор теперь не закончится никогда.

Одной из главных претензий молодёжного протестного движения к власти является широкое распространение коррупции. Но хотелось увидеть качественные научные оценки. Нашёл самое свежее исследование на эту тему – Института социологии РАН и Института психологии РАН (психологи Анатолий Журавлёв и Джульетта Китова, «Вестник Института социологии», №4, 2020).
Исследователи опрашивали студентов вузов трёх городов – Москвы, Иркутска и Черкесска - об их отношении к коррупции. Краткие выводы:

- Ответы на вопрос «Как вы относитесь к коррупции?» позволили выявить, что основная часть респондентов относится к ней крайне негативно (64,8%). Тем не менее, около трети респондентов не испытывают эмоциональных переживаний по поводу коррупции, воспринимая её как уже традиционно сложившуюся составляющую жизнедеятельности российского общества (29,3%), 4,9% респондентов затруднилась дать однозначный ответ, 1% студентов осмысленно оценивает коррупцию как позитивное явление. Т.е. соотношение негатива и нейтральности 2:1.
- 93,7% студентов считают инициаторами коррупционных сделок на бытовом уровне самих граждан, высказывающих свою признательность человеку за «помощь» (лишь 6,3% студентов считают такого рода сделки вынужденными или совершёнными по принуждению). Т.е. к взяткодателю отношение сугубо нейтральное или даже позитивное.

- Высоко и сочувствие к коррупционеру как человеку, вынужденному прибегать к поиску дополнительных источников доходов из-за низкого уровня заработной платы, которая наблюдается у большинства российских служащих. По мнению студентов, лишь небольшая доля коррупционеров имеет высокий уровень жизни (3,3%).
(Т.е. начиная с однозначного осуждения коррупционеров двумя третями студентов, они постепенно приходят к выводу к тому, что взятка приносит преимущество и дающему. А далее – что взятка - это часть «нормального кормления» служилого сословия, на нижнем уровне – небогатого).

И.о. главы ФБК Леонид Волков объявил о прекращении этой зимой уличных протестов сторонниками Навального. Он пообещал, что они возобновятся весной и летом, а далее план – участие его группы в «Умном голосовании».
Решение о прекращении протестов логичное и правильное.
Мы видели по трём последним выходам на улицу, как снижалась численность протеста в Москве: 15 тыс. – 10 тыс. – 2-3 тыс. Четвёртый выход наверняка закончился бы сотнями людей. Протестный актив и так сильно деморализован провалом, а дальше была бы уже крайней степени фрустрация. Это о логике.

О правильности. Для чего гнать и дальше протестный актив на уголовки, административные аресты, штрафы? За предыдущие годы актив не вырос (скорее сократился даже, если отсчитывать от первого митинга «имени Навального», а не общелиберального – с лета 2013 года, когда спонтанно на протест против приговора по «Кировлесу» вышло до 25-30 тыс. человек). Кроме личных трагедий это и дальше будет уменьшать численность актива.

Также эти две недели показали всю уязвимость организационной структуры ФБК. Проект был вождистским, завязанным на одного человека. Без вождя всё полетело вниз. Не была выстроена ни структура по типу партий, ни безлидерский сетевой протест (по типу протестов в Гонконге). Промежуточный вариант ФБК стал самым неудачным проектом с точки зрения организации.

В целом прогнозы свидетельствуют о прохождении пика «второй волны» заболеваемости в России в конце декабря 2020 г. и дальнейшем плавном снижении числа новых случаев. Согласно обновленному прогнозу IHME учитывающему и распространение мутаций COVID-19 под наименованиями B.1.1.7 и B.1.351 (британский и южно-африканский штамм), резкое падение смертности ожидается в конце февраля 2021 г.
Технически это будет означать окончание эпидемии в России к началу марта. Вне Азии Россия первой выходит из неё.
(график - Мониторинг РАНХиГС)

Историческая колея в России выражена даже в словах, но в виде фарса сегодня: от академика Сахарова до новой тюрьмы в Сахарово.
Есть и другие аналогии. Читаю у диссидента Григорьянца о периоде, когда Сахарова, как считалось, пытались отравить. Академику врач прописал один препарат, и некоторые подозревали, что это КГБ заставил выписать ему «неправильное лекарство». Но позднее оказалось, что Боннэр настаивала на принятии препарата.

Григоряьнц ссылается на вышедшую в США книгу «The KGB File of Andrei Sakharov», 2005 г., которая основана на архивах КГБ (часть этих бумаг после 1992 года получила вдова Сахарова, Боннэр).
В первой из этих записок КГБ, посвящённых здоровью Сахарова, от 5 ноября 1981 года говорится:
«Имеются данные, позволяющие полагать, что, провоцируя страдающего сердечным заболеванием Сахарова на голодовку, Боннэр сознает её возможный трагический исход. Судя по всему, она и желает такого исхода, поскольку всё очевидней становится утрата Сахаровым «позиции борца». Ей хотелось бы также предстать перед общественностью «жертвой режима».

Следующая записка, которую приводит Григорьянц из этой книги:
«Секретно экз. №2. 28.03.82 г. №592-А. ЦК КПСС - О состоянии здоровья академика Сахарова.
24 февраля жена Сахарова Боннэр, уезжая из г. Горького в г. Ленинград, рекомендовала мужу принимать, как она сказала, импортный лекарственный препарат «Тарекан», привезённый ею из Москвы. Принимая в отсутствии Боннэр рекомендованное ею лекарство, Сахаров почувствовал резкую слабость, головокружение, в связи с чем отказался от его дальнейшего употребления.
По возвращения Боннэр 11 марта в г. Горький Сахаров признался ей в ухудшении состояния своего здоровья, прямо увязывая это с употреблением импортного лекарства.
Несмотря на это, Боннэр стала уговаривать мужа возобновить приём препарата. Сахаров поначалу категорически отказывался принимать лекарство, утверждая, что оно ему не известно, и ссылаясь на противопоказания, изложенные в инструкции по его использованию. Однако Боннэр продолжала настаивать и добилась того, что с 12 марта Сахаров возобновил приём лекарства.

Вечером 13 марта Сахаров вновь отказался от препарата, заявив: «Не буду принимать лекарство. Я уже два дня принимаю и чувствую себя плохо, в голове что-то лишнее». Он высказал намерение обратиться к невропатологу. Днём 14 марта Боннэр пыталась выяснить настроение мужа в отношении его намерения обратиться к местным врачам. Сахаров заметил, что не имеет к ним претензий, а вину возлагает на собственную жену. В ответ на это Боннэр сказала: «А я полностью снимаю с себя такое обвинение».
14 марта на предложение соседей вызвать «скорую помощь» Боннэр ответила отказом.

В тот же день Сахаров прекратил принимать лекарственный препарат. Состояние его улучшилось, и на 16 марта самочувствие в целом удовлетворительное.
Комитет госбезопасности СССР продолжает контроль за ситуацией, повлекшей ухудшение состояния здоровья Сахарова, и предусматривает меры на случай возможной его госпитализации.
Сообщается в порядке информации.
Председатель Комитета Ю.Андропов».

Третья записка- главы КГБ Чебрикова «О поведении Сахарова и Боннэр» от 13 апреля 1984 года:
«Явно спекулируя на здоровье Сахарова, Боннэр вместе с тем принуждает его к отказу от медицинской помощи под надуманным предлогом, что это якобы «грозит ему смертью».
В результате психологического давления Боннэр Сахаров 9 апреля сего года в антисанитарных условиях бытовыми ножницами вскрыл образовавшиеся у него на ноге нарывы, что вызвало появление флегмоны, повышение температуры и ухудшение общего состояния. В тот же день он вынужден был обратиться к врачам, которые высказывались за оперативное хирургическое вмешательство в стационарных условиях. 12 апреля Сахаров госпитализирован в Горьковскую областную клиническую больницу им. Семашко».
Главный страх КГБ в то время был – не дать возможности свести Сахарова в могилу его окружением.
(а также из записок становится понятным, что Сахаров находился под круглосуточным наблюдением КГБ в его квартире, как в аквариуме)

Ликвидация экологической безграмотности для современного общества не менее важна, чем был важен ликбез Советской России около века назад. Сейчас в Москве в каждом дворе появились баки для раздельного сбора отходов - но многие ли москвичи твёрдо понимают, какой мусор в какой бак кидать? И очень хорошо что проводятся обучающие мероприятия - потому что если люди не будут пользоваться прогрессивными технологиями, или будут пользоваться неправильно, то эффекта не будет.
Рано или поздно люди должны научиться беречь экологию - или погибнуть на превращенной в свалку планете

Всеобщая пенсионная система возникла только при Хрущёве (вообще же Хрущёв – главный социалист в нашей истории, который впервые от интереса государства перешёл к интересам человека).
Например, в 1929 году в Москве пенсии получали 7,5% стариков.
Пенсионные выплаты на 1938 год составляли 3,46 млрд. рублей в год на 25 млн. человек, попадавших под пенсионный возраст. Т.е. в среднем 150 рублей в год или 12 рублей в месяц (при средних зарплатах тогда около 300 рублей). Но в реальности пенсии тогда выплачивались 12-15% стариков.

Всеобщая пенсионная система для рабочих появилась только в 1956 году, а для колхозников – в 1964 году. Причём крестьяне уходили на пенсию в 65 лет мужчины и в 60 лет женщины. Но средняя пенсия у колхозников в то время была 12 рублей. Пенсионное обеспечение горожан и крестьян в СССР сравнялось только к 1990 году(!). В том же 1990 году закончилась всеобщая паспортизация населения. Фактически второе издание крепостного права – колхозная система с прикреплением к земле и отсутствием паспортов у крестьян – закончилось только в это время (а постепенная отмена крепостного права началась лишь в середине 1970-х).
Причём крепостное право отменили последним для россиян (для жителей остальных республик СССР этот процесс начался в 1950-е).

По историческим меркам Россия очень молодая страна. Многие азы основ жизни западной цивилизации мы проходим только в последние годы. Например, частной собственности в стране только 30 лет. Свободе передвижения по своей стране – и того меньше (хватать за нахождение без прописки и регистрации в той же Москве прекратили только лет 15-20 назад). Свободе на сексуальную жизнь, на распоряжении своим телом и временем – тоже 3 десятилетия. Только-только появилось первое поколение, которые выросло при базовых свободах.
Дальше произойдёт буржуазная революция и появление буржуазных свобод – в первую очередь в крупных городах (например, уплата налогов в обмен на представительство в законодательных собраниях; соревновательность сторон в суде и т.п.)

У России среди всех европейских стран были самые крупные потери во время колониальных войн в XIX веке. К ним великий демограф Урланис относил войны России на Кавказе и в Средней Азии.
(Источник: Б.Ц. Урланис, «Войны и народонаселение Европы», 1960 год)

Американский сенат одобрил план президента Байдена по «спасению Америки» за $1,9 трлн. При раскладе 50 на 50 решающим стал голос вице-президента Камалы Харрис.
Очень хорошо, теперь польются деньги в глобальную экономику. Достанется и России с барского стола (рост цен на сырьё).

Нефть Brent сегодня подошла к $59,5 за баррель, WTI – к $57.
Инвесторы воодушевлены потоком позитивных новостей на нефтяном рынке. Некоторые из них:
- Саудовская Аравия дополнительно снизила производство на 1 млн. бар. с 1 февраля. Кроме того, она заявила, что больше не будет давать скидки потребителям из Азии.
- В США запасы нефти снизились, и уже лишь на 4% превышают средний показатель за пять лет.
- Потребление бензина в США растёт на 1% в неделю.
- США решили конфисковать 2 млн. баррелей нефти, транспортируемой Ираном на танкере «Ахиллес». Формально это греческое судно, но США подозревает, что иранцы так обходят запрет на экспорт нефти (переваливая свою нефть на суда других стран). Это сигнализирует о том, что США в ближайшее время не снимет нефтяное эмбарго Ирана, и иранская нефть не хлынет на рынок (он мог добавить до 2-2,5 млн. баррелей в сутки и разбалансировать рынок).

Остаётся вопрос – остановится ли цена нефти на $60, двинется вверх или откатится вниз?
«Как только цена достигнет отметки $60, любое производство снова станет прибыльным, а у нефтяников исчезнет мотивация ограничивать уровни добычи», - заявил на днях Торбьорн Торнквист, председатель совета директоров одного из крупнейших нефтетрейдеров мира Gunvor. По его мнению, цена в $55-58 за баррель в первом полугодии 2021 года удовлетворила бы всех – и производителей, и покупателей.

Но на второе полугодие 2021 года прогнозы уже оптимистичней (для производителей): в UBS считают, что цена на нефть Brent достигнет $63 за баррель во второй половине этого года; Goldman Sacks заявил о цене в $65, начиная с июля. Плавно будут расти и объёмы потребления нефти в мире.
Для России это всё означает то, что нефть снова возьмётся за буксировку застрявшей в кризисе экономики. Шикарной жизни по $60-65 за баррель не будет, но на стагнацию в 0-1% российская экономика выйти может, что по нынешним временам уже неплохо.