Ладно, отвлечёмся от нашей возни на полупериферии глобализма и посмотрим на элементы энергоперехода в Первом мире.
В канадской провинции Новая Шотландия в этом году должны ввести в эксплуатацию большую приливную электростанцию (ПЭС). Это плавучий агрегат мощностью 420 кВт, который будет использовать кинетическую энергию волн для генерации электричества. Но не только волн, но и приливов и отливов. На этой ПЭС PLAT-I 6.40 установлено шесть приливных турбин, электричество от них поступает на берег по проложенному по морскому дну кабелю, и далее идёт в энергосистему провинции.
Тут можно посмотреть небольшое видео об установке и эксплуатации PLAT-I на полигоне Коннел в ноябре и декабре 2017 года.
https://www.youtube.com/watch?v=LhvCzHbWy0g

Такая станция позволит сократить выбросы CO2 на 17 тыс. тонн в год (таким был бы углеродный след от выработки этого же объема энергии от сжигания углеводородов). Это примерный эквивалент сжигания 8,5 тыс. тонн бензина в год.

Но канадская PLAT-I 6.40 не самая крупная ПЭС. В Шотландии достраивают ПЭС мощностью 2 мВт (т.е. в 5 раз больше канадской). Платформа там длиной в 73 метра, а у двух турбин диаметр 20 метров. Тут можно посмотреть видео
https://www.youtube.com/watch?v=a4ZTcdbodyg

К 2045 году в прибрежных территориях стран Северной Атлантики (Канада, Ирландия, Шотландия, Исландия, Норвегия) на ПЭС придётся 10-15% всей выработки электроэнергии.
Так выглядит «зелёная экономика». Понятно, что кроме отказа от углеводородов вторая составляющая – это создание новых передовых отраслей в ВИЭ. Одно только машиностроение в области ВИЭ (от турбин до автоматических систем регулирования) даст десятки миллиардов ежегодно и загрузит работой местные предприятия.

Постановка проблемы правильная у моего товарища Алексея Сахнина. Надо осмыслить её.
https://www.leftfront.org/?p=32271
А пока краткие тезисы.
Что вижу из социологии и фокус-групп: пока даже у политизированных россиян нет массового желания выхода на улицу. Единственная тема, которая может вывести на улицу – запрет или хотя бы серьёзные технологические ограничения на Интернет.

Левые, действительно, разделены на 2 страты: КПРФ и демократические левые. Внутри ДЛ разделение ещё на десятки групп (может, уже и сотни). У КПРФ есть организационные возможности и немного спонсоров (плюс госфинансирование), у ДЛ нет. Отсюда два пути. Входить ДЛ внутрь КПРФ и как-то радикализировать и демократизировать её. Но очевидно, что КПРФ этого не допустит, как не допускала последние 25 лет. У них тоже есть своя правда – не дать повода для разгрома. Второй путь – наращивать организационную, денежную, технологическую и медийную базу ДЛ. И с этим тоже проблемы последние 25 лет.
Пока не вижу, что может исправить ситуацию.

Есть и третий путь – пристать «младшими партнёрами» к либералам и таскать для них каштаны из огня. Но уже есть плохой опыт протестов 2011-12 для левых (одна посадка Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева чего стоит, а также десятков рядовых сидельцев по «болотному делу». Высокая вероятность, что попользуют и предадут и в этот раз).
А также надо понимать, что репрессивный каток власти пройдётся по левым в случае их радикализации мощнее, чем по либералам (собственно, уже прошёлся за последние 20 лет). В разы и даже на порядки. Главы западных государств и разные беллингкэты в очередной раз не увидят этого наката на левых (они же не Навальный), как и высшие сислибы в России. Остатки актива ДЛ просто сгинут в этом накате.

Но всё это не значит, что надо опускать руки. Как минимум, надо организационно готовиться к тому, что в очередную Оттепель-Перестройку, в момент наибольшего ослабления номенклатуры, появится окно возможностей в 3-6 месяцев, и им надо воспользоваться. Как известно, Ленин в январе 1917 года тоже думал, что никогда не доживёт не то что до революции, но и до возвращения в Россию. И то, что есть разговор на эту тему – тоже хорошо.

Эта тема будет вечной (вечной дымовой завесой), как и тема про «вынос Ленина из Мавзолея» - о возвращении памятника Дзержинского на Лубянку.
Но если уж ставить, то вместе с Троцким. Оба – создатели столпов советского государства: один – спецслужб, другой – армии. Да и самого Дзержинского обвиняли после смерти в «активном троцкизме». На расширенном заседании Военного Совета при Наркоме Обороны 2 июня 1937 года Сталин говорил:

«Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось. Андреев был очень активным троцкистом в 1921 году...»
А третьим к ним ещё бы поставить памятник премьеру Рыкову – автору «советского экономического чуда» во время НЭПа.

Почитал «манифест» театрального режиссёра Богомолова о «закате Европы». Очень многословно. Очень спорно о том, что касается всего политического. Европу хоронят в России двести лет, а она всё стоит. Главная же его мысль такая – и её можно было донести в три раза короче: Богомолов боится появления «новой этики» в России.

Страх понятен, и от критиков статьи Богомолова это ускользнуло: любая европейская идеология в России меняется до неузнаваемости в худшую сторону. Например, в Западной Европе марксизм вылился в одно, а в России – в его крестьянскую, жестокую версию. Либерализм в западном мире одно – а в России он превратился в либерализм бандитов и фарцовщиков.
Примерно то же может стать и с «новой этикой». Например, на западе предполагаемый, никем не доказанный и без экспертиз харрасмент 20-летней давности может разрушить карьеру человека, а в России может видоизмениться до разрушения жизни «нарушителя», физически. У нас, повторюсь, западные идеи часто принимают более разрушительные формы (отдельная большая тема, почему; из-за общего отставания политико-социальных процессов – и «большие скачки» только усугубляют это).
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89120-pohischenie-evropy-2-0

Акции Twitter рвутся вверх сумасшедшими темпами. Наблюдаем за компанией потому, что она – хороший индикатор того, может ли сплочённая общей идеей политическая группа повлиять на динамику акций компании.
Соцсеть не так давно удалила аккаунт президента (уже бывшего) Трампа и вместе с ним – ещё десятки видных правых, альтрайтов и либертарианцев. Тогда в их среде зрело убеждение, что Twitter теперь будет наказан за такое попрание прав (на свободу слова) пользователей. Акции компании, действительно, на волне гнева миллионов пользователей просели тогда на 5-7%.

Спустя месяц Twitter всё отыграл, и с запасом. Компания отчиталась об увеличении чистой прибыли за IV кв. в 1,8 раза в годовом выражении, до $222 млн. Квартальная выручка Twitter выросла на 28% в годовом выражении – до $1,29 млрд.
Рынок верит в цифры, а не бойкоты. Индекс жадности сильнее.

Николай Заболоцкий в книжке «История моего заключения» описывал психоэмоциональный элемент, во многом благодаря которому работала машина репрессий при Сталине:
«Издевательство и побои испытывал в то время каждый, кто пытался вести себя на допросах не так, как это было угодно следователю, то есть попросту говоря, всякий, кто не хотел быть клеветником.
Чем объясняли заключённые эти вопиющие извращения в следственном деле, эти бесчеловечные пытки и истязания? Большинство было убеждено в том, что их всерьез принимают за великих преступников. Рассказывали об одном несчастном, который при каждом избиении неистово кричал: «Да здравствует Сталин!» Два молодца лупили его резиновыми дубинками, а он, корчась от боли, славословил Сталина, желая этим доказать свою правоверность.

В моей голове созревала странная уверенность в том, что мы находимся в руках фашистов, которые под носом у нашей власти нашли способ уничтожать советских людей, действуя в самом центре советской карательной системы. Эту свою догадку я сообщил одному старому партийцу, сидевшему со мной, и с ужасом в глазах он сознался мне, что и сам думает то же, но не смеет никому заикнуться об этом. И действительно, чем иным могли мы объяснить все те ужасы, которые происходили с нами? Только теперь 18 лет спустя, жизнь, наконец, показала мне, в чём мы были правы и в чём заблуждались».
К этому печальному рассказу можно только добавить одно: эта малая прослойка горожан, 5-10% людей, ещё и очень плохо знала свою страну, свой народ.

Уважаемые мной авторы делятся своими детскими воспоминаниями о книгах Яна
https://t.me/HVSchannel/4387
https://t.me/wildfield/4480
https://t.me/kizilelmaya/339
https://t.me/tradimodo/699
https://t.me/tatard/1801

Поводом стала вот эта небольшая моя публикация о Яне
https://t.me/tolk_tolk/7830
Тоже в детском возрасте зачитывался книгами Яна. Наверное, они во многом позже повлияли на мой интерес к отношениям Руси и Степи. Это и сейчас интереснейшая тема, предопределившая и тип государственности, и исторической колеи. Кто-то истоки нашей «государственности» ищет в Киеве, кто-то в Херсонесе, кто-то в Новгороде. Но мне кажется, она сформировалась на дуге от башкирских степей через север Прикаспия и к Крыму.

Сегодня наиболее интересный для меня момент той истории, как в XV веке и первой трети XVI века все региональные державы Северной Евразии пытались перетащить к себе родовитых людей из осколков Орды. Целыми отрядами. «Хендхантинг» того времени. Московия, Литва, Крым, Казань, Ногайцы конкурировали за них. В итоге Московия выиграла, предложив им лучшие условия.

Увидел в WP:
«За время своего президентства 30.573 ложных или вводящих в заблуждение заявлений сделал президент Трамп».
Наверное, только с этим «достижением» и войдёт Дедушка в историю.
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/

Социологических исследований в Китае, а тем более сделанных независимыми иностранными социологами, немного. Тем ценнее работа российских социологов из Института международных исследований МГИМО, проведённая в Китае – она одной из первых в российском китаеведении применяет методы психографического анализа при изучении китайского общества («Полис», №1, 2021).
В ходе полевого исследования в Китае была создана база из 189 рисунков, среди которых выделено 785 образов (работа с картинками вызывает меньше подозрений в закрытом китайском обществе). Сбор рисунков происходил в Пекине и Шанхае в ноябре-декабре 2019 г. Респондентами стали китайские студенты и сотрудники четырёх университетов. Т.е. тут надо понимать, что результаты исследования отражают точку зрения средних и высших страт китайского общества из главных городов страны.

«Коллеги-китаисты предупреждали, что Китай становится более закрытой страной и респонденты не будут соглашаться на интервью и участие в фокус-группах, не говоря уже о том, чтобы рисовать при нас образы своей страны и передать нам рисунки для дальнейшего анализа. Вопреки ожиданиям, абсолютное большинство респондентов согласились принять участие в эксперименте», - пишут исследователи. Некоторые наиболее важные выводы из их работы:
- Отсутствие темы социализма в образе будущего Китая – лишь один респондент нарисовал дорогу «социализма с китайской спецификой».
- Россию называют «партнёром», однако большинство респондентов отвечали отрицательно на вопрос, являются ли наши страны союзниками. Отмечали периферийное положение нашей страны в региональных делах. Россию респонденты рисовали как одного из маленьких соседей Китая.

- В региональном измерении Китай изображается как самый крупный игрок, который делится своими достижениями с менее крупными (или более мелкими) странами. На вербальном уровне выражается отсутствие глобальных амбиций, таких как занять место США и стать державой номер один.
- Китайцы не выражают стремления победить США – они стремятся возобновить сотрудничество.
- В образе будущего превалируют темы технологий и потребления. Жизнь рисуется более благополучной, чем сегодня, и это говорит о высоких ожиданиях респондентов от будущего уровня жизни. Второй вывод – экология занимает важное место в сознании респондентов и в настоящем, и в будущем.

Как я сидел в Сахарово

31 января утром ко мне домой пришли эшники. Они задержали меня и отвезли в ближайшее ОВД, где менты составили протокол об административном правонарушении. Как оказалось, камеры видеонаблюдения зафиксировали мое лицо на Тверской 23 числа. Примерно через полчаса состоялся суд, на котором мне дали 10 суток. Забавно, что в постановлении суда упоминались мои статьи в "Новой Газете" и для "Радио Свобода” - то есть с т.з. нашего государства, все это - суть отягчающие обстоятельства.

По дороге из суда полицейские допытывались у меня, сколько же все-таки платят за участие в митингах. Забавно, что чуть позже, уже в Сахарово, мне задавал тот же вопрос вор-рецидивист, нарушивший условия УДО и отправленный за это в спецприемник. У меня создалось впечатление, что понять, как люди могут выходить на митинги бесплатно, ни менты, ни воры не в состоянии. Возможно это своего рода профессиональная деформация.

Сначала меня отвезли в московский спецприемник номер 2. Компания в камере собралась пестрая. Были политические активисты, например, муниципальный депутат Янкаускас. Были просто вышедшие на митинг или приехавшие встречать Навального в аэропорт. На удивление, было много совершенно левого народа. Скажем, со мной вместе сидел курьер Яндекс еды, которого омоновцы загребли в автозак прямо с сумкой во время доставки заказа. Суд отказался считать отметку о заказе в приложении за доказательство и ему дали 7 суток. Вообще, складывается впечатление, что, если раньше совсем непричастных старались не трогать, то сейчас гребут вообще всех, кто подвернулся под руку.

В спецприемнике номер 2 я провел сутки, после чего нас всех отправили в Сахарово. Материальные условия там отличались в худшую сторону - и были очень близки к условиям обычной зоны. Зато компания собралась хорошая. Помню вывели нас на прогулку в клетку, непосредственно прилегающую к корпусу, и тут девушка из окна второго этажа кричит: “Из Вышки кто есть?”. Ей в ответ:

- Востоковедение!

- Право!

- Матфак!

Надо сказать, что Сахарово изначально не было предназначено для политических. Его строили для мигрантов, ждущих депортации. Так что охранники привыкли к совершенно безответному и беззащитному народу, а потому на любое качание прав реагируют нервно. Заходят они в камеру во время утреннего обхода, спрашивают, есть ли вопросы. Я им:

- Я хочу подать апелляцию.

- Подать что?

Апелляцию я все-таки подал, но это оказалось совершенно бесполезно. Апелляции подавали многие, но за все время моего пребывания в Сахарово срок скостили всего одному парню с эпилепсией. Остальные отклоняются по сути автоматически. Некоторые судьи на апелляции просто спрашивают:

- Прокурор, защитник, свидетели? (в плане жалоб по поводу первого заседания, где не присутствовал прокурор, не присутстсвовал защитник и не были допрошены свидетели)

- Да.

- Отклоняется.

Возвращаясь к теме мигрантов. Только в Сахарово я осознал весь мрак отечественной фмс. Людей, не совершивших никаких преступлений, содержат фактически в тюремных условиях - и содержат подолгу. На моей койке было выцарапано “Андижан 25.03.2018-29.06.2018”. То есть человека чалили в тюрьме больше трех месяцев. И это еще не худший вариант. Как я узнал от своего защитника, одного из его подзащитных держат в Сахарово уже два года - безо всякого суда. То есть в стране отлажен механизм бессудного многолетнего mass incarceration.

Еще одна штука, которую я прочувствовал в Сахарово - это глубина социального неравенства внутри страны. Московских арестантов заваливали передачами. Мы разумеется складывали их в общак и делились с иногородними, но они все равно бывало реагировали нервно. Сокамерник, монтажник из Тульской области, не мог понять, зачем мы так напрягаем родных и друзей, вводя их в лишние расходы. Я конечно не раз видел дикую нищету, путешествуя по глубинке, но за решеткой неравенство в плане материального и социального капитала ощущается еще отчетливее.

Структура и величина расходов прожиточного минимума на 1 человека трудоспособного возраста по состоянию на декабрь 2019 года. Этот прожиточный минимум по нормам Госкомтруда СССР от 1990 года подсчитал доктор экономических наук Валерий Мунтиян.
У него получилось 21,7 тыс. на конец 2019 года. Как известно, инфляция за 2020 год составила 4,9%. Т.е. на начало 2021 года этот прожиточный минимум вырос до 23 тыс. руб.
Именно такими – 23 тыс. руб. в месяц – должны быть МРОТ и минимальная пенсия в России.

Также исследователь добавляет, что по современным нормам в этот прожиточный минимум надо добавить покупку в рассрочку или аренду квартиры 37 кв. м (расчёты предполагают, что у человека уже есть жильё, а для большинства людей это не так). В таком случае МРОТ вырастает до 30+ тыс. в месяц.
(таблица – журнал «Проблемы современной экономики», №3, 2020)

Оказывается, мессенджер Signal разработало ЦРУ. Интересный рассказ об этом.
https://greatgameindia.com/how-cia-created-signal-messenger-app/
Технически же принимали участие в проекте бывший руководитель Facebook Брайан Эктон и технологический гуру «Мокси Марлинспайк» (настоящее имя Мэтью Розенфельд).
Как и все мессенджеры, Signal создавался для «несвободных государств», чтобы технически затруднить борьбу местных автократов с интернетом.
Например, Signal стал главным «мессенджером сопротивления» в Гонконге.

А уже в 2021 в «лапы ЦРУ», в Signal пошли трамписты и прочие альтрайты и либертарии, сочтя его свободной трибуной. Вплоть до Boogaloo Boys - сети ультраправых, участники которой занимаются подготовкой ко второй Гражданской войне в США – против геев, евреев и «университетской мафии». А ещё раньше мессенджер облюбовали Black Lives Matter.
На ловца и звери бегут.

Интересно, что первые немецкие цари России неуютно чувствовали себя в роли «Романовых». Да и после систематического истребления представителей Романовых со времени Петра I нужно было оправдать это их «худосочным» родом.
То ли дело Рюриковичи! Тем более, что они и вправду создали грибницу по всей Европе (недавно и у президента США Байдена нашли корни «Рюриковичей»).

На закате правления Екатерины II, в 1789 году предприняли попытку представить очередного немца, наследника трона и герцога Голштинии Павла I как Рюриковича, а не Романова. В книге «Зерцало российских государей», изданной Императорской Академией наук, говорилось, что он потомок Рюриковича, тверского князя Александра Михайловича, через его дочь Иулианию и далее – через ветвь польских правителей.
Положение облегчало то, что поляк и Рюрикович Владислав был законным русским царём (тем более – потомком Ивана III).
Но проект всё же свернули, увидев покорность высших дворян, которым было неважно, «Рюриковичи» или «Романовы» ими правят.

Дочь вице-спикера Госдумы Петра Толстого Александра живет в США. Все в рамках казённого отечественного патриотизма.

(к предыдущему репосту)
Главные иноагенты – это представители 100 тыс. высших семей России.

Но самой вишенкой на торте среди российских иноагантов из номенклатуры можно признать вот это:
«Пока глава СВР Сергей Нарышкин борется с коварным Западом, его сын с семьей облюбовал для жизни страну НАТО. Сын и внучки директора Службы внешней разведки Нарышкина в 2016 году обратились в Венгрии за видом на жительство».
Вы можете представить, чтобы ближайшие родственники директора ЦРУ пытались бы получить вид на жительство в России, Сирии или Иране?

Смотрю статистику по убийствам в России. Минимумы на излёте РСФСР: в 1986-87 годах -9,2-9,4 тыс. убийств в год. А далее начинается ад: с 1993 по 2005 годы – по 29-33 тыс. в год. Превышение от советского уровня – 20-23 тыс. в год (но даже и в конце нулевых много – 22-27 тыс. в год). Т.е. только за эти 12 лет – минимум 250 тыс. дополнительных убийств. Почему минимум? Потому что есть ещё до 600-700 тыс. без вести пропавших, подавляющая часть которых - -убитые, тел которых не нашли. Т.е. «курс реформ» с начала 1990-х до 2010 года обошёлся стране до 1 млн. убитых «сверх нормы» позднесоветских лет.

Для сравнения: во Второй мировой погибло около 200 тыс. бойцов Франции (кстати, когда копался в потерях французов, обнаружил, что в жертвы ВМВ записывают и французских коллаборационистов, воевавших в вермахте – это 23 тыс. человек). Англичан в ВМВ погибло 286 тыс. человек. Т.е. вместе взятые потери Франции и Англии во Второй мировой были в 2 раза меньше, чем было убито в России за годы «реформ». Уму непостижимо, как Россия прошла всё это время ада. Ни одна страна Первого мира не выдержала бы такого.

Читатели просят дать прогноз, будут ли закрывать западные соцсети в России? Думаю, к таким действиям могут подтолкнуть только массовые и затяжные протесты. Для российских городов «массовые» - это от 1-1,5% их населения. Т.е. для Москвы – 100-150 тыс.+, для Е-бурга – 15-20 тыс.+ и т.д. И длительность – 3-4+ недели.
Тогда рубанут Ютуб, ФБ, Тви и т.д. Скорее всего криво и косо сделают, убьют треть Рунета, 10% россиян зайдут через ВПН и т.п.

Но что может вывести россиян на такие протесты? Только рекурсия – закрытие соцсетей :-)
Не видно пока предпосылок к этому. Российское общество сонное и вялое. Старое и уставшее общество (в больших городах средний возраст 40-45 лет). Молодёжи мало. Радикалов нейтрализовали ещё на подходе. Уровень жизни снизили на треть, где-то до 2005-06 годов (если смотреть по долларовым зарплатам; например, в 2012-13 годах средняя ЗП была 950 долларов, сейчас 600 долларов). Но даже при таких ЗП это лучшее историческое время для россиян.
Тем более что весной начнёт повышаться эмоциональный фон – окончание Ковида и последних карантинных ограничений.

Многое, как всегда, будет зависеть от цены нефти. Если устойчиво достигнет $55+ за баррель и восстановятся объёмы экспорта, то относительно мягкий застой гарантирован. Будут смотреть на действия администрации Байдена, но пока Прадедушка год, а то и два-три будет разгребать последствия правления Дедушки Твиттлера и Ковида.

Было «принуждение к миру», идёт и «принуждение к самоцензуре» западных соцсетей. Уже сейчас они что-то сами ручками удаляют по указке Роскомнадзора. Рынок им тоже терять не хочется: один только Гугл зарабатывает на России $1-1,2 млрд. в год. Плюс российские госструктуры хранят данные на их серверах, даже ФСБшники сливают всё через западные соцсети. Т.е. это всё ещё и удобный шпионский агент, с которым наша криворукая номенклатура делится всем, что можно и что нельзя.
Наймут западные соцсети тысячи россиян в модераторы по $400-500 в месяц, и те радостно будут реагировать на доносы (ещё и сами будут бежать впереди паровоза, чтобы заслужить премию по банам).
Примерно так всё видится.

PS Есть ещё 5% вероятности, что жадность пересилит. Не столько политика, сколько жадность. Создадут из … и палок аналоги западных соцсетей (типа Рутуб), и будут думать, что лягут и начнут стричь купоны как западники. Плюс распилят десятки миллиардов рублей на «импортозамещении соцсетей». Индикатором этого можно считать начало работы такого дизель-панка, и как туда начнут загонять неполитизированных блогеров.

Стоимость мировых акций приближается к $110 трлн. Это у вас лично был кризис? Для фондовых рынков, наоборот, время Ковидного кризиса стало наилучшим. Наверняка очень многие из инвесторов хотят, чтобы пандемия никогда не кончалась, чтобы не прекращать такого роста. Пандемия до 2023 года обогатит инвесторов ещё на 100% за это время

(к предыдущему репосту)
Кто-то каждый день считает число умерших от Ковида и верещит за то, чтобы носить тройные маски и сидеть в самоизоляторах ещё год-два, а кто-то делает триллионы долларов на таких людях. Цинично, но факт. Увы.

Ковид, если смотреть только на экономику, аналог Мировой войны. А как в любую войну, на ней делает деньги, как говорили классики, «монополистический капитал». Сейчас такой «капитал» - глобальный инвестор, который не имеет границ. Россия как часть глобального мира – не исключение, тут тоже 100 тыс. высших семей прилично погрели руки на горе пролов.

Страшно растут в цене и обыденные вещи и услуги. Продовольствие за год подорожало в среднем на 14% в долларах. Но это в среднем. Пшеница, например, выросла в цене на 50%. Растёт в цене фрахт (логистика), огромными темпами – платная медицина (а бесплатная во всём мире осталась только для госорганов). Металлы и электроника. И остановки этого всего пока нет.