Глава витебского избиркома подтвердил фальсификацию протоколов в пользу Лукашенко после появления скандального аудио.
https://www.newsru.com/world/13aug2020/vitebsk_false.html
Если чиновники нижнего уровня уже открыто признаются в фальсификациях, к которым их принуждали, то это означает, что низовая бюрократия перестала бояться начальства. Для Лукашенки это плохой знак, т.к. бюрократия в таких режимах – главная опора.

Когда отключаешь Интернет в стране – это главный признак, что за тобой больше нет поддержки народа.

Типичная история, как региональная номенклатура «пилит» на госконтрактах. В Иркутской области компания «Звезда» представила фальшивые документы при оформлении контракта на ремонт и замену лифтового оборудования, помощь в получении которого компании оказала Корпорация развития регионе. В итоге на этой операции с лифтами было уведено 186 млн. руб.
Причём эта «Звезда» оказалась фирмой-пустышкой, которая в итоге обанкротилась. Также забавно, что «Звезда» появилась тогда, когда Сергей Левченко стал губернатором», - говорят местные политики. Именно влиянием экс-губернатора объясняется победа неизвестной компании, не имеющей оборотных средств и квалифицированного персонала, в тендере на 1,5 млрд. руб. А в эту «Звезду» пристроили сына экс-губернатора.
Хороший ответ на вопрос, где в стране брать деньги. Сколько таких липовых госконтрактов проходит по России? И второй вопрос – поразившие страну непотизм и клановость.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/08/12/n_14791045.shtml

Белорусам сейчас надо прогонять не только Лукашенко, но и мутные фигуры типа Бабарико-Тихановская. У белорусов есть официальное правительство в изгнании, которое ведёт правопреемство от БНР. Вроде в Канаде оно находится. На переходный период оно было бы подходящим вариантом.

Вот эта 84-летняя Иванка Сурвилло является главой правительства.
Родилась ещё в польской части Белоруссии. Закончила парижскую Сорбонну, филолог, до пенсии работала в правительстве Канады. Помимо родного белорусского, она говорит на английском, французском, испанском, датском, немецком, латыни, норвежском и польском языках.
Нормальный западный интеллигент: не колхозник, не КГБшник, не советский комсомолец, не фарцовщик, не из клана роднуль – всё, к чему мы привыкли среди высших чинуш на постсоветском пространстве.
https://www.youtube.com/watch?v=9nrvMlvVsM8

Это сайт правительства БНР:
http://www.radabnr.org/
Кстати, у всех европейских республик бывшего СССР были свои правительства в изгнании. Кроме России – что тоже хорошо показывает уровень политической незрелости белогвардейской эмиграции.

Оказывается, кроме чехов средства для разгона демонстрантов в Белоруссию поставляет и Польша. Польский журналист, главный редактор журнала Krytyka Polityczna Славомир Сераковский опубликовал снимки гильз от резиновых пуль, сделанные в Польше, которыми белорусские силовики стреляют по мирным протестующим в Минске.
Как уже не раз писал, нет никаких «козней Запада», всё наоборот – Европа и постсоветское пространство это единый организм.

Самое ценное, что есть в Белоруссии сейчас – архив Минской школы КГБ. Вот где настоящий миелофон, с помощью которого можно управлять постсоветскими элитами. Пример, новость от сентября 2019 года:
«Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи в Минске с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым подарил ему досье, собранное во время его учёбы и работы в Белоруссии.
«Я решил вам подарить досье о вашей службе и работе здесь», - сказал Лукашенко. - «Адреса, пароли, явки - всё здесь! Но удивительно: косяков у вас никаких не было замечено в те годы, поэтому и стали большим человеком».
Николай Патрушев в 1974–1975 годах был слушателем высших курсов КГБ в Минске».

Может, наличие у Лукашенки этого Минского архива КГБ и есть секрет его политического долгожительства, спокойного лавирования между США, Европой, Китаем и России. В критический момент можно расплачиваться папками оттуда с какой-то стороной нажима, или шантажом.

Пример настоящих левых. «Европейская левая партия» выступила с полной поддержкой народных протестов в Белоруссии. И против тирана Лукашенко, естественно.
(В «Европейскую левую партию» входят коммунистические партии из почти всех стран Европы – Компартии Испании, Италии, Франции, Словакии, греческая СИРИЗА и т.д.)
https://www.european-left.org/el-in-solidarity-with-the-protests-against-the-autocratic-system-of-belarus-we-call-for-the-immediate-release-of-all-political-prisoners/

Редкий пример честного подсчёта голосов примерно показывает настоящую картину волеизъявления белорусов.
«В Боровлянском сельсовете, в которых приняли участие 30.548 избирателей, выборы выиграла Светлана Тихановская с поддержкой 20.304 избирателей или 66,46%. На втором месте Александр Лукашенко, которого поддержали 8774 избирателя или 28,72%».
Протоколы с избирательных участков там приведены.
https://xn--80aaezjgu0e.xn--90ais/?p=6530

Если даже село (пригород) отдало Тихановской 66% голосов, то, наверное, в целом по Белоруссии она получила около 80% (если не считать заранее сфальсифицированное досрочное голосование)

Экономический и политический застой в России сказался на отношении россиян к социальным ожиданиям и практикам. По замерам 2019 года общество стало более пассивным и бедным. Динамику этих изменений проследила в своём в исследовании Наталья Седова из Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №4, 2019). Некоторые выводы из её работы:
«Как показало исследование, среди россиян сегодня примерно в равной степени представлены люди, разделяющие ценностные установки двух полярных типов, которые в самом общем виде можно охарактеризовать как тяготеющие к условно активистской или пассивистской модели мировосприятия. Общество расколото практически поровну, его «актив» – те, кто готов опираться в жизни на собственные силы и обеспечивать себя без помощи государства (45%), бороться за собственные интересы и права (52%), инициативен, предприимчив и ориентирован на поиск нового (58%). Условный «пассивистский» – те, кто видит себя зависимым от поддержки со стороны государства (55%), приспосабливается к реальности, а не приспосабливает её к себе (по 48%), консервативен и отдаёт предпочтение традициям (42%).

С одной стороны, динамические ряды показателей подтверждают вывод о том, что «самодостаточные» россияне – это не социальная периферия, не маргинальная прослойка, а существенная по объёмам группа, демонстрировавшая до недавнего времени (до 2017 г.) динамику роста, тренд на формирование независимой и активистской доминанты в российском обществе.
Действительно, динамика развития мировоззренческих установок показывает, что до 2017 г. «в тренде» было усиление активистских позиций. По всем измеряемым параметрам в 2017 г., например, отмечалась самая высокая доля активистских выборов (за 14-летний период наблюдений с 2005 г.). Причём в отношении россиян к возможности быть самодостаточными или зависимыми от государства мы видели «тихую социальную революцию», когда «самодостаточные» россияне из явного меньшинства превратились в группу, чья численность стала сопоставима с численностью ранее доминировавшей группы «зависимых».

С другой стороны, замер 2019 г. свидетельствует, что поступательное освоение активистских позиций по другим параметрам приостановилось и даже виден некоторый «откат». Доля «самодостаточных» снизилась с максимальных 50% в 2017 г. до 45% в 2019 г.; а преобладание «зависимых» снова укрепилось (с 50 до 55%, соответственно). Ещё более заметным стало снижение установок на борьбу за собственные интересы и права (с 60% в 2018 г. до 52% в 2019 г.)».

Опрос YouGov показал, что в августе число шотландцев, выступающих за независимость страны, превысил половину: 53% за и 47% против. Предыдущий опрос в феврале 2020 года был 49% за и 51% против.
Хорошо бы Шотландия ушла от Англии и вступила затем в ЕС. Пусть Англия пожинает по полной плоды своего Брекзита, а в целом – своего предыдущего колониализма.

Отсутствие социальных лифтов означает стагнацию и угасание любой Системы. Уже несколько лет продолжается эксперимент с «Лидерами России» - выращивание новой управленческой и экономической элиты. Что важно – с помощью меритократических методов, когда человек движется на верх не по праву рождения или за счёт связей, а по знаниям и профессионализму.
На руководящие должности в Сбербанк приходят три человека из «Лидеров России».

Почитал биографии всех троих. Соловьёв по образованию физик, кандидат физмат наук, второе образование «производственный менеджмент». К 37 годам снизу прошёл несколько управленческих ступеней в технологических компаниях.
Аксёнов – технарь, кораблестроитель. Затем работа в области цифровизации. Тоже поднимался естественным путём за счёт профессионализма.
Новичкова – всего 23 года, менеджмент, Оксфордская программа, стажировка в Канаде.
Что ещё важно – все трое не из Москвы.
Спустя несколько лет интересно будет посмотреть на их результаты в новых должностях.
https://www.kp.ru/daily/217168/4269679/

Если Белоруссии повезёт с умным президентом, то лет 15-20 страна будет маневрировать между Россией и ЕС. Россия продолжит понемногу подкармливать её в обмен на невступление в НАТО и сохранение серой контрабандной зоны, выгодной многим нашим элитариям. ЕС тоже будет немного подбрасывать денег (не миллиарды, как Россия, а сотни миллионов евро), даст безвиз белорусам, плюс культурный обмен и НКО. Сама Белоруссия тоже даст безвиз европейцам, это подкормит сотни тысяч её граждан в приграничной торговле и сервисе.
Всё это время верхушке надо будет реформировать экономику и пристраивать в сервис избыточное число белорусов, занятых в промышленности и сельхозе. Плюс, как вся Восточная Европа, молодёжь и средний возраст будут уезжать в Европу.

Если Белоруссии повезёт, то лет за 15-20 она вполне может подобраться к уровню нынешней Польши-Литвы (сейчас подушевой ВВП в Белоруссии 6 тыс. долларов, в Польше и Литве 14-15 тыс.). Не повезёт – скатится до уровня Украины-Молдавии (с подушевым ВВП в 2-2,5 тыс. долларов, т.е. это уровень Африки).

За период с 2014 г. по 2019 г. с 56 до 66% выросла доля россиян, полагающих, что «личные интересы – это главное для человека». Одновременно фиксируется ослабление противоположной позиции, предполагающей необходимость ограничения людьми личных интересов во имя общественных (с 43 до 34%). Общественное благо теряет свою значимость, в то время как благо личное, напротив, становится всё более важной жизненной ценностью.
Россияне всё быстрее уходят от «государственнического» мировоззрения.
(данные – Институт социологии РАН)

Характерно, что белорусы сейчас побеждают остатки советизации ровно в 100-летие «Чуда на Висле» - 13-25 августа 1920 года – когда полякам удалось остановить продвижение РККА на Запад.
Назовут потом поляки и полонизированные белорусы «Чудом на Свислочи», в католичестве любят всякие знамения.

(к предыдущему посту) Впрочем, сами белорусы не радовались «Чуду на Висле», за которым последовало раздирание страны на две части – между русскими и поляками. Сами белорусы так изображали этот раздел.
Сегодня, похоже, белорусам тоже предстоит раздирание между двумя странами, которые снова, как в XVI-XVII веках принялись делить «Дикое поле» Междуморья. Только для поляков сегодня это выглядит как возрождение великодержавного шовинизма, а для России – скатывание до уровня средневековой Московии (ожидание: глобальный игрок; реальность – оборона Смоленска от ляхов)

Решил посмотреть генетику по белорусам, к кому они ближе всего. Такой анализ проводили генетики Балановский и Тегако из российского Медико-генетического научного центра РАМН. Краткие их выводы:
«Генетические расстояния до балтов – и от северных, и от южных белорусов – одинаково велики: до латышей d=0.23, до литовцев d=0.20. До многих популяций западных славян это расстояние на порядок меньше: до поляков d=0.01, до сорбов (лужичан) d=0.02, словаков d=0.04. От белорусов до украинцев в среднем генетическое расстояние 0.04. От белорусов до русских популяций в среднем генетическое расстояние немногим больше: d=0.06».
Т.е. генетически белорусы ближе всего к полякам и сорбам, фактически между тремя этими нациями нет разницы (сорбы – малая группа славян, проживающая в юго-восточной Германии).

Вижу у ув. Максима Шевченко всё те же ошибки левых старой эпохи. Они хают либеральный порядок – и есть за что, но взамен предлагают оставить старый тоталитаризм. Как-будто не бывает третьего пути – демократического социализма левых.
На этом обожглись все старые левые постсоветских стран, превратившись просто в соглашателей с местными автократическими режимами, а там, где такие режимы были скинуты (Украина, Прибалтика) сгинули в итоге вместе с ними.

Максим пишет, что должно произойти со сменой тирана Лукашенко: «превращения сильного и организованного рабочего класса в наемных пролетариев, а колхозников и работников совхозов в бесправных батраков».
https://t.me/shevchenkomax_1/3493
А что, сейчас рабочие и колхозники в Белоруссии не бесправные и не наёмные работники? Даже не будем о средних зарплатах там – на наши деньги в сельхозе это по 15 тыс. руб., на заводах по 25 тыс. Давайте о другом: что, эти работники - акционеры своих предприятий или участвуют в их управлении?
И при Лукашенко – нет, и при возможном либерализме – тоже нет.

Сейчас как раз уникальный момент для левых войти в эти протесты как защитники простого народа (70-80% населения) и от бюрократической тирании нынешнего режима, и от возможной либеральной тирании (уже другими, экономическими методами).
Тем же рабочим гарантировать управление предприятиями, как это уже локально происходит во всём мире, кроме постсоветского пространства – в США, Бразилии, Франции, ЮАР и т.д. Где представители рабочих занимают в Совете директоров 50% или более голосов, а значительная часть прибыли (около 60-70%, остальное идёт на инвестиции) по итогам года распределяется равномерно по всем работникам.
Безусловно, должна быть организация сильных и независимых профсоюзов. А в парламенте при свободных выборах – возглавлять его сильная, демократическая, левая партия.

Ещё одним из предложений левых должно стать сокращение силового блока в Белоруссии в 2-3 раза. Сегодня там полицаев на душу населения в 2 раза больше, чем в России, и в 3-4 раза больше, чем в Европе. Высвободившиеся деньги должны пойти на социалку для самых бедных и обездоленных граждан.
Потому и не понимаю вот этого состояния большинства российских левых, которые заранее соглашаются со своим поражением и отдают на откуп политику другим политическим силам. И это при том, что во всём мире идёт запрос именно на левую политику! И на постсоветском пространстве – тоже. Уму непостижимо.

Понятный график, когда в развитом мире начался рост резкого неравенства – 1973-74 годы, в это время разошлись показатели увеличения производительности труда и оплаты за него.
Экономические историки до сих пор не могут дать однозначного ответа – в чём были причина? Одни говорят о том, что именно в эти годы началось стратегическое сотрудничество США и Китая, и стало понятно, что в КНР скоро начнётся перенос производств из развитых стран. Вторые – это начало разрядки между СССР и Западом, и затем – начало поставок углеводородов из Советского Союза в Европу. Стало понятно, что СССР включают в глобализм на правах поставщика сырья, и потому скоро последует конвергенция и отказ Москвы от социалистического лидерства.
Третьи – начало постиндустриальной экономики, с приходом финансиализации и информатизации. Четвёртые – сочетание всех этих факторов.

В разговоре с друзьями сегодня вспомнилась встреча с послом Ирана лет 8-10 назад в одном салоне на Патриарших у Ирины. Даже не сама встреча. Говорили, как скоротечен мир. На этой фотографии Гейдар Джемаль, Костя Крылов, Стас Белковский, я. Двоих уже нет с нами – Гейдара и Константина (мир и покой обоим).

Из той встречи помню, что иранец говорил, как важен межнациональный мир в таких сложных странах, как Иран и Россия. Очень хвалил СССР за Совет национальностей (вместо нынешнего Совета Федерации). СН изначально был сконструирован так, что в нём была заложена прививка против «великорусского шовинизма». В итоге из 750 мест в СН СССР РСФСР была представлена всего 32 депутатами. Помню, что иранский посол предостерегал, что пренебрежение интересами сотен национальностей в России погубит и РФ, как погубил СССР, и они в Иране копируют советскую систему, давая всем 90 национальностям представительство.
Но это уже не так важно. Живите здесь и сейчас. И вечная память тем, кто уже не с нами.

Похоже, что Лукашенко всё. Есть ещё вероятность процентов 5, что сбесившийся Бульбаши отдаст приказ расстреливать сотни тысяч мирных граждан. Но тогда он позавидует судьбе многих тиранов, всё же проживших несколько лет в ожидании смертного приговора.
Россия, по всей видимости, отказалась защищать Бульбаши. И это решение Путина, МИДа и всех структур, кто был занят белорусским вопросом, можно только приветствовать. Первое разумное внешнеполитическое решение за долгие годы на постсоветском пространстве.

Вспоминается Украина 2013-14-го. Если бы с самого начала, в ноябре-декабре 2013-го, рецидивиста Януковича отправили в Ростов, Украина продолжала бы находиться в орбите России. Да, Россия была бы без Крыма, но это невысокая цена за стабильность в «Диком Поле».
Сэкономили бы триллионы рублей на войне с Украиной и поддержке Донбасса, десятки тысяч людей были бы живы.
PS Небольшой инсайд. Говорят, крупный российский бизнес в эти дни уже прикидывает планы приватизации белорусских активов.