Перечитывал на даче гуманиста, нобелевского лауреата, миссионера, отдавшего почти всю жизнь Африке Альберта Швейцера. Встретил у него, как африканские туземцы воспринимали христианство (это первая половина ХХ века). Неграмотные люди с примитивной жизнью. Можно экстраполировать на примерно таких же людей, принимавших христианство от миссионеров на задворках старых цивилизаций пятьсот-тысячу лет назад.
«Прежде всего следует сказать, что дитя природы в гораздо большей степени мыслящее существо, чем это принято думать. Несмотря на то, что туземец не умеет ни читать ни писать, он способен размышлять о таких вещах, которые мы считаем для него недоступными.

Сама природа делает человека восприимчивее к простым истинам, которым учит религия. Всё относящееся к истории христианства туземцу, разумеется, чуждо. Мировоззрение его лишено всякого историзма. Он не в состоянии представить себе, как много времени отделяет Иисуса Христа от нас. Равным образом догматы веры, устанавливающие, что Господь велит нам делать для искупления грехов, и диктующие, как люди должны исполнять заветы Христа, понять ему нелегко. Однако у него есть своё элементарное представление о том, что такое искупление грехов. Христианство для него – это свет который озаряет его полную страхов тьму. Оно убеждает его, что духи природы, духи предков больше не властны над ним, что ни один человек не обладает зловещей силой, могущей подчинить другого, и что всем, что совершается в мире, управляет божья воля.
Через Учение Христа туземец обретает как бы двойное освобождение: мировоззрение его из исполненного страхов превращается в свободное от страха и из безнравственного становится нравственным.

Приняв крещение, он действительно отрекается от всех суеверий. Однако суеверия эти так глубоко вплелись и в его личную жизнь, и в жизнь общественную, что сразу ему от них не избавиться. И он всё равно продолжает придерживаться их – и в большом, и в малом. У дикаря были обязанности только по отношению к ближайшим родственникам, ко всем остальным живым существам он относился как к вещам. Теперь он учился видеть людей в других людях.
Но исповедовать религию любви – это одно, а искоренить в себе привычку лгать, равно как и склонность к воровству, и сделаться человеком надёжным в нашем значении этого слова – это совсем другое. Как это ни парадоксально, я позволю себе сказать, что обращённый в нашу веру туземец чаще становится человеком благородным, нежели порядочным».

Продолжая про Альберта Швейцера. Он писал: «Негр – это тот же ребёнок. Если вы не пользуетесь авторитетом, вы ничего от него не добьётесь. Поэтому общение моё с ним я должен строить так, чтобы проявился тот авторитет, который мне положено иметь».
Но с белым «Отцом» африканцам, работавшим в его Миссии (это современный Габон), было находиться напряжённо, они не могли расслабиться. Нужен был, кто находился бы на ступени ниже туземцев. И тогда Швейцер приручил несколько человекообразных обезьян, тоже живших в Миссии. Это сильно расслабило обстановку, потому что появились те, кем могли командовать африканцы.

Об этих обезьянах есть воспоминание у членов советской делегации, побывавших у Швейцера в 1963 году:
«К. Коничев: Покинув кабинет, мы идём по обширному двору, где в тени вечнозеленых деревьев разгуливают крупные птицы, а за проволочной сеткой пасутся антилопы.
Подходя к столовой, мы обратили внимание на большую обезьяну, которая, соблюдая строгий порядок, снимала шляпы и пробковые шлемы с тех, кто хотел пройти в столовую в головном уборе. Она напяливала их на свою голову, отбегала в угол сада и там складывала в кучу».

Продолжаем читать бывшего советника президента Рейгана, консультанта Совета национальной безопасности США, «ястреба» Эдварда Люттвака, 2017 год, об отношениях Запада и России:
«В своё время, когда Путин еще работал в Санкт-Петербурге, я встречался с ним. Он говорил о верховенстве права. Что верховенство права — это тайная уловка англосаксов, которые ленивы и не любят работать. Они не любят немцев, они не любят японцев. Они не очень умны и ленивы, но всё достается им на основе верховенства права. Все деньги стекаются в Англию, и все компании стремятся попасть под английскую юрисдикцию, потому что в Англии диктатура права.

А если вы попадете в Кремль, то увидите совсем другое. Это - Золотая орда, Чингисхан. Монголы как пришли в Россию, так и не уходили. Попадая внутрь кремлёвских стен, вы начинаете вести себя так же».

Интересное исследование – об уровне самоизоляции в зависимости от достатка территорий России:
«В первые же дни карантина проявилась главная закономерность: чем богаче люди, тем эффективнее самоизоляция. 20% самых богатых территорий изолировались в 1,5-2 раза лучше, чем 20% самых бедных.
Очевидно, что в беднейших районах действует комплекс факторов, препятствующих эффективной изоляции. Главный - отсутствие накоплений даже для минимального простоя. В таких районах и в обычные праздники мобильность падает в 2-3 раза слабее, чем в богатых».
https://www.forbes.ru/obshchestvo/400409-samoizolyaciya-dlya-bogatyh-kto-smog-pozvolit-sebe-uyti-na-karantin

Думаю, этот тренд сохранится и в ближайшее время, пока не спадёт ковидная истерия. Обеспеченные будут отсиживаться за городом, потом пользоваться личной машиной и такси; соблюдать социальное дистанцирование и избегать скученных коллективов; бедные вынуждены будут быстро пойти работать (часто в плотных коллективах), ездить в переполненном душном метро.

Тема четырёх молодых придурков-навальнистов и либертарианцев, поглумившихся отправкой нацистских главарей на сайт «Бессмертного полка», взбудоражила сетевую интеллигенцию. Многие посчитали это провокацией «тёмных сил», очередным наездом лично на вождя, убеждённостью в святости его сетевого движения. Презумпция святости, которая сложилась в этой среде.

Но провокацией «тёмных сил» это может быть вполне – из той среды, которая близка этим людям. Тем же крайним трампистам, таким же обожальщикам Дедушки Твиттлера из среды нацистов-реднеков, либертариев, Чайной партии и т.п. Трамп такой же невежда, как эта четвёрка негодяев – достаточно посмотреть его последние заявления о том, кто победил во Второй мировой войне (США и Англия – без СССР), или что лечить Ковид надо приёмом хлорки внутрь. Такой двач на международном уровне.
На Украине и в Европе тоже хватает таких крайне правых, с которыми тоже полно контактов. Вполне возможно, что эту молодую сетку навальнистов кто-то мог использовать и на Западе.

В «Ведомостях» тоже обсуждают назревшую тему «загородной России». Как уже писал, Ковид интенсифицирует переезд за город части обеспеченных россиян, пусть и в качестве второго дома. Даже если 5-10% семей станут дополнительно жить за городом – приличная цифра, для Москвы это 200-400 тыс. семей (от 4,5 млн. семей в городе).
Но по ссылке эксперт среди главных ограничителей такого переезда называет дороговизну земли и дороги. Это всё так, но не менее, а может, и более важная проблема – коммуникации. Какой-то отрезок дороги можно сделать и самому, и многие дачные массивы так и делают. Например, на нашей дальней даче отрезок дороги в 1,5 км и внутридачные дороги делали дачники за свой счёт. И мы тратим деньги на содержание этих дорог каждый год (до 2-3 тыс. руб. с дома).

А вот коммуникации сам не сделаешь – электросети, вода и особенно газ. Присоединение газа к дому – это самые огромные затраты, в Подмосковье может достигать 1 млн. руб. с дома и больше. То же самое с водой. В Загорянке, стародачном посёлке, у нас водопровод был сделан ещё в советское время (как и газ), а сейчас в новых дачных посёлках – это огромная проблема. Большинство делают индивидуальные скважины, в дачных массивах – общая большая скважина и разводка по участкам (в зиму воду из труб сливают, т.е. воды полгода нет).

Если государство возьмётся за свой счёт подводить коммуникации – электричество, газ и воду – хотя бы к границам новых загородных посёлков, это уже решит больше половины ограничений на появление «загородной России». Если ещё и дороги – то три четверти.
Дорогая земля сейчас, при упавшем загородном рынке, перестаёт быть во многих местах проблемах. В тучные годы лендлорды нахватали сотни тысяч гектаров земли в Подмосковье в надежде на рост рынка. Но роста после 2009 года не случилось, эти земли – бесхозные и приводят только к расходам (земельный налог, скашивание растительности, охрана). Скорее всего, от значительной части этих земель лендлорды с удовольствием избавились бы за относительно небольшие деньги (в нулевые годы при рейдерских захватах колхозов 1 сотка им часто обходилась в 100-200 долларов).

Так что при обсуждении «загородной России» мы снова приходим к тому, что без развития инфраструктуры за бюджетный счёт и этот проект будет буксовать.
https://www.vedomosti.ru/realty/blogs/2020/05/13/830139-dacha-kak-sredstvo-individualnoi-zaschiti

Продолжу огульно предыдущую мысль. Младшие Ольденбурги рассматривали всю РИ как свой феодальный домен, в управлении которым они делились полномочиями с созданным им же "служилым" сословием (дворянство). До "ольденбурга" Петра I (это не русский человек, надо это правильно и без сантиментов понимать) в Московии практически отсутствовало такое сословие и его создали искусственно. Становой хребет управления евразийским феодом младших Ольденбургов - это Табель о рангах (кстати, при Путине она воссоздана на 90% в том же виде, только не удивляйтесь), и общая система администрации в виде коллегий, Сената и т.п., взятая у Швеции (где были свои интересы). Отсюда и проистекает безумное, на взгляд человека эпохи государств современного типа, стремление Голштейн-Готторпов перманентно расширять свой феод. Все это продвижение в Польшу, в Галицию, Закавказье и так далее вплоть до бреда про Константинополь. То есть, это средневековые немецкие феодалы, дорвавшиеся до "Цивилизации" на огромных просторах. Можно было творить что хочешь: вооружить европейскими пушками и ружьями туземцев, обьявить себя императорами, нагло заниматься полтора века выпуском голландских дукатов (лобанчиков) и торговать своим ресурсом в Европе. Это очень много для изначально второсортного немецкого дома. Ключевой "недоработкой" Ольденбургов стало  последовательное игнорирование запросов на социальное и экономическое развитие славянских туземцев (к ним относились с презрением и как к скоту, уверяя, что "народ плохой и варварский"). Отсюда и 4% грамотных перед 1812 годом, отсутствие народного и высшего образования, неразвитые и убогие города, жуткий промышленный и умственный застой, крепостное право, которое дотянули аж до 1861 года, а затем заставили крестьян платить за земли выкупные платежи до 1907 года. То есть, я не ною по поводу "отсталости", я просто отмечаю, что это логичные следствия политики феодалов. Но вот ошибка Готторпов была не в этом, а в другом. Внутри своего феода они не удосужились создать иерархию феодальных владений и титулов, а все "дворянства" захваченных территорий механически включали в состав российского и наматывали на Табель о рангах. В итоге во второй половине XIX  века у Голштейн-Готторпов отвалился хребет: так называемое "российское дворянство" оказалось забитым польской и литовской шляхтой, закавказскими "князьями" и прочим сбродом вплоть до среднеазиатских ишаков. Все это продержалось с трудом до хальфдана Ники, после чего и пошло вразнос да еще на фоне логичного "роста национального сознания" (плюс грамотных стало непозволительно много - более трети населения к концу XIX века). Апогей усилий дегенератов - удачный переворот в феврале 1917 года. :) А нам рассказывают сказки про "русских имперастов", которые спят и видят, как захватить очередную дыру вроде сратой Грузии или Житомира. Кстати, как многие уже догадались, Старая Фирма никуда не исчезла. :) #конспирология #история

​​Согласно докладу Credit Suisse, чистое богатство среднего россиянина в 2019 году составило $27 тыс. Из них финансовые активы — $10,5 тыс., нефинансовые — $19,5 тыс.

Три недели пробыл на даче. И за это время произошли огромные изменения. Поехал обратно на машине через Королёв, в 17.30 в городе были огромные пробки. На улице много народа. Обычный будний день без самоизоляции.
На Проспекте мира от метро «Алексеевская» и далее по Ярославке огромная пробка километров на десять, как в обычный будний день там. Внешняя сторона Садового кольца шла плотно, машин вполовину меньше, чем в обычный будний день.
Похоже, самоизоляция в подмосковных городах и Москве закончилась.
PS В Замоскворечье такой плотности нет, относительно разряжено. Но всё равно людей на улице и в магазинах раза в два больше, чем в конце апреля.

На днях в Загорянке наконец-то встретил настоящего Ковид-диссидента. Приходил к нам ремонтник из местных, квалифицированный рабочий примерно моих лет. Высокий, крепкий, светлорусый. Сразу предупредил, что «я хожу без маски, вы спокойно в ней ходите, я нормально признаю ваш страх». По убеждениям стихийный национал-социалист.

Аргументация у него такая. Говорит, что «всю жизнь в России над нами проводят эксперимент. Я пережил 90-е, прогоревший автосервис 2015-м, ничего не нажил. Два брака – обе бл…ди, по ребёнку от каждого – растут придурками, в соцсетях, мамаши мне не дают их воспитывать. В этой конуре каждые пять лет кризис. Я должен был погибнуть в 2014-м, когда хотел поехать на Донбасс, но ради матери остался. Так что уже лишнего живу. Смерти не боюсь, не знаю, что там в загробье, но наверняка не хуже, чем здесь. Хуже не может быть, как мы живём».

Живёт с матерью в частном доме. Ждёт, что «когда всё развалится, пойду мстить с автоматом всем уродам». Ковид считает «предлогом Мирового Правительства и их агентов путинистов, чтобы отнять у нас последнее. Тэтчер и Чубайс говорили, что русских надо оставить 30 млн., так и устроят нам».
Но всё, что надо по работе, сделал хорошо, опытный работник.

PS Жду, не дождусь свою фокус-группу Долгопрудный-Лобня, с которой провёл столько лет, там наверняка сейчас похожие взгляды. Как отменят карантины, поеду (знаю, что один из группы переболел Ковидом, жив; у двоих снова возникло желание уйти в ислам – оба русские, колеблются лет пять, видят в исламе единственную силу сегодня, что может противостоять «Мировому злу»).

Бывший госсекретарь США и опытнейший мастер тайных сделок, ныне уже почти 100-летний Генри Киссинджер в начале 1970-х открыл миру Китай, наставив его на путь глобализации в виде мировой дешёвой фабрики. За последние почти полвека он совершил десятки командировок в Китай и и неплохо изучил эту страну. В своих последних работах «Does the West Still Exists? America and Europe Moving Towards» и «The Future of U.S. Chinese Relations. Conflict is a Choice, not a Necessity» Киссинджер оценивает шансы на российско-китайский союз. И успокаивает Запад - такого союза не будет.

Киссинджер пишет, что «в первую очередь, российско-китайский союз не нужен России: русские могут заигрывать с Китаем, но они знают о протяжённой границе и своих пустых сибирских территориях, и они не могут позволить себе настолько рассориться с Западом, чтобы сдаться на милость Китая».
Целью политики США последние полвека было не допустить установление в Азии чьей-либо гегемонии. Русско-китайский союз будет воспринят Америкой как угроза. Также воспримет этот союз и Япония. И Россия понимает это.

Киссинджер уверен, что во главе КНР исторически стоят рациональные люди – наследие их многовековой бюрократической школы. Киссинджер утверждает, ссылаясь на знание мышления их элиты, что Китай никогда не пойдет по пути Германии, приведшему к Первой мировой войне, ни по пути Германии и Японии, развязавших Вторую мировую войну. Т.е. по пути экспансии и шовинизма.
Тем более Китай не может делать резких шагов во внешней политике, в том числе заключив союз с России, потому, что он исторически окружён враждебными ему странами. На востоке это Ю.Корея и Япония, на юге – Вьетнам и Индия, обладающая ядерным оружием. У Китая нет и не будет союзников в Азии (кроме двух ситуативных – Пакистана и Ирана). Эта ситуация не способствует агрессивной внешней политике, «она вызывает у Китая исторический страх окружения. Глухая оборона с немногими внешними уколами – вот его стратегия».

Кроме того, Киссинджер ссылается на мнение старых элит, еще помнящих время СССР и знающих из истории роль Российской империи на Дальнем Востоке. Россия в их мировосприятии является, в союзе с другими западными странами, одним из виновников полутора веков унижений Китая, в том числ территориальной экспансии. Также они помнят высокомерие и унижение Китая со стороны Сталина, рассматривавшего их как отсталую периферию, в то время как история Китая на три тысячелетия дольше, чем история России.

Любопытные цифры попались о публичных слушаниях, которые пару месяцев назад перевели в онлайн. Власти говорят, об участии в шесть раз большего числа людей, чем раньше. Первые несколько электронных слушаний уже прошли.
Оценивали три пешеходных перехода и ремонт газопровода. Проголосовали 2,3 тысячи человек. Казалось бы, не так много для Москвы. Но, вдумайтесь – по проектам пешеходных переходов проголосовали в 6 с половиной раз больше человек, чем посещали очные слушания, а по проекту реконструкции газопровода – почти в 10 раз. Вовлечённость горожан в управление городом выросла почти на порядок. Это серьёзно.

«Электронные слушания» на базе «Активного гражданина» многими были встречены со скепсисом. Среди проблем называют, например, то, что теперь они стали менее доступны для пожилых людей, не освоивших в полной мере премудрости обращения с интернетом.
Впрочем, современные пенсионеры и раньше не слишком-то активно посещали «оффлайновые» встречи, а недооценивать их активность в сети не стоит. Зато гораздо больше станет тех, кто ранее не мог участвовать в подобных мероприятиях именно из-за своей занятости. Наиболее социально активная часть населения - работающие люди 25-45 лет, как правило, с трудом может урвать время на «общественную активность». Теперь же они получат возможность принять участие в обсуждении проекта планировки удалённо в любое время и из любой точки. Хоть с дачи, хоть из дома, хоть с работы. Подключение к обсуждениям этих людей играет куда большую роль чем гипотетическое отключение «бабушек».

Мой бывший соведущий по исторической передаче на радио «Комсомольская правда» Иван Панкин записал подкаст о выводе советских войск из Афганистана. Пару лет назад этому была посвящена одна моя передача. Иван привёл некоторые слова из неё (а также там есть другие интересные мнения).
Краткая суть. Американцы очень хотели втащить СССР в Афганистан, называя это «Вьетнамом для Советов». Им это удалось.
Советскому Союзу противостояла разношерстная коалиция из западных и восточных стран. Как ни странно, больше всего советников у моджхедов было из французов. Понятное дело, были англичане. Американцы к активной фазе приступили только в 1983-84 годах. В антисоветскую коалицию вошёл Иран. Трудно сегодня себе представить проект, который мог бы сплотить США, Англию и Иран.

Наконец, самую активную борьбу против СССР вёл Китай. Эту тему у нас сейчас не любят. Советско/российско-китайские отношения – вообще табу в нашей стране. Так вот Китай в первые годы, в 1980-83, пока не пошла массированная американская помощь, взял на себя весь груз борьбы с СССР. Первые поставки оружия и других материалов моджахедам пошли из Китая. Несколько тысяч китайских советников обучали афганских и пакистанских бойцов.
Советский Генштаб уже в 1984 году понял, что из Афгана надо уходить, это ловушка. Но по инерции мышления советского руководства война шла ещё пять лет. Сегодня в эту ловушку попала западная коалиция во главе с США. По инерции мышления тоже они который год выходят из Афганистана.
https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/21546

По телеповестке видно, что Ковид завершается. Пошёл прежний мейнстрим. Сейчас в «60 минутах» на России-1 снова орали про Украину.
А на Евроньюс снова началась «климатическая повестка». Показывали мнение экспертов из какого-то Института климата в Осло. Говорят, что в апреле выбросы СО2 упали в мире на 17%. По итогам года будет 7%. Хорошо, но мало и недолго, сокрушаются они. Хорошо бы на десятилетия оставить такую ситуацию, как сейчас. Эти климатологи предлагают правительствам Европы (но потенциально – и всего мира), сохранить нынешние ограничения на личный транспорт и авиаперелёты. В прямом смысле говорят людоеды, что людям никуда передвигаться не надо, раз так температура растёт на планете.

Ещё 5440 человек выздоровели в Москве после прохождения лечения от коронавирусной инфекции, общее число выздоровевших превысило 36 тыс., сообщила заммэра Москвы Анастасия Ракова.

Ранее сообщалось, что в Москве за сутки вылечились 2583 пациента с COVID-19

Понятный график, на котором видна одна из главных причин революции в феврале 1917 года. Это – обвал экспорта хлеба и др. сельхозсырья (на фабрично-заводские изделия приходилось лишь 5% экспорта). Основными поставщиками зерна на экспорт являлись крупные помещичьи хозяйства и буржуазные агрохолдинги юга России. Первая мировая лишила их огромных поступлений. Чтобы было понятнее, это как сегодня на 90% прекратить экспорт нефти, газа и другого сырья. Год, ну два 100 тыс. верхних семей выдержать может. Три года – это уже конец 1916-го – начало 1917-го – никак.

Николая свергали не просто высшие лица империи, но и вся его родня. Убрали под предлогом, что новая власть быстрее закончит войну, чем Ники, и возвратится к прежней жизни. Тем более, что в начале февраля 1917-го разведка доносила, что вот-вот США вступит в Первую мировую (в это время немцы потопили несколько их судов). 6 апреля 1917 США, действительно, объявили войну. В Антанте (в т.ч. и России) думали, что война закончится тем летом.

Ув. Илья Гращенков пишет, что Дмитрий Медведев может возглавить новый курс «военный социал-капитализм». Якобы такой курс могут принять и элиты.
https://t.me/thegraschenkov/1003

Но такой курс полностью противоречит основам всего нашего Уклада. Начнём с того, что введение любого военного элемента в систему – основной страх российских элит последних ста лет. У неё чётко въелось в подкорку, что военные у власти – это смерть элит и Уклада. Все помнят, как армия, предав царя в феврале 1917-го, обрушила страну, и чуть не обрушила в августе 1991-го. Затем вечный страх перед «бонапартизмом» военачальников – Троцкого, Тухачевского, Жукова, Лебедя, Рохлина. Недаром сейчас в Минобороны, как уже писал, из 11 замов министра лишь двое – выходцы из армии. А сам министр обороны по соглашению элит последние пятнадцать лет – обязательно не из армейской среды.
Нет, ни на какое введение военных элементов, допуск армейцев к гражданскому управлению элиты не пойдут.

Далее – вообще про способность Уклада и бюрократии к введению мобилизационных элементов. Мы видим, что они не вводятся даже в нынешний двойной шок, ковидный и нефтяной, самый мощный шок с начала 1990-х. Система и технологически не способна на мобилизацию, и концептуально не хочет этого. Элиты сформировались у нас как изнеженные, прозападные, привыкшие к комфорту. По их мнению, и из этого шока Россия скоро и благополучно выйдет благодаря росту цен на нефть и печатания долларов ФРС США. Ничего не надо делать, просто уметь ждать.

А сам термин «военный социал-капитализм» предполагает что-то итальянско-фашистское. Алкать его – это, значит, передавать власть людям типа Стрелкова (Гиркина). Кто пойдёт на такое? Или вы представляете себе Дмитрия Медведева в роли дуче?

Послушал Стрелкова (Гиркина) у Гордона. Стало окончательно ясно, что время «Русского Мира» окончательно ушло – в него не верит уже и сам «чёрный полковник».
Как уже говорил не раз, Донбасс был нужен как прививка от Новых Тёмных веков. Живой укор, к чему приводит архаизация, отказ от основ цивилизации. Людей, конечно, очень жалко на Донбассе – они заплатили жизнями, здоровьем и безнадёгой за всеобщее знание, что такое «Русский Мир».

Сейчас ещё кто-кто ещё бубнит про то, что надо было захватывать всю Украину (тот же Гиркин), но к чему бы это привело? Отбросим даже военно-партизанский аспект – 40 млн. нищих людей, находящихся сейчас на уровне Судана и Папуа – Новой Гвинеи (схожий с Украиной подушевой ВВП) взвалили бы на российский кошт. Полковник Гиркин жил бы в Киеве, как он мечтает, а вся страна, надрываясь, тащила бы эти хотелки. Россия шесть лет один Крым поднять не может, вливая туда по 100 млрд. руб. в год, а тут была Украина целиком, в двадцать раз больше. Да ещё бы донецко-днепровская братва уселась в Москве.
Пусть «чёрный полковник» переезжает в Ладогу, Новгород и Старую Руссу, города не менее старые и знаменитые, чем Киев. Булгаков о них особо не писал, зато писал Достоевский.

(к предыдущему посту)
Можно спрогнозировать, к чему привело бы присоединение Украины на государственном уровне, а не на гибридном, как ЛДНР. Люди типа Коломойского и Ахметова уселись бы в Совете Федерации, занялись бы девелопментом в Москве и поставкой труб Газпрому. Ещё бы и ходили на политические ток-шоу на российское ТВ, где учили бы русских, как жить. Треть Госдумы и Совета Федерации состояла бы из украинцев с присоединённых территорий. Причём нарочито сидели бы там в вышиванках, как сидят в папахах те же чеченцы – «уважайте наш культурный код».

Русские националисты опять бы заныли, что им жизни не дают многонационалы. Сейчас 1-миллионная Чечня, горстка бурятов и тувинцев им жить не дают, а тут была бы 40-миллионная Украина, усиленно откармливаемая, отощавшая за годы независимости. Потом бы эти украинцы пошли в Центры «Э» и тащили бы приверженцев «Русского Мира» в околотки за их «дерзкие слова» в соцсетях.

Интересна причина и политтехнологического «соревнования за повышенные цифры на российских выборах». Кажется, нет никакой разницы, выбран губернатор или президент с результатом в 55% или 90%, он всё равно – победитель. Но в вотчинном праве гонка за цифрами важна.
«В рамках вечевой организации древнерусского общества то или иное решение могло состояться лишь при условии, если против предложенного решения не было возражений, когда все присутствовавшие единогласно принимали предложение. Единогласие всех или отсутствие возражений - необходимое условие для действительности и прочности вечевых постановлений».
В России отсутствуют юридические свидетельства взаимных обязательств, и единогласие – одно из немногих доказательств легальности.