Зачитался мемуарами Игоря Дудинского, советского богемщика и выходца из южинского кружка шатунов Головина-Мамлеева. Тут он вспоминает, как КГБ решил зарабатывать не «неофициальном» искусстве и литературе.
«Я в 1966-67 году работал в Институте международного рабочего движения. ИМРД был проходным двором для многих фрондерствующих интеллектуалов. Не обходили его вниманием и представители спецслужб – уже успевшие переформатироваться и вписаться в новые либеральные тренды. Один из них, заметив мой интерес к неофициальному искусству, решил поближе со мной познакомиться. Мы часто беседовали, так сказать, о наболевшем. И вскоре он мне рассказал, что на самом деле на непризнанных у нас, но вполне пользующихся спросом у них авторах можно совершенно официально зарабатывать неплохие деньги. Пополнять государственную казну свободно конвертируемой валютой.

Мой собеседник пожаловался, что старая идея Хрущёва о самоокупаемости КГБ, к сожалению, реализуется медленно – из-за отсутствия профессионально подготовленных кадров. Сказал, что они планируют с будущего года создать на факультете журналистики МГУ специальную группу, которая будет готовить специалистов по зарабатыванию валюты с помощью игры на разнице в идеологиях или мягкой силы.
Программа должна включать три направления.
1.Продажа за рубеж произведений признанных авторитетов дипарта. Мол, зачем талантливым художникам тайком, опасливо оглядываясь по сторонам, впаривать свои картины иностранцам – да ещё за валюту, за одно только прикасание к которой можно было получить реальный срок. Пусть сдают свои холсты в специальный салон, получают советские рубли, а мы будем совершенно открыто продавать их за конвертируемую и так необходимую государству валюту.
2.Второе направление предполагало делать то же самое, но уже с литературными произведениями. Зачем нам плодить Синявских и Даниэлев, чтобы потом отправлять их на нары. Мы при том же АПН организуем что-то вроде приёмного пункта всякой антисоветчины в формате лайт и будем напрямую заключать договоры с зарубежными издательствами.

3.И наконец – важнейшее из искусств. Многие иностранные документалисты интересуются кино- и телесюжетами о жизни в СССР. Они непременно хотят запечатлеть что-то запретное – например, посетить с камерой психбольницу, тюремную зону или центр подготовки космонавтов. Как правило, они пытаются проникнуть на такого рода объекты нелегально. А мы вот возьмём и разрешим – только с условием, что съёмочную группу будет сопровождать наш человек, чьей задачей будет контролировать процесс и при необходимости его слегка корректировать.
С того дня все мои помыслы были направлены на то, чтобы летом 1967 года успешно сдать экзамены и начать приобщаться к клану небожителей от журналистики – двойных агентов или катеров связи».

«Крестьянское восстание. «Сейчас мы вас судить будем!», Гавриил Никитич Горелов (1880-1966), 1923 год

Самые быстро растущие города России за счёт внутренней миграции, прибавка населения за год, % от численности города:
Домодедово -5%, Красногорск – 4,8%, Балашиха – 3,7%, Люберцы – 2,9%, Раменское – 2,4%, Краснодар – 2,3%, Севастополь – 1,8%.
Наиболее интенсивно теряли население за счет внутрироссийской миграции: Курган, Находка, Мурманск и Кызыл, их миграционная убыль превышает 1%.
Это последние данные за 2016 год.
(Скачал большой статистический сборник «Население России 2016. 24-й ежегодный демографический доклад», изучаю его сейчас).

(дополнение к предыдущему посту)
Да, ещё и Подмосковье наполняется приезжими из остальной России с преобладанием у них высшего образования. Из диаграммы видно, что таких чуть более 50% (тогда как среднее число с высшим образованием среди внутрироссийских мигрантов ниже 30%).

У современного шведского историка Кальмера встретил краткое, но весьма ёмкое описание, что такое Русь до XI века:
«Русь можно рассматривать как полиэтничное сообщество с элитой скандинавского происхождения, контролирующей ряд местных групп, главным образом поставляющих меха для большой торговли. Обмен с этими группами был реальным обменом, но он не всегда шел на равных, иногда сила также играла некоторую роль (т.к. скандинавы контролировали только судоходные реки)».

Кальмер и вообще немецко-скандинавские историки также напоминают, что скандинавская элита была неоднородной и состояла как минимум из двух больших групп. Первая в русском произношении – варяги. А вторая, ныне почему-то позабытая – колбяги. Эти колбяги где-то до XIV века упоминаются в летописях.
Историки долго спорили об этимологии этого слова. Были версии даже тюркского происхождения слова. Но в наше время сошлись на том, что колбяги произошли от древне-скандинавского слова kylfingr (от kylfa - дубина). А этнически это скорее всего были метисы скандинавов и людей из водьских (финских) племён. Считается, что колбяги одними из последних в Северной Руси приняли христианство (в XIII веке).
Отличалась и профессиональная деятельность двух ветвей скандинавов на Руси. Если варяг – это воин или межрегиональный торговец, то колбяг – это северорусский (от Приладожья и до Карского моря) «хозяйственник».

У Кальмера также прочитал, что одной из основных зерновых культур Северной Руси в Х-XVI веках была «овыдь» - ныне не известная нам зерновая культура. Вкусом и видом овыдь напоминала рожь, но отличалась от неё более мелким зерном и белизной муки. Хлеб из неё получался не чёрным, как из ржи, а серым. Овыдь была яровой культурой, сеялась только по огневой подсеке, так как сильно угнеталась сорняками. Урожаи в таком случае давала отличные – сам-40-50 (60 центнеров с гектара). С окончанием подсечно-огневого земледелия и общим похолоданием климата с XVI века овыдь ушла из русского сельского хозяйства.

Почитал исследования Центра экономики транспорта ВШЭ, какая связь автомобилизации со средним уровнем зарплаты в городе, обеспеченностью жильем, плотностью населения и количеством поездок на пассажирском транспорте. Краткие результаты такие:
- При увеличении средней заработной платы на 1% уровень автомобилизации поднимется на 0,59%.
- При увеличении средней площади жилых помещений на одного жителя на 1% - на 1,07%.
- При росте плотности населения на 1% - снижается на 0,82%.
- При росте пользования общественным транспортом на 1% - на 0,06%.

Так что мэрия Москвы борется с автомобилизацией в Москве не только «благоустройством» (сужением дорог, уменьшением числа парковочных мест и увеличением платы за них, огромными штрафами, вечным ремонтом дорог и территорий и т.п.), но и, как мы видим в последнее время, снижением реальных доходов населения (население в Москве теперь беднеет сильнее, чем в среднем по России) и уплотнением людей в человейниках. Кстати, исследование ВШЭ показывает, что рост общественного транспорта в наименьшей степени способствует уменьшению автомобилизации в городе. Для сравнения: уменьшение дохода москвича на 10% принесёт такой же эффект в снижение числа машин на улицах, как увеличение пользования общественным транспортом на 100%.

Каждый день обязательно читаю новости регионов, чтобы понять, чем живёт Россия. Вот сейчас начинается история по нескольким регионам: Москва поставляет туда списанные трамваи. Больше десяти лет отработали в Москве – старьё в регион. Кажется каким-то глумлением над нищей провинцией. Но нет, вот как в Кемерово отнеслись к приехавшим туда 10 старым трамваям из Москвы:
«Ездить на этих трамваях по сравнению с нашими обычными – это как пересесть на "Мерседес" с "УАЗика", – рассказал заместитель губернатора по промышленности, транспорту и экологии Андрей Панов».
https://vse42.ru/news/30990179

Важный маркер в социально-экономическом поведении россиян. Средний размер вводимых индивидуальных жилых домов растет три года подряд и в 2018 году достиг 139,1 кв. м, что является максимальным значением с 2000 года, сообщает Аналитический центр при правительстве РФ. Такая площадь жилья сравнима с домами, вводившимися в докризисные 2006–2007 годы. Основные регионы ввода частных домов – аграрные и аграрно-промышленные регионы. Что интересно, на деревянные дома пришлось только 17,8% ИЖС. На частные дома сейчас приходится почти 43% от всего возводимого жилья в стране (три года назад было около 39%).
Напротив, средняя площадь квартир в России уменьшается год от года - с 62,8 кв. м в 2010 году до 51,3 кв. м в 2018 году.

Для объяснения такого явления нужны хорошие социологические и даже антропологические исследования – что заставляет сегодня людей выбирать строительство индивидуального дома, а не покупку квартиры. Из экономических объяснений – строительство 1 кв. м в частном доме становится уже дешевле, чем покупка 1 кв. м в многоквартирном доме. Из первого, что приходит на ум в плане социальной антропологии – россияне созрели до жизни в субурбиях, как развитый мир; желание людей быть хозяином в своем доме и на своей земле.

К репосту добавлю, что дом 140 кв. м на семью из 3-4 человек – и должны быть стандартом в России. У каждого ребёнка должна быть своя комната, спальня для родителей, общая гостиная, просторная кухня в 15-18 кв. м (если нет столовой), кладовая, гардеробная, два санузла (семьи знают, что такое одновременно утром собираться 3-4 людям). Гараж у дома. И ещё хотя бы 1 сотка свободной земли – с красивым цветником, плодовыми кустами, парой грядок.
А в итоге сейчас нам суют стандарт 11-20 кв. м для одиноких и типовую двушку 50 кв. м на троих-четверых – в огромном человейнике на окраине города, без машиномест, с серым однообразием вокруг.

В чилийском Сантьяго и Гонконге вновь началась острая фаза уличных протестов. Всплеск протеста в гибридных режимах (ещё Ливан, Венесуэла, Боливия и тд.) имеет несколько причин. Можно долго их перечислять. Замечу только одно, что часто упускают из виду. Очевидный прогресс в увеличении продолжительности жизни и оздоровлении общества пагубным образом сказывается на полупериферийных обществах. Старики долго работают (везде же ещё и увеличивают пенсионный возраст), инвалидов всё меньше, нет войн с массовыми жертвами людей трудоспособного возраста – а потому молодёжи не достаются эти рабочие места.

На их фоне ещё один гибридный режим – российский – кажется тишью и гладью. Потому и удивительными выглядят несоразмерные недавним вялым выступлениям в Москве активные репрессивные меры. Но всех этих болячек современной полупериферии не избежать и России. И ответом на них будут не массовые протесты, а старые испробованные ещё с советского времени меры: тихий саботаж, юродство («карнавализм»), пьянка и эскапизм. Несогласные разрушают себя, как часть тела власти. Заодно и голова этого тела тихо сходит с ума.

Насколько поздние браки были в Северной Италии в XVII-XIX веках.
(скрин из книги «Брачность, рождаемость, семья за три века. Под редакцией А.Вишневского, изд-во «Статистика», 1979)

(к предыдущему посту)
А это вторая крайность – насколько ранние браки для женщин были в Древнем Риме в I-II веках н.э., 40% - до 14 лет, в целом же 75% женщин выходили замуж до 19 лет

В биографии Маркса у Жака Аттали встретил краткий пересказ НФ-романа Бернарда Вольфа «Лимб», написанного в 1952 году. «Лимб» - великий, но неизвестный в России роман. Я читал отрывки из него в троцкистских брошюрах в 1990-е под названием «Неопределённость». Насколько знаю, на русский книгу так и не перевели. Американец Вольф был секретарём Льва Троцкого в Мексике. Он до конца жизни остался верен троцкизму, но с 1950-х он отошёл от политики и стал писать научно-фантастическую литературу. Братья Стругацкие ценили его, а также Иван Ефремов, в 1960-е читавший в оригинале часть произведений Вольфа.

В «Лимбе» Вольф рассказывает историю нейрохирурга доктора Мартина. Заведуя полевым госпиталем во время Третьей мировой войны, происходящей в 1970 году между его страной Хинтерландом и остальным миром, врач день и ночь ампутирует раненым руки и ноги. В своём личном дневнике он пишет, что ему не пришлось бы этого делать, если бы мужчины от рождения были лишены рук и ног и, таким образом, неспособны к насилию. Потом он, не вынеся ужаса атомных бомбардировок, дезертирует из армейского госпиталя и укрывается на забытом островке, где живут мандуньи – примитивное племя, практикующее ритуальную лоботомию «мандунгу».

Из-за войны между островом и остальным миром прерывается всякая связь. Через восемнадцать лет на остров высаживаются войска Хинтерланда, одержавшего победу; они состоят из странных людей, конечности которых заменены съемными биопротезами. Мартин узнает, что его страна отныне находится под властью пацифистов, проповедующих добровольное членовредительство для подавления инстинктивной воинственности. Тайно вернувшись домой, он видит, что во всех общественных местах красуется его портрет в молодые годы: один из его бывших сотрудников захватил власть в Хинтерланде, представившись пророком, несущим слово истины исчезнувшего мессии - доктора Мартина. Его записи в блокноте, оставленные в госпитале, стали священной книгой новой идеологии, в которой проповедуются любовь и братство, а доблесть мужчин измеряется количеством конечностей, которые они себе ампутировали.
Мартин начинает бороться против собственных идей в этом Хинтерланде, мечтая об острове мандуньев, который представляется ему единственной надеждой на возрождение свободы».

В общем, книга о том, как, говоря современными словами, «леволиберализм» доводит до тоталитаризма изначально благие идеи (пацифизм, равенство полов и равенство меньшинств). На его фоне возвращение к архаике примитивных племён кажется возвращением в Рай. Но и там, и там путь к счастью происходит через доведение человека до винтика. Тут, конечно, Вольф спорит с двумя побочными идеями Маркса, которые он не успел довести до стройных теорий. Первая – путь к социализму через техницизм. Вторая – путь к социализму лежит через первобытное общество, в котором он видел русскую крестьянскую общину (знаменитые письма Маркса к русским народникам Засулич и Даниельсону). В этом вся бескомпромиссность троцкизма.

(к предыдущему посту)
Одна из обложек книги Бернарда Вольфа «Лимбо». Его роман в одном ряду с антиутопиями Оруэла и Хаксли. Тем более удивительно, что в России «Лимбо» так и не переведён (при нашей любви к антиутопиям) и кроме кучки троцкистов и литературоведов о нём никто не знает

За январь-август этого года численность населения в Саратовской области уменьшилась на 12 тысяч человек. Об этом сегодня заявил председатель Саратовстата Вячеслав Сомов. По его словам, максимальная убыль населения - в Лысогорском районе: -1,7 процента. Благополучнее всего демография в Энгельсском районе: +0,2 процента. На начало года в Саратовской области жило 2,441 миллиона человек.

Цифры безрадостные: с 90-х в области смертность традиционно выше рождаемости, а в последние шесть лет статистики отмечают еще и отрицательное сальдо миграции.

«Москва – центр мира!» Рисунок в газете «Мартеновка». Борис Попов, 1938 год

Институт социологии РАН показывает двойственное положение Крыма в сознании россиян и в реальных последствиях его присоединения (журнал «Социологическая наука и социальная практика», №4, 2018). Крым – последняя «скрепа» российского общество и, пожалуй, единственный последний повод для гордости за страну. ИС РАН пишет:
«44% опрошенных россиян признавались, что в череде обстоятельств отечественной истории последних 25 лет воссоединение Крыма с Россией вызывает у них гордость. Государственной внешней политикой РФ последних 25 лет по отстаиванию национальных интересов гордятся лишь 12% россиян. А успехами в развитии высоких технологий и инноваций последних 25 лет гордятся лишь 14%. Доля уверенных в том, что «Крым – это Россия», составляет 97%».

При этом социологи из ИС РАН напоминают, что Крым обошёлся России в потерю роста ВВП каждый год примерно на 2% (т.е. без присоединения Крыма последние пять лет ВВП страны рос бы примерно на 3% каждый год) и в $160–170 млрд чистого оттока капитала из страны только за период 2014–2017 гг.

«По данным опроса ИС РАН, состояние отечественного здравоохранения, образования, уровень развития промышленности и сельского хозяйства на протяжении последних 25 лет кажется достойным гордости лишь 5-8% россиян. Доля тех, кто гордится системой социальной защиты граждан, находится в пределах статистической погрешности и составляет 2,5%. Ещё меньше нравится россиянам система российских политических институтов, сформированная в период «суверенной России» - 1,5%. Структуру идентентов современных россиян можно представить в виде треугольника, на пике которого будут находиться «новоприобретённый» Крым и армия. В середине – устоявшиеся «парадные ценности»: достижения в искусстве, космосе и спорте, с которыми граждане взаимодействуют очень ограниченно, но которые на протяжении всего постсоветского периода составляют основу общероссийской идентичности. В основании идентичности – базовые проявления повседневности, с которыми граждане регулярно взаимодействуют: здравоохранение, образование, социальная сфера. И которые абсолютно разочаровывают россиян».
Если вышибить из этого треугольника Крым, то повалится вся конструкция государственности страны. Россияне останутся наедине с плачевным здравоохранением и социальной сферой, а также с советскими виртуальными остатками величия. Крым – последний рубеж обороны страны.

Галина Старовойтова («Вестник Европы», №46, 2016)
«Академик Сахаров (я была его соавтором в этой работе) подготовил проект нового Союзного договора — канву, основную идеологию Союзного договора — в июне-июле 1989-го года. Мы дали этот текст Горбачеву.
Мы предлагали создать 53 равных субъекта федерации, независимо от численности населения. Выровнять тем самым народы и подписать между ними новый договор с возможностью делегирования разного объёма полномочий федеральному Центру. Горбачев гневно отверг эту инициативу. Сказал, что «хорош договор 1922-го года».

Т.е. СССР вполне мог распасться не на 15 новых государств (плюс несколько «тёмных территорий-огрызков»), а на 53 государства. Видимо, только на территории нынешней России было бы не менее 20-25 новых государств. Интересно было бы найти этот список 53 новых субъектов СССР из плана Сахарова.

В исследовании ВШЭ прочитал, что «дом за границей имели 0,4% российских семей». Число семей в России – 54,5 млн. Т.е. дом за границей имеют около 220 тыс. семей. Понятно, что какая-то их часть – в ближнем зарубежье (например, это выходцы из Армении или Грузии). Но, думаю, минимум половина – точно в зарубежье дальнем. Потому часто и использую выражение «высшие 100 тыс. семей».
Что это за люди видно хотя бы из недавнего расследования про прокурора Москвы, у которого есть дома в Испании и Черногории.
Вместе с домочадцами и ближайшими родственниками это примерно 500 тыс. человек, главные бенефициары «новой России».