Size: a a a

2019 August 26
Things I read
источник
2019 August 27
Things I read
Коворкинг.

Походил по разным wework и аналогам в СФ. Средняя цена 300-500 баксов в месяц за нефиксированное место. Из плюсов можно хоть каждый день приводить гостей, рабочая атмосфера, все удобства и даже кормят по вечерам. Думаю затестить на месяц. В коворкингах часто проводят хорошие мероприятия и здесь очень крутое коммьюнити.

Безусловно, в Москве я привык работать в кафе, но здесь вайб все равно другой, капитализм как бы шепчет, не сиди здесь долго, мешаешь нам деньги зарабатывать) в общественных библиотеках пробовал сидеть - там треш бывает, бомжи заходят и тд. Есть неплохая практика работать в холле хороших гостиниц, но мне врожденная скромность не позволяет этим пользоваться)
источник
Things I read
Сидели в спешалти-кофейнях с утра до вечера, полет нормальный. В этнических библиотеках типа как в Чайнатауне дополнительная милота.
источник
2019 August 28
Things I read
источник
Things I read
источник
Things I read
Если у вас кто-то из знакомых учился в Moscow Music School - дайте знать плиз.
источник
Things I read
Про бриджевой "эскорт": как богатые игроки платят профессионалам за игру в паре. Бридж - игра командами по два человека, и всем хочется играть с классным партнёром.

https://observer.com/2013/11/million-dollar-hobby-inside-the-world-of-big-money-bridge/
источник
2019 August 29
Things I read
А кто-то делал ReLEx SMILE?
источник
Things I read
Исследую лазерную коррекцию зрения, вот вам комментарии, если интересно:

https://facebook.com/story.php?story_fbid=10213287421653890&id=1647812738
https://www.instagram.com/p/B1j4C8Bod_z/

Ну и блог Шиловой:
https://habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/
Instagram
Humane is my superpower
Я пропала на несколько дней — сделала лазерную коррекцию на глазах. Обещала всем рассказать, как она проходила. 0️⃣ Выбор клиники. Началось все с того, что я написала пост в фейсбуке с вопросом, кто проходил лазерную коррекцию и где, что стоит учитывать, а что нет. Мне написали человек 60! И из них большинство делали операции в МНТК им. Фёдорова в Москве и Екате или в Клинике «Новый взгляд» в Москве. Есть ещё клиники в Беларуси, клиника Шиловой в Москве, но о них было совсем мало информации. Из осложнений — основное — сухость в глазах, в 1-2 случаях зрение ухудшалось до -1-1.5, не хуже. Отзывы самые положительные, операцию многие делали больше, чем десять лет назад. Больше всего запомнился анализ, который сделал Дима Зубанов — среди всех типов операций (их много-много) он выделил ReLEx Smile, хотя многим делали Femto Lasik, выделил клиники, специализирующие на микрохирургии глаза, и из них выбирал клинику. Анализ мне показался убедительным, и я тоже согласилась с его выбором. Остановилась на Smile. 1️⃣ Диагностика.…
источник
2019 August 30
Things I read
ААААА я нашел расширенную (старую) документалку про стамбульскую симфонию. Я не верил, но искал, и вот.

https://www.youtube.com/watch?v=i5Etc3g-D5c
источник
Things I read
(PPS сомнительный!)
источник
Things I read
После груп кола YC все друг другу оставляют анонимный фидбек.
Понятна ли идея, насколько вы эксайтед по поводу этой проблемы, работали бы вы с фаундером?
Три да/нет и один открытый вопрос, можно написать что-то в свободной форме.
В 99% у меня все да. Всем всё понятно, все бы со мной работали.
И подробный восторженный фидбек часто бывает.
но есть 1 ебучий % — это несколько раз ответ «нет» по поводу того, насколько они эксайтед по поводу проблемы, которую решает пиклс.

Ну да, я не лечу рак, не запускаю ракеты в космос, не борюсь за права меньшинств. Я делаю тул для старейшей потребности человека — получить признание. Высечь себя на камне — запилить в инстаграм. Суть одно.
Да я сама вообще-то не эксайтед по поводу этой проблемы. Что мной движет? Сейчас расскажу.

Когда люди говорят мне, что строят что-то ради какой-то высшей цели, мне нечего сказать. Я в курсе проблем человечества, меня дико тригерит на некоторые особенно. Но понятно, что я не строю что-то, что представляет какую-то супер ценность, и глупо доказывать обратное.

Я строю, чтобы строить. Я вижу схему: потребность, контекст, возможность. Я вижу то, чего ещё нет и что можно из своего воображения материализовать.

Я не думаю так:
Японская девочка получит собственного папарацци и сможет сфотографировать каждый пончик, который ест!!  — да похуй мне.

Я думаю так:
Изменить такую огромную категорию как фотография и сформировать новый тип потребления, открыть целый рынок! — ВОТ ради этого я встаю.

Могла бы я направить свою энергию в более «полезное» русло? Да, немного даже делаю это, но сильно меньше, чем могла бы.

Так было всегда.
Я работала в рекламе и решала задачи. Вчера колбаса, сегодня лореаль, завтра гугл. Я видела как страдают рекламщики, которые не могут работать над проектом, когда «душа не лежит». Моя душа всегда лежит отдельно и далеко. Какое-то время я сомневалась, что она вообще есть.

Единственное, что мне было интересно — сложная задача, ответа на которую я не знала, а лучше бы никто вообще не знал. Я хотела так натренировать свою голову, чтобы она стала машинкой, в которую можно загрузить информацию, а на выходе получить структуру этого маленького мира. Это красиво само по себе. Насколько это ценно или глубоко, мне уже не очень важно.

Сейчас всё свелось к одной задаче и уже собственной. Где-то глубоко я понимаю, что это тоже какой-то тренажер.

Но честно говоря, мне неважно, для чего и к чему всё идёт. Потом будет потом. Нет никакого смысла мучиться самоопределением и планированием.
Я просто всегда делаю ровно то, что хочу в один конкретный момент. Ничего другого не умею и не хочу. Поэтому проблем со смыслом жизни и самоопределением у меня не бывает.

P.S.То, что я не психопат, подтвердил многократно мой психотерапевт.
P.P.S. То, что я не психопат, подтверждается тем, что я полюбила живого человека и живу с ним.

А почему вы делаете то, что делаете? Умеете признавать, что вы мудак? Что работаете ради признания? Без удовольствия? Ради мамы? Назло папе?
Напишите ответы, опубликую топчик анонимно. Мне тут ещё пару часов сидеть, ну
источник
2019 August 31
Things I read
Созвонился с иммиграционным адвокатом поговорить про O1/EB2-NIW/EB3. Тэйкэвэи такие:

1. O1 очень похожа на EB2-NIW по критериям и структуре кейса, но ждать дольше.

2. По закону нужно закрывать три пункта критериев https://www.uscis.gov/working-united-states/temporary-workers/o-1-visa-individuals-extraordinary-ability-or-achievement , но по факту кейсы верстаются хотя бы с пятью пунктами.

3. Центральное в каждом кейсе - портфолио. "Employment in a critical or essential capacity for organizations and establishments that have a distinguished reputation". Это хотя бы полгода фултайма в известной компании, откуда могут написать одно письмо про то, на каком важном-нужном проекте я работаю.

4. На это всё уже наслаивается пресса ("интервью с работником гугла"), судейство одного хакатона, если получится доказать - то вхождение в топ-10% зарплат по отрасли/региону (в Европе есть официальная статистика, в России - нет), патенты изобретений.

5. Второй важный пункт - статьи. "Authorship of scholarly articles in professional journals or other major media in the field for which classification is sought". Этот пункт меня парит ещё больше - лоер говорит "ну, начинайте писать уже сейчас десять-двадцать научных статей в Science/Nature и их воронежские аналоги". Легко сказать. Что я буду публиковать, корчеватели? Можно публиковаться соавтором, но с кем, опять же?

6. Даже на EB3 не всё радужно. "У вас нет post-graduation full-time employment, ваша вакансия на PERM будет строиться только на бакалавриате. На вашу вакансию откликнутся сотни американцев, вас завернут на этапе PERM."

7. Сами по себе отзывы не нужны - не подходят ни под какой пункт. Собственный стартап, если у него нет огромного пиара - тоже.

Короче, чувствую себя мешком картошки из "О1 можно сделать кому угодно, если это не мешок картошки".
источник
Things I read
Ну и сразу напишу про лазерную коррекцию. У меня sph -1.5/-1.75 cyl -1/-1 (астигматизм). Поэтому жить не сильно мешает. Коррекцию можно сделать, но можно и не делать.

90% людей счастливы после коррекции, быстро восстанавливаются. 10% людей по голосовалке хабра не рады, что решились на операцию. В комментах часто обсуждают гало, чувствительность на свет, синдром сухого глаза и прочую жесть, которая длится первые полгода после операции. И в целом коррекция - это не "лечение", это просто формирование тех же стеклянных очков / линз, только в самой роговице методом частичной экстракции тканей.

Я получал консультацию Костенёва в московском МНТК. Он сказал, что с моей маленькой миопией SMILE не показан, поскольку лентикула будет тонкой, и её будет сложно вынимать пинцетом. Если она случайно развалится в процессе выемки (а её толщина - порядка ста микрон), то кусочки останутся навсегда в глазу (кайф вообще!). Не знаю, будут ли более бодры Шилова или Секундо, мне пока лень консультироваться с ними дальше. Костенёв хочет делать femtoLASIK, мне не нравится идея иметь флэп (который якобы не прирастает обратно) и возможные риски/ограничения с ним.

Хочется сейчас получить консультацию обычного адекватного офтальмолога (не оперирующего) на тему того, стоит ли мне скорректировать свой астигматизм - ожидаю ли я проблемы с ним в случае бездействия. Посоветуйте мне классного офтальмолога в Москве, который вас ведёт. Наверно, онлайн-консультация уже норм, результаты диагностики у меня на руках.
источник
Things I read
Ну и до кучи на тему «когда я сваливаю»: с Лондоном меня не хост-матчат, да мюнхенские менеджеры пока в отпусках. Мне всё больше нравится идея тупо выйти на one-year masters (-> 3 year STEM OPT) в cumberlands / cuny / ccsf.
источник
Things I read
Также хочется днем ходить в кулинарную школу, а вечером - на отделение music production и параллельно делать phd in music theory, а не вот это вот всё.
источник
Things I read
источник
Things I read
Совсем забыл про свой сайтик https://sites.google.com/site/vpavlenkoinf/ (смотрите меню слева). Оказывается, я чето раньше делал.
источник
Things I read
источник
Things I read
источник