VS
помним, любим, скорбим
Size: a a a
2021 May 12
АТ
То есть это не совокупность твоих элементов просила меня не переходить на личности, а Атман?
EC
what? Атман ничего не делает.
АТ
Тогда, кто просил не переходить на личности?
EC
Живое существо
EC
Я так понимаю что в махаяне без сострадания к другим 5 агрегатам нельзя?
А сострадание к другим т.к.
своя система страдает и ты желаешь освободится от страданий (если принять разумеется подобные взгляды).
А сострадание к другим т.к.
своя система страдает и ты желаешь освободится от страданий (если принять разумеется подобные взгляды).
A
Можно, но это будет хинаяна и архатство, а не Будда. Если цель именно стать Буддой то да, это то как Будда проявлен, без Бодхичиты этого просто не получиться.
Y
А был батл по поводу разнести в пух и прах Нагарджуну с Алексеем?
A
Ожидаем.
АТ
Цельный обьект, без частей?
АТ
В махаяне нельзя без сострадания к другим живым существам.
VS
в хинаяне тоже без сострадания нельзя
4 безмерных же
4 безмерных же
АТ
Конечно. Я пытаюсь обьяснить Мануэлю то, что он делает вид, что не понимает, поэтому говорю махаяна
EC
Так звучит, будто 5 агрегатов буддистких как конструктор =) и можно провести соединения этих частей, швы будто
EC
понимаю всё это. но могу же не принимать в качестве воззрений)
АТ
Можешь не принимать, но мы же не об этом.
Ты говоришь, что не понимаешь, как можно сострадать 5 агрегатам, хотя прекрасно знаешь, что, с точки зрения некоторой части буддистов, они вместе образуют живое существо.
Ты говоришь, что не понимаешь, как можно сострадать 5 агрегатам, хотя прекрасно знаешь, что, с точки зрения некоторой части буддистов, они вместе образуют живое существо.
EC
Да, у меня так не получается, увы
V
В смысле, «некоторой части буддистов»? Среди всех буддистов без исключения же
АТ
Есть множество буддистов, которые сострадают живым существам, а про пять агрегатов не задумываются.
V
Ну как ты сказал, получается, что есть буддисты, для которых эти 5 агрегатов НЕ образуют живое существо :)