Нет проблем. йа не буду долго разбираться, - оскорбителен - это ваше право, у меня нет ни малейшего желания  делать вам некомфортно или больно.   йа удалил.  ❤️🙂  Оставлю только текст.

Айм сори. Очень не красиво

[Переслано от  Топпер Панньяавудхо Тхера]

По поводу различения:
Мы можем вспомнить, что бдительнее и жёстче всего Будда относился к джайнам, хотя джайны были к буддистам гораздо ближе, чем брахманисты.

Именно для джайнов назначены самые большие испытательные сроки перед поступлением в монашество, а диалоги Будды с последователями Махавиры чуть ли не на на перовом месте по числу таких диалогов.

Почему так происходило?
Именно потому, что джайны были очень близки и очень похожи.
И именно в этом таилась главная опасность: доктрины могли смешаться, это похоже на рак, который представляет для организма опасность бОльшую, чем какие-то внешние микробы.

Опасен он именно потому, что свой. Что организм не способен различать здоровые и больные клетки. И если разница в геноме с микробами огромна, то с раковыми клетками – в один, два гена.
Если отличия других религий для буддистов очевидны, то с разницей в воззрениях школ и колесниц всё не так очевидно.

Правильно ли я понял, что в тексте махаяна сравнивается с раком?

Полностью поддерживаю,  прекрасно,        
очень,  обеими руками только за!   ☝️❤️🙂

Почему Махаяна? В тексте, насколько  йа вижу, про джайнизм.

В отношении этого, я вижу иначе, поскольку есть большое сходство,  поскольку сложнее понять отличия буддизма от джайнизма.  Это больше вопрос верного понимания воззрений, а не угроза традиции.

Этого не стоит делать. Это скользкая дорожка, по уступкам тем, кто громко кричит. Есть Буддизм, он разный, и школы спокойно между собой общаются. Кто-то хочет Всегда подчёркивать, что он меньшинство, пусть подчеркивает, сам.

Это текст - про опасность искажения и подмены первоначальной чистой Дхаммы Будды.  Это наш, тхеравадинский текст.  Чтобы вы понимали, насколько мы от вас отличаемся.  И добрососедствовали с пониманием.   ☝️☝️❤️🙂

Тут какие-то эйджисты одни умалишенные, а не буддисты

[Переслано от Топпер Панньяавудхо]

...........  Как и любому протестанту "сектантским" и узким кажется взгляд ортодоксии от которой они откололись.

Но тхеравада не может иметь сектантский взгляд т.к.  "секта" - это нечто, отколовшееся от целого. А в случае тхеравады она от махаяны  не откалывалась. Напротив, ранние школы откалывались от неё.

Наставите на благородный путь?

Тогда в чате будет непрерывный поток постов
""про опасность искажения и подмены первоначальной чистой Дхаммы Будды.""

В кто и что искажает? Если понимаешь, тг понимаешь,  если не понимаешь,  тренируйся.

Аналогия не доказательство. Ответьте на простой вопрос. Кто именно хочет вас поглотить, по вашему, конкретно, персонально, какая из школ ? Кто из людей, на ком лежит ответственность ?

Мой опыт говорит:  моментально к полному миру  и согласию приводит общее согласие с тем, что у нас просто  разные учения, совсем разные и раздельные.   🙏🏻☝️❤️🙂

И тогда ни у кого ни к кому  не остаётся никаких претензий.  Нечего делить.

В дзен это решается просто: произнёс будда - иди вымой рот

Ну все олег, когда вы мне заплатите за то что я их унизил, как и обещали?!

Всё ростет и трансформируется
Всё!!!  Возможно сам Будда бы не узнал своим сознанием то что он давал людям в своё время.
Опухоли же есть злокачественные и не зл. Добрый хирург удаляет первое что способно погубить  человека и оставляет последние. Где в том что мы сейчас имеем зло качество? Только ум.