V
Alexander
Вы хотите сказать, что Будда в ПК это миф ?
На определённый процент, конечно, или вы думаете, что там все его речи до запятых и посекундно?
Size: a a a
2021 March 16
V
Вот переводил как-то интервью ШЯ — русские титры, он там про магию немного говорил
A
На определённый процент, конечно, или вы думаете, что там все его речи до запятых и посекундно?
Я то с вами согласен, но попробуем это сказать тхараведину, что ПК это не слово Будды, а миф)
V
Alexander
Я то с вами согласен, но попробуем это сказать тхараведину, что ПК это не слово Будды, а миф)
«Попробовали бы они сделать это в мичете»
A
«Попробовали бы они сделать это в мичете»
Да, но тут ещё одна проблема, что для вас Буддизм, если мы утверждаем, что ПК, ганджур итд. Это миф ?
V
Alexander
Да, но тут ещё одна проблема, что для вас Буддизм, если мы утверждаем, что ПК, ганджур итд. Это миф ?
А кто так утверждает?
A
А кто так утверждает?
Вы, только-что)
V
Буддизм — это буддизм, он сам без меня отдельно существует. Но для меня это часть моей жизни
V
Alexander
Вы, только-что)
Где?
A
На определённый процент, конечно, или вы думаете, что там все его речи до запятых и посекундно?
Тут
V
«На определённый процент» это по-вашему означает на 100%
A
«На определённый процент» это по-вашему означает на 100%
Нет конечно, но как только мы говорим, слушайте, там не все правда, там конечно миф. Тут же возникают вопросы в пропорциях, критериях и о том, что нам принимать за истину, а что за выдумку. По этому и вопрос мой. Что для вас Буддизм, как вы определяете для себя существенное и почему ?
kw
Выскажусь в отношении магии в буддизме. При определенной степени расширения сознания становятся доступны восприятию более утонченные вещи, для обычного сознания это может выглядеть как магия. Практики дзен и тхеравады в биографиях иной раз рассказывают о таких вещах, типа чтения чужих мыслей, предвидения, вещие сны, но это может стать большим препятствием. На своем опыте сам сталкивался с проблесками таких вещей. Мы тут большей частью аргументируем информацией из третьих рук, книги, чьи-то слова... Чье-то чужое мнение... А если сфрмулировать собственную позицию? Без всего этого нахватанного извне?
ВД
Подскажите, этот сюжет из ПК или махаяны- когда Будда поднялся до 8 джханы, но чтобы уйти в нирвану опустился до 4, и только с нее вышел в нирвану? И почему он так сделал?
Р
Кстати, насколько я слышал 'магия' с этим человеком задокументированная. Он возвращал ручьи к жизни, исцелял людей и очень странно и долго умирал от рака, а когда умер его тело не поддавалось распаду очень долго
http://www.buddhism.org.il/ru/%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BF%D0%B0-16/
http://www.buddhism.org.il/ru/%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BF%D0%B0-16/
V
Alexander
Нет конечно, но как только мы говорим, слушайте, там не все правда, там конечно миф. Тут же возникают вопросы в пропорциях, критериях и о том, что нам принимать за истину, а что за выдумку. По этому и вопрос мой. Что для вас Буддизм, как вы определяете для себя существенное и почему ?
Почитайте мои посты тут — в этом и есть ответы — буддизм это часть моей жизни
Р
Выскажусь в отношении магии в буддизме. При определенной степени расширения сознания становятся доступны восприятию более утонченные вещи, для обычного сознания это может выглядеть как магия. Практики дзен и тхеравады в биографиях иной раз рассказывают о таких вещах, типа чтения чужих мыслей, предвидения, вещие сны, но это может стать большим препятствием. На своем опыте сам сталкивался с проблесками таких вещей. Мы тут большей частью аргументируем информацией из третьих рук, книги, чьи-то слова... Чье-то чужое мнение... А если сфрмулировать собственную позицию? Без всего этого нахватанного извне?
А как насчёт сбывающихся снов, даже если ты далеко не практик?
VS
А как насчёт сбывающихся снов, даже если ты далеко не практик?
Прогнозы бессознательного, все норм
Р
Прогнозы бессознательного, все норм
Для бессознательного все - практики