Ну так читал кое-что что из трипитаки и ко — поэтому и высказываюсь. Просто легко делать заявление «в трипитаке нет упоминания про что-то». Правило аргументации — бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы утверждаете, что в трипитаке нет магии? Вы в этом на 100% уверены? Вы прочитали всю трипитаку? Почему мы должны верить именно вам?
Тогда интересно,если в Трипитаке есть аргументированные ответы касательно магии.Тогда
Я испытал все учения, и нет ни одного из них, достойного того, чтобы я принял его. Я вижу их противоречивость, суеверные представления и не имеющие подтверждения ссылки на авторитеты, а потому не предпочитаю ни одного из них. В поисках истины я выбрал внутренний мир.
~Будда (Сутта-нипата, 4.9)
Данные слова являются ложью?