Ум обременен тем чем он является: материальностью - мозг, но разум строится вне материальности но на базе ума, без этого никак. А сознание это то что вне этих понятий : ( мне кажется что сосзнание можно обьяснить как состояние! Абсолютное и не рушимое : и состоянее то самое нервикальпа саматхи, когда ничего не остается от материального не ума не разума, а только состояние сознания ( форма пустаты)🙏😔это великое счасть осозновать это но и больно разуму что не все меня могут понять и воспринять это , но везде об этом говорится! Везде и всюду, во всех учениях и всех направлениях все к одному к состоянию вечного сознания ( аннаты- не я) и понимать это разумом дарит непередоваемое счастье , представьте понимать что такое вечное не рушимое вездесущее и вне рамок этого мира но являющееся первоосновой всего и входящее в состав всего, а стоит только понять что это по сути состояние а не что то материальное

Буду рад дисскусии🙏

Это ваш опыт, или набор концепций, которые вам нравятся?

мне было бы ценно поговорить об этом с тем, для кого это прямой опыт восприятия

«Состояние» это термин лучше, чем другие, да. В нём есть свои плюсы, но есть и минусы — так как сразу вопросы — состояние чего и вот это всё. Опять же сама материалистическая картина мира в таком случае может быть и может даже должна быть поставлена под вопрос.

Зачем изобретать велосипед, если были придуманы хорошие формулировки
- loving awareness
- awake loving awareness
- empty pristine awake awareness

Или просто awareness :)

Разумеется я предполагаю, что мы говорим о личных переживания, а не о философских спекуляциях

Я познаю истину, хочу улучшить своё качество внимательности... И пройти восьмеричный путь. Я в неведении о некоторых вещах, поэтому спрашиваю... Но мне уже дали ясный ответ, спасибо

Этот путь обычно в виде колеса изображают :) что как бы намекает :) что его надо проходить много раз снова и снова :)

Только так, я думал это понятно по тексту🙏

Восьмеричный путь (его делят на тренировку в мудрости, тренировку в нравственности и тренировку в концентрации) не проходят шаг за шагом, его практикуют целиком. Это как восемь жил у восьмижильного троса, по описанию Бхикку Боддхи. Каждый шаг поддерживает и усиливает остальные.
Хотя поначалу, конечно, развитие мудрости будет заключаться больше в чтении и обдумывании литературы, а не в прозрении в суть вещей, как на заключительных этапах. Да и тренировка в концентрации будет даваться с трудом, развитие этого навыка требует времени. Поэтому в начале традиционно делают упор на тренировку в нравственности.

Простите меня если мои слова покажутся бредом, но на ваш вопрос по поводу состояния чего? Я вижу это как состояние всего в целом материального не материального , это то что вне рамок самости Яшности, это состояние ничего , это там где нет всего но по сути оно является всем - мало кто может понять эти мои мысли так как выроженны они вне двойственности и словами которые не в силах описать всего того что из себя представляет ничто

Благодарю🙏 у вас все получится

Но по началу мирянину не будет плохим пробовать на вкус все по чучуть ))))

да, надо брать учение в комплексе, конечно же.

Оно само приходит по моему опыту вкусив всн, понимаешь что все вместе рождает иное

Не, ну так тогда нормально, конечно :)
Но с философских позиций есть о чем подумать в плане того, как это формулируется.
Есть хорошая модель — «завитки воды в потоке»

))) звучит интересно))) есть о чем подумать с филосовских позиций))) не высмеиваю вас, не в коем случае, я о том для чего есди по сути это проявления ума и там где его нет это не нужно скорее всего🙏 но могу заблуждаться если не правильно понял

Почитайте Каструпа по проводу материализма http://tonych.com/2020/03/24/pochemu-materializm-eto-tupik/

Для чего нужна хорошая философская трактовка, даже если она местами будет иметь религиозную составляющую - так для того, чтобы придавать смысл всей практике и всей жизни, тем самым делая жизнь более счастливой и более полной. И наоброт - отсутствие адекватного философского понимания - это часто пусть к депрессии и пустоте в плохом смысле этого слова - "ничего не имеет смысла и всё тлен" - с такими философскими позициями далеко не уехать, на мой взгляд

Поэтому и есть логотерапия Франкла и поэтому и есть религия и поэтом есть другие варианты философского осмысления мира, пусть не обязательно религиозного. Хотя, конечно, не любая философия ставит своей задачей придание смысле и значения этому миру