EC
Есть но своя немного :)
Васубандху и компендиум Асанги, так?
Size: a a a
2020 December 26
V
нет. полностью абсолютно вся своя.
Ок. Своя, да, текстуально своя, но не на пустом месте написанная
V
Emmanuel Chesterfield
Васубандху и компендиум Асанги, так?
Угу
О@
йа не могу с вами здесь общаться. Вы удаляете цитаты из Палийского Канона.
О@
То есть ВАМ его цитировать можно. То что кажется ВАМ удобным из него. А мне - нет.
V
йа не могу с вами здесь общаться. Вы удаляете цитаты из Палийского Канона.
Мне показалось, что это какая-то была цитата про отличия от Махаяны, там чей-то то был комментарий
О@
Вам показалось. На мой взгляд это достаточно некрасиво.
V
Никто не безупречен :)
V
То есть ВАМ его цитировать можно. То что кажется ВАМ удобным из него. А мне - нет.
Тоже можно. Но не в рамках спора о том, какая буддаяна не махаяна
V
Олег, это понятно?
О@
Простите, но. Вы похоже, даже сами не замечаете, как ваша группа намнооого более тоталитарна, чем наша, - и склоняет насильно к принятию объединяющих экуменических взглядов. Вы с этим согласны? 🙏🏻✊
О@
Тоже можно. Но не в рамках спора о том, какая буддаяна не махаяна
а почему йа - должен быть согласен, что они совпадают??
V
Простите, но. Вы похоже, даже сами не замечаете, как ваша группа намнооого более тоталитарна, чем наша, - и склоняет насильно к принятию объединяющих экуменических взглядов. Вы с этим согласны? 🙏🏻✊
Мы тут насильно никого не держим. Не нравится экуменизм — есть профильные чаты. У нас инклюзивный буддизм, не обязательно экуминестический
О@
это как? йа не понял
О@
инклюзивный, но не экуменический?
V
а почему йа - должен быть согласен, что они совпадают??
Можно не соглашаться
О@
да как же это можно-то? объясните.)
О@
пожалуйста
V
инклюзивный, но не экуменический?
Да. Любой буддизм допустим и приветствуется. Но без их столкновения и противопоставления. Это разве так сложно понять?
О@
йа не троллю!! йа понять вас лучше хочу. И подружиться. ❤️🙂