Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 December 01

Р

Разум in Чат канала @the_Buddha
Alexander
Перерождения в буддизме Нэт, буду вас шокировать по немногу))
Как так?
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Если нет атмана, кто перерождается?
источник

Р

Разум in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Если нет атмана, кто перерождается?
С точки зрения логики, что-то должно перерождаться. Некоторые буддисты сравнивают карму с законам природы гравитацией... вот есть вселенная и физика...Но откуда вселенная и законы природы? Вот тут уже начинается предвечность или бесконечность и т.п.)
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Разум
С точки зрения логики, что-то должно перерождаться. Некоторые буддисты сравнивают карму с законам природы гравитацией... вот есть вселенная и физика...Но откуда вселенная и законы природы? Вот тут уже начинается предвечность или бесконечность и т.п.)
Как верно замечено, ваша личность, ваше тело и всё что в вас есть, имеет начало и будет иметь конец.
источник

Р

Разум in Чат канала @the_Buddha
Alexander
Как верно замечено, ваша личность, ваше тело и всё что в вас есть, имеет начало и будет иметь конец.
перерождения сравнивают с огнём или пламенем.
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Разум
перерождения сравнивают с огнём или пламенем.
С чем бы это не сравнивали. Но вас именно вас, как личность. Вскоре не станет. Может быть даже раньше чем умрет ваше тело.
источник

А

Адмиралъ in Чат канала @the_Buddha
Тут хорошее замечание, пишется ли история всего происходящего на некий носитель как следствие причины бытия например?🙂
источник

А

Адмиралъ in Чат канала @the_Buddha
Озночает ли иллюзорность мира его искуственность?
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Адмиралъ
Тут хорошее замечание, пишется ли история всего происходящего на некий носитель как следствие причины бытия например?🙂
Пишется в смысле вечных записей, постоянных и где то хранящихся, нет не пишется. Временно, переходяще, предыдущее влияет и порождает последующее.
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Адмиралъ
Озночает ли иллюзорность мира его искуственность?
Не обязательно.
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Alexander
Не обязательно.
Иллюзорность имеется ввиду немного другое, то что даже если есть внешний мир, то то что видите вы не его точное отображение а некая картина созданная для вас, чтобы в этом мире ориентироваться. И эта картина совершенно не обязательно должна быть точным отображением, она должна служить для выживания вас в этом мире. Точность не равно выживаемость. Поэтому и говорится об иллюзии.
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
Иллюзорность имеется ввиду немного другое, то что даже если есть внешний мир, то то что видите вы не его точное отображение а некая картина созданная для вас, чтобы в этом мире ориентироваться. И эта картина совершенно не обязательно должна быть точным отображением, она должна служить для выживания вас в этом мире. Точность не равно выживаемость. Поэтому и говорится об иллюзии.
Я просто заметил что одно из другого не обязательно следует. Искусственность из Иллюзорности.
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Ну как сказать, иллюзиия то искуственна сама по себе, а то что она отображает реальным мир не делает ее настоящей. Например пейзаж или даже фотогрфия хоть и отображает реальным мир, сами по себе являются искуственными.
источник

GK

German Kasianenko in Чат канала @the_Buddha
Michael
Мне кажется, начните с самого начала, с палийской традиции, с Тхеравады, со слов Будды, изложенных в Палийском каноне. Это всё-таки база, на основе которой стоят все остальные буддизмы, её надо знать.
Неплохие книги у Хенеполы Гунаратаны - "Простыми словами о внимательности", "Восемь внимательных шагов к счастью", "Четыре основы осознанности".
Медитацию Анапанасати неплохо описывает Таниссаро Бхикку - https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/skviv.pdf
Палийский Канон читать новичку трудно, лучше взять потрясающий конспект Бхикку Бодхи "Словами Будды", он недавно вышел.
Как соотносятся и чем отличаются палийская и санскритская (тибетская) традиции, навести порядок в голове по этой теме поможет совершенно прекрасная книга Далай-Ламы и Тубтен Чодрон "Буддизм: один учитель, много традиций"
Также, мне кажется, ряд важных вопросов себе можно задать после прочтения книги "Исповедь буддиста-атеиста" Стивена Бэчелора ("Как жить по принципам Будды" в русском переводе)
Все книги (кроме Таниссаро Бхикку) есть на Литресе.
Огромное спасибо! Буду смотреть в интернете) Есть, с чего начать. Мне очень нравятся книги Геше Тинлея :)
источник

GK

German Kasianenko in Чат канала @the_Buddha
Спасибо🙂 Обязательно посмотрю)
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
Ну как сказать, иллюзиия то искуственна сама по себе, а то что она отображает реальным мир не делает ее настоящей. Например пейзаж или даже фотогрфия хоть и отображает реальным мир, сами по себе являются искуственными.
Мираж в пустыне искусственный ?
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Если искуственный=созданный человеком, то нет
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
Если искуственный=созданный человеком, то нет
Значит следует не обязательно. Т.е. нету прямого логического следования. Человек спрашивал об этом. Возможно имел в виду нечто другое, Но это уже третий вопрос, спросил, что спросил.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
German Kasianenko
Огромное спасибо! Буду смотреть в интернете) Есть, с чего начать. Мне очень нравятся книги Геше Тинлея :)
Сталкивался с тем, что некоторых буддистов от него триггерит. Особенно из тех, кто знаком с ним лично. Правда, я так и не понял, что пошло не так ))
источник