Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 November 29

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Как человек, который с одной стороны, старается исследовать и пробовать всё на собственном опыте, я, конечно, не могу 100% утверждать, что он существовал как человек, ведь я не могу его "пощупать")
Однако, я абсолютно убеждён в действенности (эффективности, соответствии реальному положению вещей) тех идей, которые ему приписывают. И это, в данном случае, важнее.
А так как "вера в существование Будды" не противоречит и не искажает (по моему мнению) идей Дхармы, то я с абсолютно чистой совестью и не стесняясь этого "предпочитаю" верить в его "реальное существование" ;)
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
Миф или реальность не так важно, главное то к чему приводит
То-то и оно! 👍
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
Как там было?

Тот кто видит взаимозависимое происхождение вещей, тот видит Дхарму, а тот кто видит Дхарму тот видит Будду.
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
и ещё Нирвану стоит добавить
источник

D

Denys in Чат канала @the_Buddha
Случайно зашёл в комментарии к последнему посту, увидел, какие баталии тут развернулись, и заодно решил почитать, о чем тут люди общаются) Всем добрый вечер
источник

D

Denys in Чат канала @the_Buddha
Здесь кто-нибудь знаком с книгой «Путь с сердцем» Джека Корнфилда?
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Denys
Здесь кто-нибудь знаком с книгой «Путь с сердцем» Джека Корнфилда?
Да
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Вася много может рассказать за секулярный буддизм
источник

D

Denys in Чат канала @the_Buddha
О, я теперь хотя бы знаю, как это называется, спасибо)
источник

D

Denys in Чат канала @the_Buddha
Меня буддизм давно интересовал, но только вот в последний год начал что-то изучать, и меня всегда удивляло, как много общих концепций с философией и психологией. Но теперь стало интересно, насколько это вообще может считаться буддизмом
источник

Р

Разум in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Что простите? Буддизм — истина? Это вам кто сказал?
Это сказал Тхеравадин Олег
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Разум
Это сказал Тхеравадин Олег
В принципе, я тоже могу сказать, что дхарма — это то, как оно есть на самом деле, то есть истина. Даже книга вышла на русском «Почему буддизм жжёт» (Why Buddhism is true, в оригинале).
Олегу привет :)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Прекрасный образец современного западного буддизма
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Ещё одна прекрасная книга https://www.labirint.ru/books/207742/
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Эпштейн вообще очень сильная книга. Это такое, скорее приглашении к дискуссии, чем готовые ответы. Но книга потрясающая
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
Раз такая пьянка пошла)
видоизменения материи вечны?
источник

M

Michael in Чат канала @the_Buddha
Разум
Я подписан на канал критическое мышление, где пишут про когнитивные искажения... Вы уверены, что Будда существовал и говорил правду, а не философы писали Дхамму и т.п.?
На мой взгляд, вероятность того, что бОльшая часть Палийского канона, который зафиксировали письменно, это изложение речей Будды, а не результат компиляции трудов нескольких человек - очень велика.
Дальше вероятность всё уменьшается и уменьшается.
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
Раз такая пьянка пошла)
видоизменения материи вечны?
ну или дхарм, если по-буддистки
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
Раз такая пьянка пошла)
видоизменения материи вечны?
Вы издеваетесь? Вопрос бессмыслен :) что такое «материя», что вы называете её «видоизменениями» и что значит «вечно»?
источник