PR
Буквально весь ваш мир это "нечто извне"
Size: a a a
2020 November 18
PR
даже когда я говорю что "вы" создаете этот мир, то этого "вы" тоже в сознании нет
A
Это чисто гипотеза, недоказуемая, хотя и очень правдоподобная 🙂
Она не доказуема в рамках построений, интеллектуальных. Но эмпирически, весьма красноречиво даёт о себе знать
A
даже когда я говорю что "вы" создаете этот мир, то этого "вы" тоже в сознании нет
Тут ппкс.
PR
Alexander
Она не доказуема в рамках построений, интеллектуальных. Но эмпирически, весьма красноречиво даёт о себе знать
Есть фильм матрица где показано как вполне может быть все по другому. Есть шизы у которых тоже все не так как в нашем с вами объективном мире. Так что докзаать что вы не в матрице или не в психушке вы не сможете себе никак.
А
Вообщем эту тему я начал посмотрев фильм недавно🙂
https://youtu.be/diklAkYr3Ao
https://youtu.be/diklAkYr3Ao
A
Есть фильм матрица где показано как вполне может быть все по другому. Есть шизы у которых тоже все не так как в нашем с вами объективном мире. Так что докзаать что вы не в матрице или не в психушке вы не сможете себе никак.
Я повторюсь, что это на уровне интеллектуального дискурса. Но эмпирически, весь этот дискурс заканчивается, тут-же, как только вы сталкиваетесь с обыденной действительностью, от которой не спрятаться в интеллектуальных беседах.
А
Alexander
Я повторюсь, что это на уровне интеллектуального дискурса. Но эмпирически, весь этот дискурс заканчивается, тут-же, как только вы сталкиваетесь с обыденной действительностью, от которой не спрятаться в интеллектуальных беседах.
Как то при споре уж не помню на каком ресурсе и о чём точно один чувак мне написал , ну вот когда тебя во сне дубиной огреют, вот тогда и осознаешь реальность😄
PR
Alexander
Я повторюсь, что это на уровне интеллектуального дискурса. Но эмпирически, весь этот дискурс заканчивается, тут-же, как только вы сталкиваетесь с обыденной действительностью, от которой не спрятаться в интеллектуальных беседах.
Это понятно, все эти рассуждения чисто треп, который тратит время, которое можно было бы потратить на практику 😄
А
Это понятно, все эти рассуждения чисто треп, который тратит время, которое можно было бы потратить на практику 😄
В споре рождается истина, а это уже буддизм. Но истину нужно уметь обосновывать понятным всем языком. К сожалению я например часто не догоняю🙂
PR
Не все объясняется языком, особенно по теме этого канала, слова нужны для того чтобы мотивировать вас на практику и делать эту практику максимально эффективно. Хотя иногда они служат причиной хороших инсайтов.
А
Есть фильм матрица где показано как вполне может быть все по другому. Есть шизы у которых тоже все не так как в нашем с вами объективном мире. Так что докзаать что вы не в матрице или не в психушке вы не сможете себе никак.
Наш мир как матрица возможен. Если все мысли спрограммированы из вне, например во время сна. В принципе весь мир это мысль, материя скорее виртуальная, т.к. приходяща,
PR
> Если все мысли спрограммированы из вне
Относительно вашего мира то в любом случае извне
Относительно вашего мира то в любом случае извне
А
> Если все мысли спрограммированы из вне
Относительно вашего мира то в любом случае извне
Относительно вашего мира то в любом случае извне
Не не не, я стремлюсь обосновывать☝️😄
A
Адмиралъ
Как то при споре уж не помню на каком ресурсе и о чём точно один чувак мне написал , ну вот когда тебя во сне дубиной огреют, вот тогда и осознаешь реальность😄
Я примерно об этом, как не топи за субъективное восприятие и мол другое доказать нельзя, это другое регулярно тебя настигает и как бы намекает, что оно есть.
PR
Alexander
Я примерно об этом, как не топи за субъективное восприятие и мол другое доказать нельзя, это другое регулярно тебя настигает и как бы намекает, что оно есть.
Это не связано. Мы что-то доказываем зачем? чтобы создать модель. Зачем модель нужна, затем чтобы предсказать будущее. Зачем предсказывать будущее затем чтобы не получить негативный импуль и получить позитивны импуль от системы мотивации 🙂 Модель может быть неправдивая но давать эффективные предсказания, пример ньютоновская механика.
PR
Адмиралъ
Не не не, я стремлюсь обосновывать☝️😄
Кто стремится обосновывать?
А
Кто стремится обосновывать?
И чего?))
A
Это не связано. Мы что-то доказываем зачем? чтобы создать модель. Зачем модель нужна, затем чтобы предсказать будущее. Зачем предсказывать будущее затем чтобы не получить негативный импуль и получить позитивны импуль от системы мотивации 🙂 Модель может быть неправдивая но давать эффективные предсказания, пример ньютоновская механика.
Все, в рамках представлений современных. Но я не совсем понимаю логическую цепочку. (С системой мотивации я не согласен, но мне бы мысль вначале понять хотелось)
PR
Alexander
Все, в рамках представлений современных. Но я не совсем понимаю логическую цепочку. (С системой мотивации я не согласен, но мне бы мысль вначале понять хотелось)
Ваша мысль: субъективный идеализм разбивается о грузовик на пешеходном переходе
Моя мысль: да разбивается, но грузовик может быть произведен как законами физиками так некой симуляцией так и просто мозгом, отличить у вам не получится. Поэтому нам остается только то что исследовать наши феномены и строить с помощью них модели предсказания будущего. А что уж там является причиной этих феноменов это вопрос не нужный.
Моя мысль: да разбивается, но грузовик может быть произведен как законами физиками так некой симуляцией так и просто мозгом, отличить у вам не получится. Поэтому нам остается только то что исследовать наши феномены и строить с помощью них модели предсказания будущего. А что уж там является причиной этих феноменов это вопрос не нужный.