PR
как бы ничего кроме клеток мозга не нашли другого, что производит психику
Size: a a a
2020 June 30
N
В угоду собственных воззрений которым вашему уму свойственно придерживаться в силу чувств комфорта и приятных ощущений при удержании в пространстве ума ментальных объектов соответствующего содержания.
N
откуда психика то береться и объекты ума, элетроны бегают по нейронам, химические реакции в синапсах.
Это ваше мнение.
PR
Numina
В угоду собственных воззрений которым вашему уму свойственно придерживаться в силу чувств комфорта и приятных ощущений при удержании в пространстве ума ментальных объектов соответствующего содержания.
Ага, "в угоду", значит у меня все таки есть цель?
N
ну да, упрощаю, бритва оккама
Бритва Оккама была раскритикована и отклонена как метод эффективной феноменальной редукции через 200 лет после того как появилась. Изучите историю науки.
N
Ага, "в угоду", значит у меня все таки есть цель?
Тенденции. Я бы назвала это "тенденциями"
N
Тенденции ума цепляться за подобные умственные объекты подобного содержания.
N
Отойду, кфе сделаю
PR
Ну тогда у нас спор об определине. Вам просто не нравится слово цель, и вы всячески пытатесь назвать цель чем то другим.
N
Ну тогда у нас спор об определине. Вам просто не нравится слово цель, и вы всячески пытатесь назвать цель чем то другим.
У нас спор об основаниях определений. Тогда уже.
N
Я заявляю отношение к опыту, традиции, учению, формальной и Кантовской логике, а вы пока просто потому что "мне удобно так считать"
PR
Я же не говорю что ест некий единый центр управления у которого есть цели. Я говорю что наш мозг наполенен огромным кол-вом программ, одновременно конфликтущих и взаимодействующих. У каждой программы есть некий "алгоритм" который выполняет некую программу, это программа ведет к некой цели.
N
Ну тогда у нас спор об определине. Вам просто не нравится слово цель, и вы всячески пытатесь назвать цель чем то другим.
Мне нравится слово цель. Я часто использую и слово "цель" и "целеполагание", только на уровне ментальных конструктор, понимая, наблюдая их таковыми и применяя их в соответствии с их значением для меня.
VS
Я же не говорю что ест некий единый центр управления у которого есть цели. Я говорю что наш мозг наполенен огромным кол-вом программ, одновременно конфликтущих и взаимодействующих. У каждой программы есть некий "алгоритм" который выполняет некую программу, это программа ведет к некой цели.
Получается, это и есть васаны?
N
Получается, это и есть васаны?
То, как формируются наши скандхи, в том числе скадха Рупы (то есть, тело, то есть, в том числе и мозг и нервная система) и есть васаны.
N
Точнее. Всё это является продуктом васана.
И👹
Я же не говорю что ест некий единый центр управления у которого есть цели. Я говорю что наш мозг наполенен огромным кол-вом программ, одновременно конфликтущих и взаимодействующих. У каждой программы есть некий "алгоритм" который выполняет некую программу, это программа ведет к некой цели.
А доказательства какие-нибудь у подобной гипотезы есть?
PR
Васаны одна из моделей нейропрограмм да, но не факт что самая точная на данный момент.
И👹
Икс и Ик 👹
А доказательства какие-нибудь у подобной гипотезы есть?
Или возможность доказательства, на худой конец. Верифицируемость, всё такое. Мне кажется, феноменологическая буддийская модель строения ума будет более продуктивна в практике и работе
PR
Икс и Ик 👹
А доказательства какие-нибудь у подобной гипотезы есть?
Да, достаточно много экспериментов гугл "Modularity of mind" и далее