Сакья Пандита говорил: "Если человек малого ума будет практиковать Махамудру, он родиться животным".
насколько этично вообще существование учения, представляющего такую угрозу? (этичность цитирования с грамматическими ошибками оставим за скобками 😁)
"Из наставлений Калу Римпоче: Сакья Пандита говорил: "Если человек малого ума будет практиковать Махамудру, он родится животным". Но если вы опираетесь на руководство сведущего наставника, вы будете продвигаться безопасно и в нужном направлении: сперва развиваете твёрдую веру в истинность закона кармы, затем выполняете простирания, подношение мандала, повторение стослоговой мантры Ваджрасаттвы и молитвы гуру-йоги. Все эти предварительные практики очищают ваш ум и дают возможность накопить благие качества. Затем вы развиваете как относительную, так и высшую бодхичитту, постигаете успокоение ума (шаматха) и проникновение в суть (випашьяна) и практикуете ступени сотворения и растворения в созерцании йидама.
Когда излагается такой постепенный путь, многие думают, что это для них слишком уж много и слишком трудно, и теряют весь пыл, ещё даже не сделав первый шаг. Другие становятся на путь, но через какое-то время решают, что не смогут достичь Пробуждения, и также падают духом. Не стоит отчаиваться, ведь Будда в своей великой любви и сострадании дал наставления, пригодные для каждого, какими бы ни были его способности."