вот ещё на днях наткнулся

Над горой Лу дождь и туман, в реке Че прибывает вода.

Вдали от них я не знал покоя от тоски! Я побывал там и вернулся…

Ничего особенного: над горой Лу дождь и туман,
в реке Че прибывает вода.

Кто-то перечитывал Алана Уоттса? ;)

Вчера слушал ватиканскую рождественскую мессу — было очень красиво, и папа очень круто сказал

"Christmas reminds us that God continues to love us all, even the worst of us. To me, to you, to each of us, he says today: 'I love you and I will always love you, for you are precious in my eyes, God does not love you because you think and act the right way. He loves you, plain and simple. His love is unconditional; it does not depend on you."

Бог есть любовь)

Истина.

Бог есть великая no-thing-ness  :)

Ну или наоборот everythingness

or He doesn't even exist, who knows?

Ну это почти что первый вариант.

"Tao mystics never talk about God, reincarnation, heaven, hell. No, they don't talk about these things. These are all creations of human mind: explanations for something which can never be explained, explanations for the mystery. In fact, all explanations are against God because explanation de-mystifies existence. Existence is a mystery, and one should accept it as a mystery and not pretend to have any explanation. No, explanation is not needed – only exclamation, a wondering heart, awakened, surprised, feeling the mystery of life each moment. Then, and only then, you know what truth is. And truth liberates. Osho (Bhagwan Shree Rajneesh), Never Born, Never Died (2002)."

вот прямо нравится мне эта цитата Ошевская

слишком поэтично

По-моему наоборот очень даже прагматично :) лол

Да, он очень много времени уделил этому, потому-что что в индии что в америке того времени концепция (двойственного) бога была нерушима в умах людей. И разрушение этой концепции могло бы породить серьезные инсайты. Сейчас мне кажется все более сместилось от бога к разуму, как у Пелевина в последней книге.

Сейчас? Это же вечная тема, "всё в голове", всё в интеллектуальном понимании и попытке рационализировать и логически расписать нерасписуемое :)

Да, но раньше это утыкалось в Бога, те "богу виднее", итого основная двойственная модель в голове была "бог-не бог", в атеистической картине разум утыкается только сам в себя, и сам становится полюсом в основном двойственной модели. Примерно так я себе это вижу, Пелевин это поэтично расписал во втором рассказе последней книги.

Кстати кто-то смотрел сериал Mr.Robot? Там все закончилось весьма по буддистски, очень прикольно показали момент просветления.

ещё не посмотрел концовку

но сериал очень задрал планку в последнем сезоне, качество сильно подросло