Size: a a a

2018 December 17

g

gortol in testspro1c
Переслано от Supir Puper
Не рекомендую работать с сценарным тестированием в принципе. У апк и сппр есть интеграция. Можно автоматом ошибки в сппр генерить. Так же вроде есть связка дженкинс + сппр с автозапуском и автоматической регистрацией ошибок в сппр. Но методичек по данной настройке я не видел
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от russian_linux
Это что значит. Что все баги которые пришли от конечного пользователя должны раз и на всегда покрыться тестами, чтобы не повторялись?
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Nikita Gryzlov
в идеальном мире - да.
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от NiceKing
т.е. функционал апк никак не пересекается с СППР и сценарным тестированием? они про разное?
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Г🐈рри
извинения за некропостинг приняты и наношу ответный удар: с симуляциями внутри там я не работал, использовал только как удобный механизм для ведения блок-схем по проекту. Мне там очень понравилась иерархия - кажется, такого в СППР еще тогда не было.
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Nikita Gryzlov
апк - это стат анализатор. он находит нарушения стандартов разработки и алгоритмические ошибки.
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Nikita Gryzlov
и никак не связан с тестированием в принципе
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от NiceKing
это понятно, т.е. с помощью сппр и тестирования эту же информацию нельзя получить, ок
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от NiceKing
а Сценарное тестирование и СППР являются взаимозаменяемыми аналогами? (в части тестирования)
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от NiceKing
или 1С:Сценарное тестирование это в принципе какой-то маргинальный инструмент на обочине технологии? : )
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Supir Puper
Скорее тупиковая ветка
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Supir Puper
В версии 2.0 для обычных форм был очень ничего. До версии 3.0.5 меня более менее устраивал.
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Dmitriy Nayanov
есть еще Тестирование 3.0 от Владимира Крючкова: https://github.com/ivanov660/TestingTool-3 со статьей на инфостарте https://infostart.ru/public/906106/
и пулевская разработка: https://github.com/silverbulleters/add
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Nikita Gryzlov
и еще есть Тестер :)
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Dmitriy Nayanov
вот ссылка на Тестер от Решитко Дмитрия: https://github.com/grumagargler/tester
статья на инфостарте: https://infostart.ru/public/871148/
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Andrey Ovsiankin
А тестирования в промышленных масштабах как не было, так и нет
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от ZEEGIN
что именно ты имеешь ввиду?
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от Andrey Ovsiankin
Что автотестирование должно быть нормой в отрасли, а не сподвижничеством десятка гиков
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от ZEEGIN
Ну уже далеко не десятка.
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от neikist
Но и не сильно больше
источник