FC
гифки не удобны тем что их не поставишь на паузу когда надо
да. но они настолько малы по контексту что он запомнится в голове и без паузы
Size: a a a
2019 February 26
LP
гифки не удобны тем что их не поставишь на паузу когда надо
Гифки должны быть короткими
LP
В предоставлении роботизированного видео, и совокупности потраченного времени и выхлопа. Роботизированное видео не тянет на документацию, это инструкция. Инструкция - это, что по сути часто не меняется (как минимум в крупных организациях) и чаще, требуется в текстовом формате (не видео, на рабочих местах даже не всегда есть возможность его запустить). Видео, мы обычно позиционируем как уроки, а не инструкции. А документация в текстовом виде - существенно удобней для рефакторинга во всех отношениях (замена скринов с подсказками на них, добавление ссылок на связанные документы, уточнения фраз, добавление/изменение разделов и полнотекстовый поиск). Вот и получается, что несмотря на то, что что-то можно делать в полуавтоматическом режиме, есть константа времени, которые нужно определить как правильно и с максимальной пользой потратить (а не для галочки).
Концепт BDD предполагает, что часть ваших тестов становится инструкциями. В том числе видео. Т.е. делать их не надо, они уже есть.
FC
Концепт BDD предполагает, что часть ваших тестов становится инструкциями. В том числе видео. Т.е. делать их не надо, они уже есть.
это если тесты по БДД написаны. а не турбогеркинассемблер низкоуровневый ;)
LP
Freddy Crew
это если тесты по БДД написаны. а не турбогеркинассемблер низкоуровневый ;)
Если есть группы шагов или подсценарии, то они становятся в шагами и жизнь играет новыми красками.
FC
Если есть группы шагов или подсценарии, то они становятся в шагами и жизнь играет новыми красками.
ну как промежуточная ступень эволюции между турбогеркиным и труБДД может сойти
DR
вот один из документов базы знаний, я не знаю как можно его с тем же качеством контента сгенирировать или описать геркиным
АК
Дмитрий, а описание формата файла в этом тексте есть? Так чтобы таблица со списком полей и соответствий полям БД?
FC
вот один из документов базы знаний, я не знаю как можно его с тем же качеством контента сгенирировать или описать геркиным
можно. но это надо с самого начала корректно проектировать сценарии (критерии приемки) и функционал. а если текущий функционал закрывать накликиванием — неможно. проще написать инструкцию. а поскольку никто толком так не проектирует - эффективнее писать инструкции.
FC
я не против автодокументации если что. есть положительный опыт ее изготовления. но это требует адекватной прокачанной в бдд команды продактов, БА и разрабов.
DR
Дмитрий, а описание формата файла в этом тексте есть? Так чтобы таблица со списком полей и соответствий полям БД?
дело в том что сам формат файла - сложный по сути загрузки, на него созданы отдельные спецификации со ссылками на lucidchart, где расписаны бизнес-процессы
DR
поэтому формата в этом документе - отдельно нет
АК
А в другом формате есть? Я тоже пишу спецификации на обмен данными и не могу самостоятельно найти удобный формат описания пореквизитного состава
АА
вот один из документов базы знаний, я не знаю как можно его с тем же качеством контента сгенирировать или описать геркиным
спасибо Дмитрий, думаю читателям этого чата информации достаточно чтобы сделать выводы
DR
А в другом формате есть? Я тоже пишу спецификации на обмен данными и не могу самостоятельно найти удобный формат описания пореквизитного состава
боюсь я не предложу ничего революционного, чего-то, что вы уже не знаете. Например ME5A мы собирали отделами, эксель файл гулял между сотрудниками и каждый добавлял свои комментарии (потому что файл сборная солянка с разных этапов процессов). Этот эксель мы аккуратно сохраняли в свою базу и версионировали, а на некоторые значения полей (например, код деблокирования какой-нибудь), в lucidchart формировали схему процесса.
АК
Я ищу способ декларативно описать. Вручную очень долго и ошибкоемко.
АА
спасибо Дмитрий, думаю читателям этого чата информации достаточно чтобы сделать выводы
коллеги, если что это не наезд, я просто увидел пример и подумал что информации достаточно для выводов - можно ли контент со скриншота Дмитрия описать на геркен, @Reshitko сорян если что я без задней мысли)
АА
Анастасия можете поделится впечатлением от автовидеоинструкций, взлетело у вас?)
LP
Анастасия можете поделится впечатлением от автовидеоинструкций, взлетело у вас?)
Кстати да, интересно